+7 (499)  Доб.Москва и область +7 (812)  Доб.Санкт-Петербург и область

Ст 94 фз об исполнительном производстве

Ст 94 фз об исполнительном производстве

Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации Настоящая статья устанавливает особенности обращения взыскания на имущество организации-должника, что не исключает применения при проведении исполнительных действий в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ст. Следует учитывать, что ст. При этом стоит отметить, что коллизии между названными статьями имеют место быть. Так, например, в соответствии с ч. Однако ч. На такое имущество, когда должником является организация или индивидуальный предприниматель, взыскание обращается только при отсутствии денежных средств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Об исполнительном производстве с изменениями на 17 октября 2019 года Сравнить с редакцией статьи от Статья Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации [Закон об исполнительном производстве] [Глава 10] 1.

Комментарии ст 94 фз 229

В этом случае эти требования могут исполняться одновременно. Кроме того, необходимо помнить, что ст. Говоря об очередности обращения взыскания, необходимо напомнить, что указанная очередность применяется лишь при обращении взыскания на имущество, то есть только при изъятии имущества и или его принудительной реализации либо передаче взыскателю.

Выбирая имущество для обращения на него взыскания, судебный пристависполнитель на основании ст. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности по исполнительному производству.

При направлении запроса непосредственно должнику срок ответа устанавливается судебным приставомисполнителем с учетом принципа разумности, то есть с учетом времени, обычно необходимого для предоставления требуемой информации документов. В случае невыполнения указанного требования на основании ст. Такая ответственность предусмотрена ст. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристависполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций исходя из размера задолженности по исполнительному производству.

При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: 1 о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2 о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и 251 иностранной валюте; 3 об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса. Следует отметить, что Федеральным законом от 2 октября 2007 г. Сужение законодателем объема сведений об имуществе, которые обязан представить должник в налоговые органы в силу ч. Так, должник, представив сведения о движимом и недвижимом имуществе, может, например, умолчать об имеющихся денежных средствах в иностранной валюте.

В этом смысле установленное ограничение представляется нелогичным. В связи с этим судебному приставу-исполнителю следует в требовании о представлении информации об имуществе четко формулировать перечень запрашиваемой информации, а именно представить сведения о денежных средствах в рублях и иностранной валюте, об имуществе, не участвующем в производстве, и т. Право должника указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь Часть 5 ст. Вместе с тем законодателем не определены пределы осуществления данного права, вследствие чего остается нерешенным вопрос о возможности должника своим ходатайством изменить императивно установленную очередность обращения взыскания на имущество или предоставить для обращения взыскания имущество, на которое в соответствии с законом например, ст.

Полагаем, что данный вопрос должен быть разрешен в пользу требований законодательства, то есть очередность обращения взыскания должна быть соблюдена. Что касается имущества, на которое не может быть обращено взыскание, то такие иммунитеты направлены на защиту интересов не только должника, но и третьих лиц - членов его семьи, общества, государства. Кроме того, данный вывод полностью согласуется с правилом о том, что окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Полагаем, что такой выбор судебным приставомисполнителем должен осуществляться с учетом, во-первых, положений законодательства об исполнительном производстве и, во-вторых, фактических обстоятельств состояния имущества, его ликвидности и стоимости и др. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся на праве общей собственности Согласно ч.

Такой порядок установлен ст. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Вслучае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Следует обратить внимание на то, что обращение взыскания на долю в общем имуществе возможно только при недостаточности у должника другого имущества, на которое можно обратить взыскание.

Таким образом, законом фактически предусмотрена еще одна очередь обращения взыскания помимо указанных выше. Кстати говоря, в таком же порядке в случае недостаточности другого обращается взыскание и на некоторое другое имущество, в том числе на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной дополнительной ответственностью, в складочном капитале полного коммандитного товарищества и т. Кроме того, в Семейном кодексе РФ закреплены нормы, определяющие порядок обращения взыскания на имущество супругов.

Согласно ст. Раздел общего имущества супругов согласно ст. Всоответствии со ст. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе производится на основании решения суда, вынесенного по иску кредитора взыскателя и при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества.

Винниченко, А. Парфенчиков, А. Белецкий и др. Поскольку ч. В случае выявления имущества, находящегося в общей собственности, до решения судом вопроса о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания на него может быть наложен арест. Взыскание может быть обращено на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления. При этом положения п. Такой вывод, в частности, содержится в п.

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц Для обращения взыскания на имущество должника важно установить принадлежность его должнику, фактическое владение и пользование имуществом другими лицами. Фактическое владение и пользование имуществом другими лицами не препятствует обращению взыскания на имущество, но требует получения дополнительной санкции суда.

Согласно ч. При этом закон не делает различий в зависимости от того, на каком основании законном или незаконном имущество должника находится у третьих лиц. Среди законных оснований можно выделить право аренды, безвозмездного пользования, ренты, комиссии, хранения и т.

К незаконным будут относиться фактическое незаконное владение выбытие имущества из владения собственника , неосновательное обогащение и др.

Вто же время не во всех случаях наличие заключенного договора между должником итретьим лицом по поводу имущества означает его нахождение у третьего лица. Полагаем, что у третьего лица находится лишь то имущество, которое передано во владение последнему. Если же имущество предоставлено лишь в пользование, то у третьего лица оно не находится. Так, например, по договору аренды арендодатель наймодатель обязуется предоставить арендатору нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Соответственно, если имущество должника во владение третьего лица не передавалось, то обращение на него взыскания возможно в обычном порядке по правилам ст.

Вслучае нахождения имущества должника во владении третьего лица обращение взыскания на имущество должника согласно ч. Закон не раскрывает понятие имущества, о котором идет речь в ст. Однако полагаем, что речь идет об имуществе, имеющем свои индивидуальные свойства, то есть об индивидуально-определенных вещах.

Обращение взыскания на имущество вещи должника, обладающее родовыми признаками и находящееся у третьих лиц, вряд ли возможно. В этом случае должник, передавая свое имущество родовую вещь третьему лицу, утрачивает на него право собственности, приобретая обязательственное имущественное право. Так, например, передав деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, без их специальной индивидуализации, лицо утрачивает в отношении их право собственности, получив право требования возврата такой же суммы денег или равного количества других вещей того же рода и качества.

В таком случае, полагаем, обращению взыскания может быть подвергнуто право требования должника имущественное право по возврату таких вещей. Так, например, Федеральный арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 14 мая 2008 г. В рамках договорных отношений должника и третьего лица имелись права требования дебиторская задолженность , которые в силу ст. Учитывая вышеизложенное, применение арбитражным судом при обращении взыскания на денежные средства положений ст.

Вто же время представляет интерес иная сложившаяся судебная практика по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц. Так, например, тот же Федеральный арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 19 февраля 2009 г. В соответствии со ст. Таким образом, понятие "имущество" включает в себя деньги денежные средства. В другом деле Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 14 января 2010 г.

Статьей 77 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, за исключением денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, производится на основании судебного акта.

Установив при рассмотрении дела, что в МУ РКЦ находятся денежные средства, принадлежащие должнику - ООО "Сахалинский водоканал", суды обоснованно удовлетворили требования судебного пристава-исполнителя и обратили взыскание на указанные денежные средства. Доводы кассационной жалобы ООО "Сахалинский водоканал" о том, что взыскание на денежные средства должника, находящиеся у третьего лица, возможно только в случае, если такое лицо является банком или иной кредитной организацией, судом кассационной инстанции отклоняются как не основанные на действующем законодательстве.

Обратиться с заявлением в суд об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, вправе как взыскатель, так и судебный пристав-исполнитель.

Заявление должно быть рассмотрено судом в десятидневный срок со дня его поступления, а вступивший в силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению. Однако закон не регулирует ни подведомственность, ни подсудность такого заявления суду, ни порядок его рассмотрения, ни форму судебного акта, выносимого по заявлению.

По мнению большинства авторов, заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом на основании норм разд. Владелец имущества должника подлежит обязательному привлечению к участию в деле. Заявление подлежит рассмотрению судом в судебном заседании с извещением должника, взыскателя, судебного пристава-исполнителя, владельца имущества, предположительно принадлежащего должнику.

По результатам рассмотрения суд выносит определение. К подведомственности арбитражного суда относятся не только заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, поданные в рамках исполнительных производств по исполнению судебных актов арбитражных судов, но и поданные в рамках исполнительных производств по исполнению исполнительных документов, указанных в п.

Также вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, может быть рассмотрен арбитражным судом в рамках исполнительного производства по взысканию с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем ч.

Кроме того, следует отметить, что если по Закону об исполнительном производстве от 2 октября 1997 г. N 119-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, производилось в последнюю очередь, то есть только при отсутствии у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание, то в настоящее время на такое имущество взыскание обращается в соответствии с общей очередностью обращения взыскания, установленной ч.

Следует оговорить еще один принципиальный процессуальный момент. Необходимость в судебном акте об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, существует только при начале процедуры обращения взыскания.

Как отмечалось ранее, согласно ч. Применение же других обеспечительных мер в виде ареста специального судебного акта не требуется. В противном случае к моменту получения определения суда имущество может быть должником реализовано, сокрыто или передано в пользование иному третьему лицу, что потребует получения нового судебного акта.

Екатеринбург, 2006. Обращение взыскания на имущество может заключаться и в изъятии имущества должника. Изъятие имущества должника регулируется ст. В частности, изъятие имущества должника производится в порядке, установленном для наложения ареста на имущество, в том числе в присутствии понятых и с составлением акта изъятия.

Цель изъятия имущества состоит в дальнейшей его реализации либо передаче 257 взыскателю. Однако не все имущество может быть изъято. Так, не может быть изъята дебиторская задолженность, имущественные права, бездокументарные ценные бумаги, но документы, подтверждающие их наличие и принадлежность должнику, могут быть изъяты.

Имущество, которое может быть изъято, перед передачей на реализацию следует изымать и передавать специализированным организациям для реализации.

Функции и возможности Исполнительного производства

В этом случае эти требования могут исполняться одновременно. Кроме того, необходимо помнить, что ст. Говоря об очередности обращения взыскания, необходимо напомнить, что указанная очередность применяется лишь при обращении взыскания на имущество, то есть только при изъятии имущества и или его принудительной реализации либо передаче взыскателю. Выбирая имущество для обращения на него взыскания, судебный пристависполнитель на основании ст.

Ст 94 фз об исполнительном производстве

Особенности обращения взыскания на недвижимое имущество должника Петрушина А. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется в предусмотренном законом порядке. Данный порядок определяется в соответствии с объектом, на который обращено взыскание. В статье 75 Закона "Об исполнительном производстве" указан перечень имущественных прав, однако п. Именно к последней категории относятся права на недвижимое имущество. Согласно п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Стадии исполнительного производства

Положения части 1 настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью указанного гражданина. Статья Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации 1. Если на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня составления акта о наложении ареста на указанное имущество направляет в Федеральную налоговую службу, а в случае, когда должником является банк или иная кредитная организация, - в Банк России копии постановления и акта о наложении ареста, а также сведения о размере требований взыскателей.

Часть 1 комментируемой статьи устанавливает очередность обращения взыскания на имущество должника-организации в случае недостаточности наличных и безналичных денежных средств ст.

Проверка контрагентов Функции и возможности Исполнительного производства Функции, права и обязанности Федеральной службы судебных приставов ФССП регламентируются Законом об исполнительном производстве Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02. Пристав-исполнитель должность сотрудника ФССП, занимающегося исполнением судебного решения осуществляет действия, прописанные в ст.

Статья 94. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации

Федеральный закон от 02. Поставщик подрядчик, исполнитель в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьёй. Для проверки предоставленных поставщиком подрядчиком, исполнителем результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к её проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключённых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

.

Особенности обращения взыскания на недвижимое имущество должника

.

Глава 10. Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации (ст.ст. 94 — 97)

.

94 Закона об исполнительном производстве устанавливает особую 2 и 4 ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ульяна

    Пишите интересно и познавательно, хотелось бы увидить более расширенную информацию по этой тематике

  2. disloti1976

    Не твое дело!

  3. Нинель

    Я думаю, что Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  4. Эмиль

    А почему вот только так? Размышляю, как нам прояснить этот обзор.