Жалоба на оставление без рассмотрения обращения

Обратите внимание! Порядок работы с обращениями граждан и юридических лиц, не относящимися к компетенции организации. Дополнительно по теме: Новые Методические рекомендации по ведению делопроизводства по обращениям граждан и юридических лиц в государственных органах, иных организациях. Необходимо ли ставить отметку о снятии с контроля на обращениях граждан на самом обращении гражданина? В организацию поступило одновременно несколько видов обращений по одному вопросу: письменное, устное и электронное.

Содержание:

• На каком основании Вашу жалобу могут оставить без рассмотрения
• Основания для оставления жалобы на решение регистрирующего органа без рассмотрения
• Оставление обращений без рассмотрения по существу
• Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь
• An error occurred.
• Статья 223 ГПК РФ. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
• ЕСПЧ: оставление заявления без рассмотрения из-за неявок истца — нарушение?

Статья 1. Статья 2.

На каком основании Вашу жалобу могут оставить без рассмотрения

Твитнуть ЕСПЧ коммуницировал российским властям три жалобы на нарушение права на доступ к суду в связи с оставлением без рассмотрения заявлений истцов на основании восьмого абзаца статьи 222 ГПК РФ, то есть по той причине, что они не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчики не требовали рассмотрения дел по существу.

В рассмотрении апелляционной жалобы на это решение заявителю было отказано с указанием на то, что оно не подлежит обжалованию. Заявительница по второму делу, обратившаяся в суд от своего имени и от имени своего сына, в первый раз ходатайствовала об отложении разбирательства по делу в связи с болезнью сына. И рассмотрение дела было отложено. Однако затем она дважды не явилась по вызовам, ничего не сообщив суду о причинах своей неявки. Заявительница обжаловала это решение, но в рассмотрении жалобы ей было отказано с сообщением, что она может обратиться в суд на основании части 3 статьи 223 ГПК РФ, предусматривающей, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по названному выше основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Позже заявительница повторно обратилась в суд с таким же ходатайством, однако оно, очевидно, также было оставлено без рассмотрения. Заявление же сына о рассмотрении дела в отсутствие отца суд не принял. Заявитель обратился в суд на основании части 3 статьи 223 ГПК РФ, однако в удовлетворении его ходатайства было отказано, поскольку он не сообщил суду заблаговременно, что не сможет явиться в связи с занятостью по работе. Изложение фактов и вопросы сторонам по указанным делам можно найти здесь доступны только на французском.

Основания для оставления жалобы на решение регистрирующего органа без рассмотрения

Оставление обращений без рассмотрения по существу Письменные обращения могут быть оставлены без рассмотрения по существу, если: 1 обращения не соответствуют требованиям, установленным частями 1-6 статьи 10 настоящего Закона; 2 обращения подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством Донецкой Народной Республики в судебном порядке; 3 пропущен без уважительной причины срок подачи жалобы; 4 гражданином подано повторное обращение, в том числе внесенное в книгу замечаний и предложений, если оно уже было рассмотрено по существу и в нем не содержатся новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения обращения по существу; 5 с гражданином прекращена переписка по изложенным в обращении вопросам, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Закона; Решение об оставлении письменного обращения без рассмотрения по существу принимает руководитель соответствующего органа, куда поступило обращение, или уполномоченное им должностное лицо. Устные обращения могут быть оставлены без рассмотрения по существу, если: 1 не предъявлены документы, удостоверяющие личность граждан, их представителей, а также документы, подтверждающие полномочия представителей граждан; 2 обращения содержат вопросы, решение которых не относится к компетенции государственного органа, местного самоуправления, в котором проводится личный прием; 3 гражданину в ходе личного приема уже был дан исчерпывающий ответ на интересующие его вопросы либо переписка с этим гражданином по таким вопросам была прекращена; 4 гражданин в ходе личного приема допускает употребление нецензурных либо оскорбительных слов или выражений. Решение об оставлении устного обращения, изложенного в ходе личного приема, без рассмотрения по существу объявляется гражданину в ходе этого приема должностным лицом, проводящим личный прием, с указанием причин принятия такого решения.

Оставление обращений без рассмотрения по существу

Налоговый орган, рассматривающий жалобу, принимает решение об оставлении жалобы без рассмотрения полностью или в части в течение пяти дней со дня получения жалобы или заявления об отзыве жалобы полностью или в части, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 5 пункта 1 настоящей статьи. В случае, предусмотренном подпунктом 5 пункта 1 настоящей статьи, налоговый орган, рассматривающий жалобу, принимает решение об оставлении жалобы без рассмотрения полностью или в части в течение пяти дней со дня получения информации или документов об устранении нарушения прав лица, подавшего жалобу. Решение об оставлении жалобы без рассмотрения вручается или направляется лицу, подавшему жалобу, в течение трех дней со дня его принятия. Федерального закона от 01. Оставление жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению лица с жалобой в сроки, установленные настоящим Кодексом для подачи соответствующей жалобы, за исключением случаев оставления жалобы без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В каких случаях суд оставит заявление без рассмотрения

Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения Новая редакция Ст. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

.

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

.

An error occurred.

.

Статья 223 ГПК РФ. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

.

ЕСПЧ: оставление заявления без рассмотрения из-за неявок истца — нарушение?

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ, возврат, оставление без движения искового заявления