Жалоба на отказ надзорной жалобы
Надзорная жалоба по гражданскому делу 16. Образец надзорной жалобы в Верховный Суд РФ. Сроки и порядок подачи. Правильное составление жалобы в порядке надзора.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Рассмотрение надзорных жалобы, представления 1.
Надзорная жалоба по гражданскому делу
Текущему или тому что был до октября сего года? Заранее спасибо за ответы. Писать надо надзорную жалобу теперь Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления 1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении. Деревянко Станислав Юрьевич 2. Садыков Ильдар Фанисович 2. Здравствуйте, уважаемый Андрей!
Давайте по порядку. Cроку остается 6 месяцев, так как решение вступило в силу до поправок - это правило действует в переходный период. Отдельного порядка обжалования отказа Верховного Суда РФ принять жалобу к рассмотрению не предусмотрено ст. Поэтому в порядке надзора подавать жалобу тут бессмысленно.
Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса! Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора 1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе: 1 оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения; 2 отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3 отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4 оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5 отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права; 6 оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.
При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления.
В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. Мингазов Юрий Саитгареевич 2. Но возможно обжаловать надо в Призидиум. Просить отменить все предыдущие решения и дело направит на новое рассмотрение в ином составе суда. Сроки 3 месяца,но Вы не пишете вкратце о сути дела. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
Федеральных законов от 12. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления Срок на подачу надзорной жалобы 3 месяца согласно ст.
В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Лица, участвующие в деле, а также другие лица, права и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, реализовавшие право на подачу кассационных жалобы, представления в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, окружного флотского военного суда, со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции подают кассационные жалобу, представление в судебную коллегию Верховного Суда РФ.
Следующим шагом будет обращение с кассационной жалобой на имя Председателя ВС РФ и жалобой на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ в соответствии ч.
В настоящей редакции такого права, как обращение к Председателю ВС РФ с жалобой уже не существует, как и самой статьи.
Но вы должны иметь ввиду, что вопросы факта в этом порядке не рассматриваются. Решение о передаче дела в президиум ВС может быть принято судьей единолично только в том случае, если имели место фундаментальные нарушения процессуальных или материальных норм, что маловероятно.
Лигостаева Антонина Васильевна 2. Все инстанции судов, вами пройдены. Что касается советов по повторному обращению с изменением законодательства, то они неверные, повторное обращение в суд кассационной инстанции, законом не предусмотрено.
Областным и равным им судам необходимо иметь в виду, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А. В каких случаях может быть подана кассационная, а в каких случаях - надзорная жалоба по гражданскому делу на имя Председателя ВС РФ? С уважением, Игорь. Шарипов Альфат Фанисович 3. Игорь, подаете жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ и прикладывайте к ней кассационную жалобу со всеми заверенными копиями судебных постановлений.
Надзорная жалоба подается на постановление кассационной инстанции в случае его рассмотрения судом. У нас гражданское дело. Решение вступило в силу апелляционным определением 22. После чего обжаловалось: кассационная жалоба в Мосгорсуд, надзорная жалоба в Мосгорсуд, кассационная жалоба в Верховный Суд. Вопросы: 1 Пропустили ли мы срок для дальнейшего обжалования? Готов оплатить подробный, мотивированный на ссылки закона, вариант выхода из нашей ситуации!
Добрый день! Опишите более подробно ситуацию и в чем у вас был спор! Вопрос по теме? Гражданское дело. С уважением, Егор. Бударагин Александр Александрович 5. Сбросьте документы, посмотрим. Имеется приговор областного суда 2013 г. В данном случае Кассационная жалоба подавалась позже, которая возвращена без рассмотрения. Вопрос: Пропуск кассационной инстанции, допущенный Верховным судом - можно как то использовать, как нарушение закона, и основанием приемлемости кассационной жалобы к рассмотрению?
ООО "Гелиос" 6. Да можно использовать. Кассационная инстанция Приморского краевого суда оставила жалобу без рассмотрения, посчитав решение апелляционного суда правильным. Могу ли я подать надзорную жалобу? Куда она подается. И что в жалобе указывать, то что я хочу отмены решения апелляционной инстанции или отмены определения об отказе в передачи жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции?
Калашников Владимир Валентинович 7. Можете подать в Верховный суд. Судья-фильтр суда субъекта РФ в передаче касс. Жалобы отказал.
Судья-фильтр верховного суда в передаче касс. Жалобы также отказал. Судья верховного суда отказал в принятии надзорной жалобы по п. Порядке дело не было рассмотрено по существу, то есть надзорная жалоба подана с нарушением правил подсудности ч. Первый вопрос - законно ли решение судьи на надзорную жалобу? Второй вопрос: Если подам надзорную жалобу по ст. Данный срок исчисляется с момента вынесения апел. Определения вторая инстанция или с момента вынесения последнего определения об отказе в передаче касс.
Жалобы для рассмотрения? Курамшин Рустам Рахимджанович 8. Добрый вечер, Сергей! Да, законно. Это следует из анализа ч. ГПК РФ и буквального толкования нижеприведенных процессуальных норм права. Согласно п. ГПК РФ 2. Поскольку из анализа ч.
Читать ответы 1 9. Судья первой кассационной инстанции определил отказ в передаче дела в президиум обл. На данное определение. При не согласии с решением 2 й кассационной инстанции, подать надзорную жалобу. Сначала подается кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Рассмотрение кассационных жалобы, представления 1.
КС объяснил, почему возврат жалобы не нарушает права заявителя
Советы юристов: 1. Текущему или тому что был до октября сего года? Заранее спасибо за ответы. Писать надо надзорную жалобу теперь Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления 1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Надзорная жалоба
Статья 338. Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации должно содержать: 1 номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дату и место вынесения определения; 2 фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение; 3 наименование или фамилию, имя и отчество при наличии лица, подавшего надзорные жалобу, представление; 4 указание на судебные акты, которые обжалуются; 5 мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. В случае, если при рассмотрении надзорных жалобы, представления будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 1 статьи 350 настоящего Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра обжалуемого судебного акта по новым обстоятельствам.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРАВДА о Верховном Суде РФ юрист Вадим ВидякинРассмотрение надзорных жалобы, представления 1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 391. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве. Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке , установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Надзорная жалоба на определение Мирового судьи Надзорная жалоба на определение Мирового судьи. Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования земельным участком. Определением мирового судьи было утверждено мировое соглашение, и производство по делу прекращено.
Отказ в передаче надзорной жалобы
.
.
Отказ в рассмотрении надзорной жалобы
.
.
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О процедуре предварительного рассмотрения надзорной жалобы
Не плохо, но видали и получше . . .
Кто сказал А, тот скажет Б, если его не мучить….
Актуальный блог, свежая инфа, почитываю
Забавный топик
Я был приятно удивлен, как автор легко пишет обо всем, что его интересует. В этом что-то есть!