+7 (499)  Доб.Москва и область +7 (812)  Доб.Санкт-Петербург и область

Полевского городского округа защита прав потребителя

Сысерть, ул. Ленина, 35,кабинеты4, 8 телефон для справок 7-09-31,7-09-32. Заработная плата от 35000 руб. Обязанности: Организация бухгалтерского и налогового учета; Подготовка и сдача отчетности, взаимодействие с контролирующими органами; Контроль и обеспечение правильности, своевременности расчетов и уплаты налогов и сборов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Корнякова, при секретаре Немешаевой А. Во время гарантийного срока эксплуатации ТС, обнаружились неисправности: при движении появился гул в области КПП, стала произвольная выключаться пониженная передача.

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Корнякова, при секретаре Немешаевой А. Во время гарантийного срока эксплуатации ТС, обнаружились неисправности: при движении появился гул в области КПП, стала произвольная выключаться пониженная передача. Истец обратился к ответчику с целью проведения гарантийного ремонта, но ответчик отказал в производстве гарантийного ремонта, сославшись на тот факт, что истец нарушил правила эксплуатации автомобиля.

Между тем, истец правил эксплуатации автомобиля не нарушал, считает, что ответчик необоснованно отказал в производстве гарантийного ремонта. Представитель ответчика Латыпова Н. Также, сославшись на тот факт, что истцом не доказано, что он обратился к ответчику с указанными недостатками в период гарантийного срока ремонта автомобиля. Согласно условиям договора п. Из документов представленных истцом, не следует, что поломка произошла в гарантийный период, поскольку договор не содержит указания на срок и объем гарантии, предоставленной заводом-изготовителем на автомобиль.

В силу п. Кроме того, при производстве экспертизы экспертами не установлена причина самовыключения коробки. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором.

Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара. В силу ч.

По результатам комплексной экспертизы установлено, что первичное механическое повреждение деталей раздаточной коробки разрушение произошло непосредственно в месте взаимодействия шестерни понижающей передачи промежуточного вала и шестерни включения нижней передачи заднего моста. Остальные механические повреждения, имеющиеся на остальных шестернях, вероятно, произошло в результате попадания отделившихся частей фрагментов в результате разрушения данных шестерен. Разное направление искривления зубьев, а также различная интенсивность их смятия, указывает на неоднократное и постепенное движение одной шестерни с другой.

Это говорит о том, что происходило неоднократное самовыключение понижающей передачи в тяговом режиме, которое привело к механическом повреждению деталей раздаточной коробки разрушению. При проведении исследования экспертами, не выявлен факт нарушения истцом требований руководства по эксплуатации спорного автомобиля, а именно включения понижающей передачи при движении. Оснований не доверять выводам экспертов не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертное заключение соответствуют требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", экспертиза назначена и проведена в соответствии с положениями ст.

Согласно п. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара работы, услуги или суммы, подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. Данное гражданское дело рассматривается длительное время, ответчику неоднократно предлагалось заключить мировое соглашение, однако в добровольном порядке требования истца не были удовлетворены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 часть 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При этом суд исходит из принципа разумности взыскания понесённых расходов, сложности рассматриваемого спора, качества составления искового заявления, собранных по делу доказательств, количества судебных заседаний по делу. Учитывает суд и отсутствие возражений ответчика относительно размера заявленных требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая положения статьи 50, абзацев 8 и 9 пункта 2 статьи 61.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена не была, поскольку истец освобождён от её уплаты в силу пп. Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 1700 рублей, 15 копеек. Руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мировой судья О.

Пожарные подразделения

Полевского Свердловской области О. Катышева, при секретаре Князевой А. В обоснование заявленных требований указала, что 19 октября 2010 г. Гарантийный срок на брюки установлен не был. Однако через несколько дней носки брюки разошлись по шву. В связи с чем, она 25 октября 2010 года обратилась к ответчику с претензией, где требовала возвратить уплаченные за товар денежные средства.

Защита прав потребителей

Организация оперативного обмена информацией по гриппу птиц между администрацией ПГО, ТОУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Полевском, МУЗ "Центральная городская больница", ОГУ "Полевская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных", сельхозпредприятиями, расположенными на территории ПГО и гражданами апрель 2007 года Глава Полевского городского округа, начальник штаба, Рейтер В. Полевском" Кочев И. Обеспечение информирования населения через средства массовой информации об эпизоотической и эпидемической ситуации по гриппу птиц и рекомендациях по профилактике заболеваемости ежемесячно в течение 2007 года Начальник ТОУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Полевском по согласованию Озорнин В. Проведение разъяснительной работы среди населения, учебы, производственных совещаний с ветеринарными специалистами животноводческих предприятий и хозяйств, госветсети, мясоперерабатывающих предприятий, представителями ЛПХ по вопросам профилактики возникновения и распространения гриппа среди домашней птицы март-декабрь 2007 года Начальник областного государственного учреждения "Полевская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных" Шахмина Н. Осуществление мониторинговых исследований сывороток крови синантропной и дикой птицы на наличие антител к вирусу гриппа с последующим информированием заинтересованных служб и ведомств в течение 2007 года Начальник областного государственного учреждения "Полевская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных" Шахмина Н. Осуществление контроля за проведением выборочных мониторинговых исследований на грипп сыворотки крови птицы по мере поступления Начальник областного государственного учреждения "Полевская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных" Шахмина Н.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей: возврат товара, отказ от услуги, советы адвоката

Участникам было предложено представить работы эссе, рисунки, поделки , выполненные детьми самостоятельно в произвольной форме. Конкурс состоялся в 7 городах Свердловской области Екатеринбург, Каменск-Уральский, Полевской, Красноуфимск, Талица, Нижние Серги, Нижний Тагил , на конкурс представлено 136 работ учащихся из 15 образовательных организаций. Самым младшим участником из г.

.

.

Пресс-центр

.

.

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

.

An error occurred.

.

11 каналом в г. Полевской был подготовлен репортаж с участием представителя Роспотребнадзора о Всемирном дне защиты прав потребителей.

Роспотребнадзор информирует

.

Всероссийская «горячая линия» для потребителей по защите прав потребителей

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителя
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Октябрина

    Большое спасибо за объяснение, теперь я буду знать.

  2. evolbanne

    прочитала с удовольствием

  3. sikelu

    Ну жесть конечно…

  4. Тихон

    Кого я могу спросить?

  5. prosepobac

    Молодец парень. Отвертелся.