+7 (499)  Доб.Москва и область +7 (812)  Доб.Санкт-Петербург и область

Штраф гибдд удержать с работника

Штраф гибдд удержать с работника

Статьей 238 ТК РФ закреплена обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимаются реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества , а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Согласно статье 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вопрос: Вправе ли работодатель удержать из заработной платы работника—водителя штраф за нарушение им правил дорожного движения на служебном автомобиле?

удержание из зарплаты сумм штрафов за нарушение ПДД

Однако обязанность по уплате административного штрафа в данной ситуации ложится на его работодателя, который является собственником транспортного средства ч. Но это вовсе не значит, что работнику, причинившему ущерб компании в результате административного правонарушения, все сойдет с рук. Согласно статьям 233 и 238 ТК РФ такой работник обязан возместить его работодателю, если: — компании причинен прямой действительный ущерб. Заметим, что суммы уплаченного штрафа могут быть отнесены к прямому действительному ущербу ч.

При этом работодатель может либо привлечь сотрудника к материальной ответственности ст. Тогда оплата штрафа за водителя ложится на плечи компании. От решения, принятого работодателем, будет зависеть порядок отражения суммы штрафа в учете компании и налогообложения дохода сотрудника.

Рассмотрим несколько ситуаций. Работник добровольно возместил штраф Работник-водитель, выполняя трудовые обязанности на служебной машине, нарушил ПДД. Он признал себя виновником в данной ситуации, поскольку именно он совершил административное правонарушение, а значит, обязан возместить компании прямой действительный ущерб. Пример 1. Этот факт был зафиксирован камерой видеонаблюдения, после чего в организацию по почте 29 августа пришло уведомление об уплате штрафа в размере 5000 руб.

По распоряжению руководителя штраф был уплачен 4 сентября с расчетного счета организации. Работник признал свою вину и добровольно возместил сумму штрафа в кассу организации 20 сентября. Как отразить в учете штраф за нарушение ПДД, уплаченный организацией и возмещаемый водителем путем внесения наличных денежных средств в кассу организации? В нашем примере компания является владельцем автомобиля, поэтому она привлечена к административной ответственности.

Расходы по его уплате не учитываются в целях исчисления налога на прибыль на основании пункта 2 статьи 270 НК РФ. Работник согласился добровольно возместить сумму штрафа, уплаченного работодателем. Компания заплатила штраф за водителя Возникает ли в такой ситуации у работника доход, подлежащий обложению НДФЛ?

Однозначного ответа на него в настоящее время нет. Ситуация усугубляется еще и тем, что мнения контролирующих органов на этот счет разделились. Казалось бы, если в непредвиденных финансовых затратах вина работника, взыскать их с него будет справедливым решением. Но так ли это по закону? Можно ли возместить сумму административного штрафа, наложенного на организацию, за счет виновного работника?

Будем разбираться. Разная степень ответственности Организация, то есть юридическое лицо, сама по себе не может совершать противоправных действий. В них всегда виновны конкретные люди — преднамеренно, по халатности или ошибке. Кто же будет нести ответственность за это?

Решают обычно надзорные органы. Штрафы, накладываемые на организации, обычно в разы больше соответствующих сумм, предусмотренных для штрафования должностных лиц. Как правило, это руководство или главный бухгалтер фирмы.

Плати, раз материально ответственный? Определенные категории работников — кассиры, кладовщики, бухгалтеры и т. Если в результате их ошибки компания понесет финансовый ущерб, они по закону обязаны его возместить. Но в этой законодательной норме есть серьезные нюансы: пострадавшая сторона должна доказать причиненный ей ущерб и его размер; прямой действительный ущерб — это уменьшение или ухудшение состояния основных средств или имущества, принадлежащего работодателю или третьим лицам.

Таким образом, формально административный штраф, даже назначенный по вине работника, нельзя признать прямым ущербом компании. Это значит, прямого законодательного обоснования для компенсации суммы административного штрафа с сотрудника не существует. Почему взыскать штраф с виновного трудно Обозначенное толкование нормы закона делает двоякой возможность взыскать штраф с работника, виновного в том, что его наложили.

Причин этому несколько: Штраф оплачивает лицо, признанное виновным соответствующими органами. А в протоколах проверяющих конкретные лица упоминаются крайне редко, надзорные органы апеллируют к компании, а не к конкретным лицам.

Получается, что самого работника по закону к административной ответственности не привлекают. Не всегда виновное действие или бездействие на самом деле входит в должностные обязанности работника. Если дело доходит до суда, поднимаются все документальные свидетельства и тщательно изучаются формулировки. И если в трудовом договоре или уставе прямо не значится, что выполненное или невыполненное действие действительно обязан был произвести именно этот работник, оснований для взыскания с него штрафа уже не будет.

Многие действия или бездействия, оказывающиеся виновными, суд квалифицирует как обычный риск предпринимательства, за который привлечь к ответственности конкретное лицо нельзя. Если штраф оплатил работник, это будет значить, что его работодатель не получил административного наказания, тогда как уход юридического лица от админответсвенности не допускается. Суд чаще всего встает на сторону трудящихся как наименее защищенной стороны. Именно работодатель должен доказывать вину своего сотрудника и размер причиненного ущерба, а сомнения в таких случаях, как правило, трактуются в пользу ответчика.

Это те лица, которые платят за повышенную заработную плату и высокий ранг увеличенной степенью ответственности, в том числе и за действия своих подчиненных. Речь идет о представителях руководящего звена. В 2014 году в Гражданский кодекс РФ были внесении поправки, гласящие, что директора и коллегиальные управляющие органы обязаны возмещать любые убытки, нанесенные в результате ошибочных решений — это часть обычного предпринимательского риска. Споры относительно компенсаций такого рода относятся к компетенции не Трудового кодекса РФ, а гражданского права и рассматриваются в арбитражном суде.

Чаще всего решения принимаются не в пользу руководителей. Компания, уплачивающая штраф по вине генерального директора чаще всего к тому времени уже бывшего , имеет довольно большие шансы выиграть судебный иск о взыскании с него этой суммы, о чем свидетельствуют многочисленные прецеденты. А может, все же можно взыскать?

Несмотря на сложность законодательно подкрепленного взыскания суммы административного штрафа с нерадивого работника, простое понятие справедливости говорит о том, что иногда такое возмещение будет правомерным. Многие эксперты разделяют это мнение, подчеркивая, что неразумные или недобросовестные действия сотрудника являются основанием для взыскания с них причиненных организации убытков в виде штрафа.

Простой ошибки в таких случаях недостаточно — налицо должна быть доказанная виновность сотрудника. В ряде случаев можно трактовать штраф именно как убыток, который подлежит возмещению, а значит, взысканию с материально ответственного лица.

Важно соблюдать основополагающие принципы: если работник несет полную материальную ответственность, сумму можно взыскать полностью; сумма взыскания не может превышать месячный заработок работника, если материальная ответственность ограниченная; нужно доказать прямую причинно-следственную связь между действиями работника и полученным компанией ущербом штрафом.

Если работодатель принял решение провести процедуру взыскания штрафа с сотрудника, он должен помнить, что она может быть оспорена работником в суде.

Если штраф собираются удерживать из заработной платы, нужно соблюдать предусмотренные для этого требования и ограничения, наложенные ст. Работодатель должен вынести распоряжение о взыскании штрафа не позже чем через месяц со дня его назначения, иначе это требование теряет законную силу. Если сумма достаточно велика, ее можно вносить по частям в течение оговоренного времени. Это решается соглашением работника и работодателя.

Такое соглашение разумнее оформить в письменном виде, оговорив в нем сумму возмещения и конкретные сроки внесения частей необходимых платежей. Другие варианты Работодатель, справедливо негодующий на нерадивость сотрудника, может наказать его и другими законными способами. Если взыскать штраф по закону не представляется возможным, а сам работник не выражает желания добровольно его возмещать, у начальства никто не отнимает права применить другие дисциплинарные меры воздействия: замечания; выговоры; увольнения если проступок подпадает под основания, закрепленные в п.

В соответствии с частью 1 статьи 2. Так как собственником транспортного средства является организация, то она и была привлечена к ответственности. А работодатель оплатил штраф за совершенное нарушение правил дорожного движения из бюджета организации.

Но ведь фактически нарушение правил дорожного движения совершил водитель, который является работником организации. Уплатой административного штрафа был причинен ущерб бюджету организации, то есть работодателю. В соответствии с частью 1 статьи 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Как оформить приказ за удержание с работника штрафа за нарушение ПДД? С учетом этого правила нужно взыскивать ущерб и в тех случаях, когда сотрудник несет материальную ответственность, и в тех случаях, когда материальная ответственность наступает в.

Если сумма ущерба превышает месячный заработок или пропущен месячный срок для издания взыскания, то возмещение ущерба возможно или в добровольном порядке с согласия сотрудника , или через суд. Подробности в материалах Системы Кадры: 1. Трудовым законодательством установлен определенный порядок привлечения работников к материальной ответственности ТК РФ. До принятия решения о возмещении ущерба работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным.

В случае отказа или уклонения работника от представления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Только после проведения такой проверки работодатель вправе взыскать сумму причиненного ущерба в порядке, предусмотренном ТК РФ.

В данном случае у водителя будет ограниченная материальная ответственность — в пределах его среднего месячного заработка. Иначе придется взыскивать сумму штрафа через суд.

Если работодатель решил простить виновного работника, можно полностью или частично не взыскивать с него суммы ущерба. И в сумме своей они превысят средний месячный заработок водителя?

В этом случае их все равно можно взыскать по приказу руководителя, поскольку каждый штраф — это отдельный случай причинения ущерба.

Компания оплатила штраф за водителя: действия бухгалтера ; — виновное противоправное поведение действие, бездействие признано самим работником или судом ч. Можно ли сумму штрафа удержать из заработной платы работника, нарушившего ПДД? Возмещение суммы наложенного штрафа производится путём удержания соответствующей суммы из заработной платы работника.

Подробный порядок удержания смотрите в приложении Ответ: Как произвести удержание из зарплаты сотрудника по инициативе организации. Подробности в материалах Системы: Ответ: Как произвести удержание из зарплаты сотрудника по инициативе организации Случаи удержания По инициативе руководства организации администрации из заработка сотрудника можно удержать: неотработанный аванс, выданный в счет зарплаты; в связи с переводом на работу в другую местность и т.

Во всех этих и подобных этим случаях ограниченной материальной ответственности с виновного сотрудника нельзя взыскать сумму, которая превышает его среднемесячный заработок.

Так, например, если ущерб оценивается в 12 000 руб. Размер ущерба при утрате и порче имущества определяется по фактическим потерям, рассчитанным на основе рыночных цен, актуальных на день причинения ущерба.

Ежемесячно с него удерживаются алименты в размере 7000 руб. Бывают в случае порчи или утрате имущества Дебет 70 Кредит 73.

Также работодатель может удерживать из зарплаты сотрудника часть денежных средств в счет погашения ранее выданного им займа Дебет 70 Кредит 73.

Как удержать с сотрудника штраф ГИБДД?

Тема: Выплаты персоналу Как отразить в бухучете удержание из зарплаты материального ущерба, нанесенного организации? Ответ читайте в статье. Некоторые работники не платят свои штрафы. Каким образом мы можем сами платит и удерживать с зарплаты виновного работника? Порядок удержания штрафа ГИБДД из заработной платы Скачать бесплатно Ответ: По распоряжению руководителя сумму штрафа можно вычесть из заработной платы водителя.

Как оформить приказ за удержание с работника штрафа за нарушение ПДД?

Штраф за нарушение работником ПДД уплатила организация Штраф за нарушение работником ПДД уплатила организация От ситуации, когда работник нарушил правила дорожного движения, управляя транспортным средством, принадлежащим на праве собственности организации, не застрахован ни один работодатель. О неизбежных последствиях такого события лучше знать заранее. Этому посвящена данная статья, в которой ситуация рассмотрена с учетом трудового, административного, налогового и бухгалтерского законодательства , а также разъяснений официальных органов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Удержать из заработной платы штраф

Однако обязанность по уплате административного штрафа в данной ситуации ложится на его работодателя, который является собственником транспортного средства ч. Но это вовсе не значит, что работнику, причинившему ущерб компании в результате административного правонарушения, все сойдет с рук. Согласно статьям 233 и 238 ТК РФ такой работник обязан возместить его работодателю, если: — компании причинен прямой действительный ущерб.

Однако обязанность по уплате административного штрафа в данной ситуации ложится на его работодателя, который является собственником транспортного средства ч.

Кроме того, ч. Имущество закрепляется за казенным учреждением на праве оперативного управления п.

Как удержать штраф ГИБДД из зарплаты?

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение или ухудшение состояния наличного имущества работодателя, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам ч. О порядке удержания из зарплаты сотрудника суммы причиненного им материального ущерба, в том числе административного штрафа см. Для проверки создайте специальную комиссию ст. Ее состав утверждает руководитель организации.

.

Удержание штрафа ГИБДД из заработной платы

.

.

сотрудниками ГИБДД, а вторая — медицинскими работниками.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Штрафы из зарплаты, лишение премии и другие денежные взыскания на работе
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pracdoda

    Мое места слева и я должен там сесть… Эй оратор, ты б успокоился да головой подумал в самом деле :)