Правопреемство после выдачи исполнительного листа

Закон допускает перемену должника или кредитора в обязательстве. В том числе это возможно на этапе исполнения судебного акта. Что нужно знать о замене стороны в исполнительном производстве. Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.

Содержание:

• Процессуальное правопреемство
• Замена стороны в исполнительном производстве
• Замена стороны на стадии исполнения судебного акта: что необходимо учесть?
• Судебный акт находится на стадии исполнения. Как правильно осуществить замену стороны
• Объявление
• Образец Заявления о замене стороны по делу в порядке правопреемства, как написать +пример

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2012 г. Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2012 г.

Процессуальное правопреемство

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2012 г. Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2012 г. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Назаренко И. ООО "Виста" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тихорецкий район о взыскании 3 978 347 рублей 76 копеек, в том числе 3 564 789 рублей 42 копеек неосновательного обогащения и 413 558 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Финансовое управление администрации муниципального образования Тихорецкий район.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25. В пользу истца взыскано неосновательное обогащение: с Краснодарского края в лице Финансового департамента за счет казны Краснодарского края в размере 1 756 012 рублей 71 копейки; с муниципального образования Тихорецкое городское поселение Тихорецкого района Краснодарского края в лице администрации городского поселения в размере 1 808 776 рублей 73 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19. По делу выданы исполнительные листы от 19. Заявление мотивировано уступкой права требования на взыскание денежных средств с муниципального образования края в лице администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07. Произведена замена взыскателя ООО "Виста" его правопреемником ЗАО "Автотранскомплект" по взысканию с администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района денежных средств цеденту в размере 1 175 241 рубля 89 копеек, из которых 1 161 291 рубль 28 копеек - неосновательное обогащение, 13 299 рублей 08 копеек - расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере и 651 рубль 53 копейки - расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Судебные акты мотивированы тем, что договор уступки права требования кредитора другому лицу не противоречит закону. В кассационной жалобе ЗАО "Автотранскомплект" просит отменить определение и постановление суда апелляционной инстанции в части указания в определении о выдаче исполнительного листа, ссылаясь на отсутствие законных оснований для выдачи нового исполнительного листа определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.

Сведения о правопреемнике взыскателя, содержащиеся в исполнительном документе, будут противоречить резолютивной части решения. В отзывах на кассационную жалобу администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района и Финансовое управление администрации муниципального образования Тихорецкий район просят определение и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты надлежит изменить, исключить из резолютивной части определения от 07. Из материалов дела видно и судами установлено, что 21. Уступаемое право требования ответчиком не исполнено. Срок на предъявление исполнительного листа не пропущен.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Правопреемство в конкретном материальном правоотношении уступка права требования влечет за собой процессуальное правопреемство, которое в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оформляется определением суда и возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Определением суда от 07. Указывая на возможность получения нового исполнительного листа в связи с правопреемством на стороне взыскателя, суды, исходили из потребности обеспечить реализацию прав нового взыскателя - ЗАО "Автотранскомплект".

Поскольку указанный документ взыскателем в материалы дела не возвращен, основания для выдачи нового исполнительного листа отсутствуют. Определением от 07. Допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права расценено судом апелляционной инстанции как не повлекшее вынесение неправосудного судебного акта. Между тем суды не учли следующее. В силу положений статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.

Согласно части 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист. Данной нормой не предусмотрена выдача исполнительного листа при процессуальном правопреемстве. В исполнительном листе указывается резолютивная часть судебного акта часть 5 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, содержание сведений в исполнительном листе о правопреемнике будет противоречить резолютивной части решения, чем нарушаются требования части 5 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом исполнительный лист от 19.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает необходимым исключить из резолютивной части определения от 07. Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.

Исключить из резолютивной части определения от 07. В остальной части судебные акты оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Замена стороны в исполнительном производстве

Уступка требования регулируется ст. Правопреемство в арбитражном процессе основывается на правопреемстве в гражданском праве и обусловливается правопреемством в материальном праве. Следует отметить, что споры, связанные с уступкой прав требования цессией дело сложное и непростое, поэтому всегда стоит подумать, прежде чем затевать подобное самостоятельное. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Процессуальное правопреемство возможно лишь тогда, когда процесс по делу уже идет и возможно на любой стадии арбитражного процесса в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции и в надзорном производстве , в том числе на стадии исполнения решения. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

Замена стороны на стадии исполнения судебного акта: что необходимо учесть?

Судебный акт находится на стадии исполнения. Как правильно осуществить замену стороны 8 ноября 2017 Средний балл: 0 из 5 Темы: Исполнительное производство Может ли пристав-исполнитель самостоятельно заменить должника? В каких случаях суд осуществляет замену стороны на стадии исполнительного производства? Нужно ли получать новый исполнительный лист в случае уступки прав требования? Однако нередко встречаются ситуации, когда заменить должника необходимо уже на стадии исполнительного производства. Причем такое исполнительное производство не всегда является стадией арбитражного процесса.

Взыскатель подал заявление в арбитражный суд о замене правопреемника. Взыскателю достаточно приставам предоставить определение о замене правопреемника, или всё же необходимо получение на нового должника нового исполнительного листа? Ответ: 1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1 на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; 2 на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Какие нюансы процессуального правопреемства необходимо учитывать сторонам. Процессуальное правопреемство позволяет предотвратить утрату собранных доказательств, а значит, и необходимость собирать их заново. Руководитель группы практик Задать вопрос Переход прав и обязанностей от одного лица к другому сам по себе сопряжен со множеством правовых нюансов.

Судебный акт находится на стадии исполнения. Как правильно осуществить замену стороны

Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики После выдачи исполнительного листа у сторон дела зачастую возникает необходимость поменять одну из сторон. Изменения в исполнительный лист или решение суда внести нельзя. Придется снова судиться. Мы проанализировали ошибки, которые делают компании, когда заявляют о замене взыскателя или должника.

Объявление

.

Образец Заявления о замене стороны по делу в порядке правопреемства, как написать +пример

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок выдачи исполнительного листа