Защита прав потребителей кудымкар

A A Проверив многочисленные жалобы пермяков на недобросовестную работу предпринимателей, отдел по защите прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю провел по каждому из фактов проверки, и выявил 11 злостных нарушителей закона о защите прав потребителей. Пермь, ул. Нахимова, 30. В отношении данных обществ проведены плановые мероприятия по контролю, по результатам которых выявлены нарушения законодательства по защите прав потребителей и приняты меры административного воздействия.

Содержание:

• 15 марта – Всемирный день защиты прав потребителей
• «Коми-Пермяцкая окружная стоматологическая поликлиника»
• 15 марта в Кудымкаре пройдет прием по вопросам защиты прав потребителей
• Учреждения - Кудымкар
• Правоприменительные процедуры
• Кудымкар ул леваневского 2
• В КУДЫМКАРЕ ОБСУДИЛИ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Приглашаем вас 27 ноября 2019г. Последние нововведения в налоговом законодательстве.

15 марта – Всемирный день защиты прав потребителей

В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путиловым Е. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ в их отсутствие.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Коми-Пермяцкого территориального отдела далее — заявитель, административный орган в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ошкановой Любовь Григорьевне ответчик, лицо, привлекаемое к административной ответственности, предприниматель Ошканова Л.

Ответчик в заседание суда не явился, письменный отзыв по существу заявления не представил, в предыдущем заседании суда требования заявителя признал. Заявитель и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Распоряжением органа государственного контроля надзора о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от 13.

Цель проверки - установить исполнение приказа руководителя Роспотребнадзора от 11. Задачи проверки — установить факт соблюдения либо несоблюдения ИП Ошкановой Л. Предмет проверки — соблюдение обязательных требований. На основании п. Кудымкар, ул. О дате и времени указанной проверки предприниматель была извещена путем вручения ей копии уведомления от 17.

В ходе проверки сотрудниками административного органа была установлена реализация предпринимателем Ошкановой Л. Технический регламент Таможенного союза. Вместе с тем, сотрудниками административного органа было установлено, что предприниматель Ошканова Л. При проведении проверки предприниматель Ошканова Л. В ходе проведения проверки произведен арест готовой продукции 9 наименований о чем составлен протокол об аресте товаров от 25.

На основании данных проверки, полагая, что в действиях предпринимателя Ошкановой Л. Протокол составлен в присутствии предпринимателя, которой были разъяснены ее права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ, копия протокола в тот же день вручена лично предпринимателю Ошкановой Л.

С вынесенным протоколом предприниматель согласилась, о чем имеется соответствующая запись в протоколе. В порядке ч. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. В соответствии с ч. В силу ч. Объективную сторону данного правонарушения составляют действия бездействие , нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

Субъективная сторона характеризуется виной. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец товара. Таким образом, диспозицией указанной нормы охвачены, в том числе, действия продавца, нарушающие требования технических регламентов или иных обязательных требований к продукции и связанному с требованиями к продукции процессу реализации, а также действия этого лица по выпуску в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

Согласно ст. Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ оказании услуг способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

В силу ст. По отдельным видам товаров работ, услуг перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с п. В силу п. При размещении и обращении продукции на рынке должна предоставляться полная и достоверная информация о ней путем маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей потребителей относительно безопасности продукции пункт 3 статьи 3 Технического регламента.

Согласно п. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак при наличии ; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя при необходимости ; дату изготовления; номер партии продукции при необходимости.

Также с 01. К продукции, на которую распространяется действие настоящего технического регламента, относятся, в числе прочего: одежда, изделия из текстильных материалов, кожи и меха, изделия трикотажные и готовые штучные текстильные изделия; обувь и кожгалантерейные изделия.

Данный Технический регламент устанавливает обязательные требования безопасности к продукции, предназначенной для детей и подростков, по показателям химической, биологической, механической и термической безопасности в целях защиты жизни и здоровья детей и подростков, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей продукции.

Так, согласно ч. Маркировку продукции наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка одежды, изделий из текстильных материалов, кожи, меха, трикотажных изделий и готовых штучных текстильных изделий в дополнение к обязательным требованиям должна иметь информацию с указанием: вида и массовой доли процентного содержания натурального и химического сырья в материале верха и подкладке изделия отклонения фактических значений процентного содержания сырья не должно превышать 5 процентов , а также вида меха и вида его обработки крашеный или некрашеный ; размера изделия в соответствии с типовой размерной шкалой или требованиями нормативного документа на конкретный вид продукции; символов по уходу за изделием и или инструкции по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации при необходимости.

Согласно ч. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, указанные требования законодательства при реализации спорной продукции легкой промышленности предпринимателем Ошкановой Л. Маркировка спорной продукции содержала неполную информацию о товаре, что свидетельствует о нарушении предпринимателем Ошкановой Л.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях ответчика события вменяемого ей в вину административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. Доказательств соблюдения вышеуказанных требований закона ответчиком не представлено. Обязанность доказывания вины лица, привлекаемого к административной ответственности, возложена на административный орган.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В рассматриваемом случае вина предпринимателя в совершении правонарушения заключается в том, что у нее имелась возможность для соблюдения изложенных правил и норм, за нарушение которых ч.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм законодательства о техническом регулировании ответчиком не представлено. Имеющиеся в деле доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достаточными для признания предпринимателя Ошканову Л. Вступая в рассматриваемые правоотношения, предприниматель должна была в силу публичной известности и доступности не только знать о существовании обязанностей, вытекающих из законодательства, регулирующего спорные отношения, но и обязана обеспечить их выполнение, то есть использовать все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения своих обязанностей и требований закона.

Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что в действиях предпринимателя Ошкановой Л. Процессуальных нарушений при выявлении факта правонарушения и производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением действующего законодательства. Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о товарных знаках ст. Обстоятельств исключающих административную ответственность ст.

Оснований для применения ст. Конкретные обстоятельства совершенного правонарушения свидетельствуют о пренебрежительном отношении ответчика к исполнению возложенных на него обязанностей, что не позволяет считать их малозначительными. Доказательств того, что правонарушение совершено предпринимателем вследствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне ее контроля, в материалах дела отсутствуют, предпринимателем Ошкановой Л.

При изложенных обстоятельствах заявленное требование о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. При этом, исходя из п. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ п. Судом установлено, что предпринимателем в рамках одной проверки допущены разные действия, образующие разные события административных правонарушений ст.

На основании решения Арбитражного суда Пермского края от 16. Согласно части 1 статьи 3. Предупреждение выносится в письменной форме Применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия.

Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание. С учетом установленных обстоятельств, степени вины ответчика, а также того, что предпринимателем повторно совершено однородное правонарушение, суд считает необходимым применить к индивидуальному предпринимателю Ошкановой Л. Принимая решение о привлечении предпринимателя к административной ответственности, суд учитывает положения ч.

В пункте 15. Учитывая изложенное продукция, указанная в протоколе об аресте товаров от 23. Кудымкар, Пермская область; адрес место регистрации — 619000, Пермский край, г. Набережная, д. Продукцию, арестованную согласно протоколу об аресте товаров от 25. Согласно статье 32. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия изготовления в полном объеме , через арбитражный суд вынесший решение. Сетевое издание "ОГРН. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзором.

Адрес редакции: 117574, г. Москва, ул. Голубинская, д.

«Коми-Пермяцкая окружная стоматологическая поликлиника»

Школа 1. Кудымкар В настоящее время в отделе судебных приставов по г. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава. Отдел судебных приставов по г.

15 марта в Кудымкаре пройдет прием по вопросам защиты прав потребителей

В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путиловым Е. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ в их отсутствие. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Коми-Пермяцкого территориального отдела далее — заявитель, административный орган в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ошкановой Любовь Григорьевне ответчик, лицо, привлекаемое к административной ответственности, предприниматель Ошканова Л.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителя

Начальник Коми-Пермяцкого территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Марина Федькова представила доклад о санитарно-эпидемиологическом благополучии на территории округа. Однако сохраняется эпиднеблагополучие по паразитарным заболеваниям. В эпидемиологической ситуации по туберкулезу в округе прослеживается значительная положительная динамика. Если на 1 июля 2018 года число не обследованных более двух лет по округу составляло 1006 чел.

Оказываю услуги по комплексному правовому сопровождению юридических и физических лиц. Моя квалификация — гражданские, административные и уголовные споры. Специализация Я организовываю досудебную претензионную работу, провожу переговоры с представителями истца и ответчика, добиваюсь подписания мировых соглашений. Как уголовный адвокат, выступаю от имени обвиняемого или подсудимого, озвучиваю ходатайства и несогласия.

Учреждения - Кудымкар

.

Правоприменительные процедуры

.

Кудымкар ул леваневского 2

.

В КУДЫМКАРЕ ОБСУДИЛИ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей: возврат товара, отказ от услуги, советы адвоката