Иск о защите прав потребителя газа
Исковые требования Шибзухов А. В силу ст. Договор поставки газа в силу пар. Кроме того, этот договор в соответствии с п.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Бабенко В.
An error occurred.
N 18-КГ18-181 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о возмещении убытков, возложении обязанности исключить из платежных документов задолженность за поставленный газ и пени, компенсации морального вреда, указав на ошибочность вывода об отсутствии причинно-следственной связи между покупкой электрооборудования и прекращением подачи газа в жилой дом, поскольку остались не выясненными такие обстоятельства, как цель и время приобретения истцами такого оборудования Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2018 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела. На общество возложена обязанность устранить нарушения требований законодательства о газоснабжении путем восстановления поставки газа в домовладение л. При этом фактически общество произвело перерасчет по недостоверным сведениям о параметрах счетчика и межповерочном интервале. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Таким образом, граждане, являющиеся членами семьи собственника и проживающие с собственником в принадлежащем ему доме, пользуются услугами по отоплению наряду с собственником, с которым заключен договор на поставку газа.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Отказывая в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в виде расходов на приобретение дополнительного электрооборудования на сумму 5 250 руб.
Между тем судами обеих инстанций остались не выясненными такие юридически значимые обстоятельства, как цель и время приобретения истцами указанного электрооборудования. При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии причинно-следственной связи между покупкой таких товаров и прекращением подачи газа в жилой дом, отопление которого производится с использованием газового котла, являются ошибочными. Допущенные нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истцов.
При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить дело в зависимости от установленных обстоятельств и в соответствии с требованиями закона.
Дело № не определено
Сфера практики: Права потребителей Образовалась переплата за поставку газа в жилой дом не по вине поставщика. Газпром переплату признал, актом показания счетчика зафиксировал, предложил потребителю представить реквизиты счета для возврата денег. Когда получил реквизиты - передумал, деньги возвращать не хочет. Вариант с зачетом переплаты в счет будущих поставок не годится. Мировой судья по месту жительства потребителя райцентр отказывается принять иск о взыскании.
Иск запоствленный газ подается
Решение от 08 августа 2012 года О защите прав потребителей, признании незаконным сетевого отключения газа, взыскании морального вреда Принято Фроловским городским судом Волгоградская область Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Власовой М. Указав в обоснование заявленных требований о том, что Сафарян Т. Потребитель ФИО1 данные действия считает незаконными, поскольку в нарушение требований п.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иск по закону о защите прав потребителей: суд с продавцом или исполнителем услугN 18-КГ18-181 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о возмещении убытков, возложении обязанности исключить из платежных документов задолженность за поставленный газ и пени, компенсации морального вреда, указав на ошибочность вывода об отсутствии причинно-следственной связи между покупкой электрооборудования и прекращением подачи газа в жилой дом, поскольку остались не выясненными такие обстоятельства, как цель и время приобретения истцами такого оборудования Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2018 г. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела. На общество возложена обязанность устранить нарушения требований законодательства о газоснабжении путем восстановления поставки газа в домовладение л. При этом фактически общество произвело перерасчет по недостоверным сведениям о параметрах счетчика и межповерочном интервале. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
.
Взыскание потребителем переплаты за газ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вернуть переплаты за газ? Боремся с тарифным схематозом Фирташа / Марк Савчук
Логично
Зачод на пятёрку