+7 (499)  Доб.Москва и область +7 (812)  Доб.Санкт-Петербург и область

Уомд квартал брянск жалобы

Плевать мы хотели на этот суд! Мачехина — единственного учредителя целой группы управляющих компаний с одноимённым названием "Домовой" — Ульянова, работавшая в своё время главным бухгалтером, а потом исполнительным директором в одной из них, была заключена под домашний арест, а затем препровождена в следственный изолятор. Вначале обращение Мачехина в полицию мы осторожно назвали заявлением, но, ещё раз констатируем, с течением времени и в контексте меняющихся обстоятельств всё явственнее проступают черты заурядного навета. Понятно, что это обвинение не было спонтанным, оно стало следствием отношений былых партнёров, конфликт которых был запрограммирован разницей в понимании, что такое бизнес и как его надо вести.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Шуровой Л.

Управляющая компания «Квартал»

Плевать мы хотели на этот суд! Мачехина — единственного учредителя целой группы управляющих компаний с одноимённым названием "Домовой" — Ульянова, работавшая в своё время главным бухгалтером, а потом исполнительным директором в одной из них, была заключена под домашний арест, а затем препровождена в следственный изолятор. Вначале обращение Мачехина в полицию мы осторожно назвали заявлением, но, ещё раз констатируем, с течением времени и в контексте меняющихся обстоятельств всё явственнее проступают черты заурядного навета.

Понятно, что это обвинение не было спонтанным, оно стало следствием отношений былых партнёров, конфликт которых был запрограммирован разницей в понимании, что такое бизнес и как его надо вести. Мачехин свой довёл до банкротства, и тогда падающее древко подхватила Ульянова.

Она создала своего "Домового". Причём, в его "родах" активно поучаствовали жильцы домов, к которым Елена Дмитриевна приходила с коллективом, работавшим ещё вчера под вывеской мачехинского "Домового". Люди поверили ей. Ровно за месяц до того, как на неё и её детище обрушилась глыба уголовного преследования, она была героиней телепередачи на одном из областных телеканалов.

У нас собственная работающая круглосуточно аварийная служба. Заявки мы принимаем устные, письменные — для нас уже вроде ЧП.

Все они исполняются неукоснительно. Мы ушли с того уровня, на котором остались эти люди. Через месяц ей станет совершенно понятно, чего хотят эти люди. Не только для Мачехина и его компашки Ульянова окажется персоной нежелательной.

Она своими высказываниями и действиями затронет интересы людей куда более влиятельных. Как раз и составляющих местную коммунальную мафию. Обратимся снова к теледиалогу. За эту независимость на нас многие ополчились... В сентябре 2013 года имущество, находившееся в аренде у Брянских коммунальных систем, принял ГУП "Брянсккомунэнерго". В стоимость гигакалории были заложены арендные расходы и содержание РИРЦа. После того, как "БКС" покинули рынок, бывший губернатор Денин обещал снизить стоимость горячей воды и отопления, но она...

Врио губернатора Богомазу надо вникнуть, почему не произошло снижение. Только есть сомнение, что он будет вникать... В жилищно-коммунальном хозяйстве областного центра сложная обстановка. Швондеров много. Война от имени РИРЦа Мы подошли к моменту, который во многом и делает обстановку в региональном жилищно-коммунальном хозяйстве сложной. Этот момент — существование РИРЦа. Почему Ульянова убеждена, что эта частная фирма существует вне закона?

Во-первых, её учредило госпредприятие, которому возбраняет это делать законодательство. Во-вторых, Елена Дмитриевна так и не добилась внятного ответа на вопросы о РИРЦе, которые задавала в обращениях в обладминистрацию, прокуратуру, президентское управление по противодействию коррупции.

Она хотела своими глазами увидеть нормативный документ о создании Центра. Притом, что у всех название этой структуры на устах, она остаётся какой-то невидимкой. С самого начала было известно, что создаётся эта "дочка" "под" дочку теперь уже бывшего начальника областных финансов в денинской администрации Е. Локтиковой по фамилии Титова. РИРЦ располагает самой полной и точной базой персональных данных о гражданах, хотя у самих граждан никто не спрашивал согласия на обладание им этими данными, как того требует закон.

Наряду с персональными данными эта фирма хранит многие более серьёзные тайны. Одна из самых-самых связана с тарифной политикой, точнее — с обоснованностью установления тарифов. Все попытки Ульяновой получить их "расшифровку" также были безуспешными. Юрист "Домового" В. Беляев считает нынешние тарифы необоснованными, произвольными.

Он рассказывает о лобовом столкновении с РИРЦем после того, как Ульянова выкупила у пламенной защитницы "народных" интересов С. Калининой её управляющую компанию "Наш дом". Вскоре, говорит он, от "Брянскгорводоканала" поступил иск об истребовании с УК огромного долга.

В суд компания "позвала" третье лицо — РИРЦ, через который проходили платежи, и запросила сведения о своевременности денежных перечислений. И тут выяснилось, что согласно агентскому договору Центр должен был перечислять деньги "за воду" не реже двух раз в неделю, а делал это с полуторамесячным опозданием. Тогда и было сделано ему "ручкой". Этот строптивый жест спровоцировал целую войну.

Первой её объявила г-жа Калинина, настаивавшая в своих "телегах" в прокуратуру, госжилинспекцию на необходимости работать с РИРЦем. Были проверки, была от городского прокурора Седнева "грозная" бумага, что, мол, УК-строптивица расторгла договор с "дочкой" "Брянсккоммунэнерго" в нарушение чего-то.

Не будем гадать, на чём сошлись Калинина и г-жа Титова, "чью" структуру крышевала маманька с известной фамилией Локтикова. Скажем лишь, что на самом деле такие "лоббисты от народа", как Светлана Викторовна Калинина, гораздо больше нужны власти.

Воспитатель в детском саду, затем продавец на рынке в Володарке, она, по убеждению руководителей "Домового", нащупала канал для сбыта своей движимой природной наглостью энергии. Сейчас возглавляет какой-то "Общественный контроль", быстро ставший инструментом власти. А вот было бы здорово, если бы этот контроль действительно встал на сторону общественности и озаботился вопросами, так что же всё-таки это за структура — РИРЦ, кому она выгодна, почему её содержание повесили на шею населения и почему никак не найдётся управа на тех, кто отчаянно, руками, зубами, грудью, и чем только можно защищает его, используя административно неправовые рычаги?

Защищает притом, что все работающие с ним в долгах, и только эта фирма-посредник — с продекларированной ею же полуторамиллиардной годовой прибылью. Что ж, пока помалкивает "общественный контроль", начнём отвечать на болезненные вопросы мы. Там найдём статью 155-ю, в которой предусматривается два способа оплаты услуг жильцами многоквартирного дома: 1-й в ту управляющую компанию, с которой они заключили договор управления домом; 2-й непосредственно ресурсопоставщикам, если такое решение принято на общем собрании.

Иного не дано. Но иное в виде посредника-РИРЦа существует. И даже благоденствует. Несмотря на то, что сегодня платежи ресурсопоставщикам можно производить через интернет, банк, почту. РИРЦ с каждого платежа имеет свою маржу, в масштабах города и области это огромные деньги, и тайна о том, как они используются, охраняется подобно "кащеевой игле".

Те, кто её охраняет, могут в оправдание сказать, что РИРЦ помогает сделать расчёты населения с ресурсопоставщиками горводоканалом, "Брянсккоммунэнерго" и т. Но почему тогда, к примеру, у такой работающей с РИРЦем крупной управляющей компании, как володарский "Жилкомсервис", долги перед поставщиками коммунальных услуг превышают десятимиллионную сумму? А что же это за прозрачность, если при губернаторе Денине Брянская область задолжала газовикам такую сумму, что оказалась под угрозой лишения газоснабжения?

А ведь наши платежи проходили через РИРЦ. Да и разве можно назвать нормальной утвердившуюся практику, когда ответственность за то, как осуществляется управление нашими домами, ложится на управляющие компании, а средства мы отдаём структуре-"прокладке", которая никак неподотчётна и неподконтрольна нам? Именно её тёмные финансовые операции с задержками платежей в это время, как считают специалисты в сфере ЖКХ, денежные средства, скорее всего, прокручиваются или кому-то ссуживаются ведут к тому, что и у поставщиков, и у управляющих компаний постоянно возникают долги, над ними постоянно висит дамоклов меч банкротства.

Приговор им один — изгнание с рынка. Об опасности этой процедуры по-брянски говорила ещё в начале года в названной выше телепередаче и Ульянова.

Меньше всего лицензионную комиссию интересовало, насколько добросовестно, прозрачно работает УК, поступают ли нарекания, жалобы на её деятельность а как раз эти вопросы должны быть контрольными. Главными были такие вопросы: работаете ли вы с РИРЦем и намерены ли следовать этой линии? Неслучайно среди тех, кому в лицензии было отказано, оказались компании, которые отвергли РИРЦ.

Отверженные продолжали движение по правовому пути — обжаловали отказ выдать лицензии в арбитражном суде. Тот одёрнул лицензионную комиссию, приостановив действие отказа, правоту областного арбитража подтвердил и 20-й Арбитражный апелляционный суд. Тогда было задействовано ещё одно средство воздействия на отступников — дискредитация посредством дезинформации.

Некоторое время назад интернет-ресурсы, находящиеся на содержании у власти, обнародовали информацию с планёрки в областном правительстве, где подводились итоги лицензирования.

И почему-то в первую очередь были озвучены наиболее "злостные" нарушители, среди которых, ну конечно же, самые видные места заняли "Домовой", "Вымпел" и "Наш дом". И кто предавал их анафеме! Сам мэр Брянска В. У градоначальника потребовали объяснение. Сам мэр не ответил. Но вскоре пришёл очень вежливый ответ от одного из заместителей Тулупова — Косарева, который заверял, что в мэрии уважают позицию суда.

Но это на словах. А в действительности происходит вот что. Комитет по ЖКХ горадминистрации, тот самый, куда не советовала Ульянова ходить за помощью, несмотря на вступившее в законную силу определение арбитражного суда, оставившего компании-отступницы на рынке, выходит в суд с иском о понуждении их передать документацию на многоквартирные дома для проведения на них конкурса по выбору новых управляющих компаний. Цель городских властей очевидна — убрать неугодные управляющие компании с жилищно-коммунального рынка.

Но и этот номер не прошёл. Знает кошка, чьё мясо съела А вот аналогичный пример на тему: знает кошка, чьё мясо съела, или к вопросу о коварстве организованной группировки, охраняющей интересы рирцевского подпольного "кошелька". Жигунов, курирующий жилищно-коммунальную сферу, своей подписью утвердил документ с длинным и безграмотным названием — "Протокол совещания по созданию рабочей группы в целях повышения оплаты управляющими компаниями и населением г. Брянска и Брянской области за поставленные коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению" его мы воспроизводим.

Людей с фамилиями, которые помянуты в этом документе, и можно считать частью организованной группировки. На своей "сходке" они создали так называемую рабочую группу по принуждению управляющих компаний вести расчёты за коммунальные ресурсы не напрямую с ресурсопоставщиками, а через РИРЦ.

Своё послание завершал ссылкой на статью 178-ю Уголовного кодекса, в которой говорится об уголовной ответственности за ограничение конкуренции, на которую посягнули названные в Протоколе персонажи. Совсем недавно он получил ответ в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанного старшим оперуполномоченным полицейского управления экономической безопасности и противодействия коррупции Р.

Цыганком, согласованного с вышестоящими начальниками — подполковником С. Шагаровым, полковником О. Столпником и утверждённое замначальника брянской полиции А.

ООО "Творец"

Добавить комментарий Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев. Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта. Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник. Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся: прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких; призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ; малосодержательная или бессмысленная информация; реклама или спам; большие цитаты; сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка; ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика"; номера телефонов, icq или адреса email. Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев. Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" Никнеймов , которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта".

ЖКХ-мафия в действии

Отправьте нам сообщение. Мы исправим ошибку в кратчайшие сроки. Классификация информационной продукции Статья 6. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат: 1 ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление; 2 особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории; 3 вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и или развитию детей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на управляющую компанию.

Это реальность! И показали на примере. Сейчас под её управлением 15 домов. Дом номер 2 по Крахмалёва начали обслуживать с 2016 года. В первый же год отремонтировали все четыре подъездных козырька и подъездные ступени.

Куда звонить жителям Брянска, если случилось ЧП или нужно навести справку Информационная Система "СПРОСпотребнадзор" В отдельных ситуациях требуется признание жилья непригодным для проживания в нем людей.

.

Выдержка из Закона N 124-ФЗ

.

.

ООО УОМД КВАРТАЛ

.

В Брянске составили «черный список» управляющих компаний

.

Брянска и Брянской области в ООО "РИРЦ" Брянской области». была навязана некая управляющая компания "Квартал плюс". в надзорное ведомство жалоб (об этом мы говорили в публикации "Суд решил?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Управляющая компания "Квартал"
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Бронислав

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и мне кажется это отличная идея. Я согласен с Вами.

  2. learcordca

    Какая талантливая фраза

  3. Евдокия

    Важный и своевременный ответ

  4. scaspodome

    Это было и со мной.