+7 (499)  Доб.Москва и область +7 (812)  Доб.Санкт-Петербург и область

Гонорар адвоката по гражданским делам

Гонорар адвоката по гражданским делам

Где можно найти хорошего адвоката? Действительно, роль адвоката сегодня трудно переоценить. Если верить сообщениям новостей, телевизионным ток-шоу и опытным друзьям, услуги адвоката по гражданским делам необходимы каждому, кто попал в неприятную ситуацию. Что включают услуги адвоката по гражданским делам Чаще всего физические лица обращаются к адвокату по гражданским делам за юридической консультацией.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Составление запроса адвокатом 10 — 30 рублей Один день участия адвоката при проведении предварительного следствия, в судах при ведении уголовных, гражданских, административных и иных дел, в том числе: Посещение обвиняемого в местах лишения свободы.

Гонорар адвоката

Зачем нужно участие адвоката в гражданском процессе? Господа юристы, предлагаю обсудить тему — "Оплата услуг адвоката по конечному результату". Точнее хотелось бы узнать практикует ли кто из адвокатов такую форму работы с клиентами? Как складываются отношения? Как я себе это представляю. Адвокат изучает материалы клиента, узнает какой результат хочет получить клиент. Если результат достижимый, то с клиентом заключается договор на оказание услуги, оговаривается стоимость конкретной работы.

В случае выигрыша, клиент выставляет иск о возмещении ущерба согласно договора. После удовлетворении иска, адвокат получает свой гонорар. Относительно оплаты, то указанный Вами способ, весьма неэффективен, и если бы адвокаты работали бы по такой схеме, то имхо давно бы уже были бы банкротами. Во-первых, надо учитывать, что гонорар оплачивается клиентом, не для выиграша дела, а за участие адвоката по делу, к примеру, - за выполнение последним услуг по подготовке иска, представительства интересов клиентов в суде, сбор доказательств и т.

Вы же не приходите в магазин и не говорите, что хотите купить килограмм колбасы, но оплату произведете после того как съедите и распробуете эту колбасу, в лучшем случае Вам дадут попробовать товар, не понравиться можете купить другой аналогичный товар, так и на рынке юридических услуг, - не устраивает адвокат, - обращайтесь к другому, Вас никто не ограничивает в выборе.

Во-вторых, опять обращаю Ваше внимание, что на первый взгляд дела могут быть и выигрышными, но в суде, непосредственно во время судебного процесса позиция может и поменяться, а на приведенные Вами доводы, могут найтись веские контраргументы, которые смогут дестабилизировать выбранную Вами позицию защиты, либо наступления.

И как Вы после этого представляете работу адвоката?! Получается, что адвокат приходит на процесс затрачивает уйму своего времени, стараний, знаний и т. В-третьих, лично не раз слышал и видел, как адвокаты неоднократно сами обращались в суд с заявлениями о взыскании сумм вознаграждений по соглашению договору с клиентом, то есть менталитет людей настроен таким образом, что адвокат нужен тогда, когда плохо, а становиться лучше, - адвокат уже не нужен, и то что нужно платить последнему, забывается очень быстро.

Вечером деньги, - утром стулья. А можно наоборот?! Можно, но деньги вперед. Поддерживаю мнение Бахтияра исходя из своего опыта, когда клиенты просто нехотят платить после получения положительного результата по делу. Да и по консультациям, - теперь деньги беру перед началом консультации, потому как после полученной информации клиент пытается "тупо развести", типа денег нет и не будет.

Глядя какова сумма иска от сюда и оплата. Так тот с ними в судебном порядке сейчас договор хочет расторгнуть, как вы думаете каковы у него шансы? И все долбанный адвокат решил отжать чужое бабло.

Работать под результат можно только в том случае, если у тебя есть какие-то гарантии или дополнительные козыри. Выиграли одно дело по недвижимости, у клиента перед вынесением решения забрали оригиналы документов на неё.

Выяснилось, что сделали это не зря, тот подумывал опрокинуть нас. На случай, чтоб чувак не попытался сделать дубликаты, пришлось взять на контроль такие попытки через знакомых. В общем, приятного мало в таких напрягах, зато в оконцове вышла неслабая премия.

Зато под результат можно просить большую премию. В любом случае хорошо взять хоть немножко денег, хотя бы чтоб компенсировать бензин и т. Иначе можно и в убыток себе сыграть. Я сторонник схемы, когда стоимость услуг делится на 2, и состоит из фиксированной суммы, оплачиваемой по предоплате и суммы гонорара, которая оплачивается при положительном исходе дела.

Отрицательный результат - это тоже результат. Не думали, чтобы заключать договор об оказании юр услуг, а форма оплаты в натуре? Хамы чувствуют свою безнаказанность. Сфера услуг наиболее подвержена этой практике. Как бы там нибыло, я привык доверять людям. Если грамотно отфильтровывать клиентов, то риск незначительный, на мой взгляд один к ста. У адвокатов этот показатель будет значительно выше — порядка один к десяти.

Учитывая, что результат предположить сложновато как утверждал Бахтияр , то количество положительных результатов можно будет снизить до половины. В результате получаем, что из ста потенциальных клиентов, всего десять процентов кидалова и сорок пять процентов проигранных дел. Остается сорок пять процентов, по которым адвокат вполне реально может получить свой гонорар. Сомневаюсь, что клиент будет возражать в этом случае, если стоимость услуги будет завышена в два раза.

Не спорю, что работа может быть разной, - как Вы выразились, - "плохой" или "хорошей", но не надо исключать немаловажный фактор, того обстоятельства, что в случае проигрыша по независящим от адвоката обстоятельствам, при учете современного правосудия, все равно крайним остается адвокат т.

Вы же в свою очередь, хотите поставить делему, - выиграл получи деньги, проиграл, - гуляй Вася, жуй опилки, а это извините не правильный подход, ибо на что по Вашему должен жить адвокат?! Неизвестно через сколько лет закончится Ваш процесс, и все это время человек отстаивающий Ваши интересы в суде, должен жить одними мечтаниями и мыслями о завтрашней выплате вознаграждения, так что ли получается?!

Опять повторяюсь, что никто Вам не навязывает услуги того или иного адвоката, Вы свободны в выборе. Навели справки, убедились, что адвокат в действительности специалист в области интересующей Вас отрасли права, заключили с последним договор, в котором у вас возникают обоюдные обязательства, - и вперед, - тогда и не будет непредсказуемости и абстрактности. Очень много подводных камней о которых я не очень-то люблю писать, но не для кого не секрет, как принимаются некоторые решения Действуя по этой "схеме", ввязалась в спор по последующему возмещению ущерба - в интересах клиента - с ответчика.

На пороге апелляционки - решение СМЭС было положительным - обсуждается позиция судей ВС РК : кто-то за удовлетворение самостоятельных исков по допвознаграждению за выигрыш по делу Мамонтов , кто-то считает, что перспектив не должно быть представительские расходы, которые возмещаются "по факту" - до принятия решения по делу.

Надеюсь, что решение оставят в силе. Я всегда это объясняю клиентам. Кроме того, считаю что есть часть работы, которая клиенту не видна работа мозга , за которую он и платит деньги. Ведь вопрос не в том должна оплачиваться работа адвоката или нет.

А вопрос в том где гарантии что адвокат не кинет Клиента. Ведь Клиент рискует гораздо большим чем адвокат: адвокат рискует только своим гонораром, а Клиент предметом спора, который обычно значительно больше гонорара адвоката. Случаев когда адвокаты брали деньги и ничего не делали предостаточно. А также много случаев когда адвокаты просто сливали своих Клиентов за "гонорар" с противоположной стороны. Естественно всегда имеется спор о том почему дело было проиграно. То ли Клиент адвокату не все сообщил, толи адвокат не учел всех тонкосте.

Но основные косяки можно предусмотреть в договоре и прописать ответственность адвоката и Клиента за эти Косяки. Кто-нибудь из здесь присутствующих так делал? Уверен что единицы или даже никто. В очередной раз подчеркиваю, что оплаченный адвокату гонорар, - это не оплата за выигрыш дела, - это оплата услуг, проще сказать, оплата работы адвоката. Адвокаты не волшебники, и у них в кармане нет палочки-выручалочки, адвокаты не экстрасенсы что бы предугадывать исход процесса.

Как говориться в народной русской пословице: "Мы предполагаем, а бог располагает", так и в данном случае адвокат в силу своих знаний предполагает исход дела, однако у суда может быть иное мнение. Не зря в юридических кругах развита пословица, - два юриста, - три мнения. Как Вы собираетесь забирать у адвоката часть гонорара в случае проигрыша если Вы воочию убедитесь, что исковое заявление в суд было подготовлено грамотно, выступления адвоката в суде так же были последовательны и убедительны, кроме этого данные убеждения были подкреплены нормами действующего законодательства?!

Я считаю, что при вышеуказанных обстоятельствах, нет необходимости в каком-либо возврате, ибо адвокат честно отработал свой хлеб. Не знаю к кому Вы обращались, но в силу какого-то единичного случая, нет необходимости клеймить всех. Потому что там люди, прежде чем сделать шаг идут и консультируются о юридических последствиях этого шага.

У нас же бегут к адвокату юристу когда уже все случилось как же! Зачем заранее к юристу ходить и платить за консультацию и порой уже сделать ничего нельзя, либо возможно только смягчить уменьшить негативные последствия и то при нашей судебной системе иногда вообще без каких-либо гарантий.

Вопрос кидалова, так или иначе имеется везде. И как уже отметил Бахтияр, никто Вам не навязывает услуги. Обращайтесь к адвокатам юристам с хорошей репутацией, по рекомендации и будет Вам счастье :angryfire:. Различные казахстанские адвокаты применяют различные системы оплаты. Наиболее частая - фиксированная за каждую инстанцию от у.

Некоторые комбинируют к таким системам гонорар успеха, то есть премию за успешное решение дела. Консультации стоят примерно от 2 тенге и выше. Остается неясным одно, как искать этих хороших адвокатов?

Есть предложение, может организовать раздельчик, где будет рейтинг адвокатов или статистика выигранных и проигранных дел. Любая информация по которой можно судить о качестве услуг. А представляете факт оплаты результата?

Или вы не сталкивались с такими судьями? Не всегда можно оценить качество работы по количеству сказанных слов. У меня в практике совсем недавно был случай имущественного спора. Оппоненты слова не сказали. Всю апелляцию просидели молча. Когда прокурор начал задавать им вопросы по поводу возникновения имущественных прав, они даже ответить не могли.

Когда судья с очень известной фамилией многие его по экономическому суду знают , вынес решение, даже у прокурора появились вопросы к объективности. Прокурор на кассацию даже протест подготовил. Вот вам и колбаса. Жаловаться на объем и качество услуг у нас модно.

Было у меня дело о взыскании задолженности. Истцы решили присутствовать на заседании. И когда пришло время рассчитываться со мной, мне сказано было, что надо перед заседанием было деньги брать, а теперь могу и не расчитывать. Действительно, роль адвоката сегодня трудно переоценить.

Как оплачивается работа адвоката по гражданским делам

Сколько стоит адвокат? Как известно, большинство россиян задумывается о необходимости выбора адвоката только после появления конкретного правового спора или риска привлечения к уголовной ответственности, что обусловлено как уровнем развития российской правовой системы, так и пока что довольно-таки низкой правовой культурой населения. При этом одним из первых вопросов, который волнует многих при заключении соглашения о правовой помощи, является вопрос стоимости услуг адвоката. Какова же цена на услуги адвоката в России и чем она регулируется? Стоимость услуг адвоката Отношения между адвокатом и доверителем регулируются соглашением об оказании юридической помощи, одними из обязательных условий которого являются условия оплаты и размер гонорара. Стоимость услуг адвоката определяется адвокатом самостоятельно и устанавливается по соглашению с доверителем. При этом действуют законы свободного рынка, то есть на стоимость адвокатских услуг влияют соотношение спроса и предложения, конкуренция.

Гонорар адвоката по гражданским делам

Самары в рабочее время кроме п. Постоянным клиентам возможно предоставление персональных скидок, а для финансовых посредников либо руководителей корпоративных клиентов подбираются персональные бонусные привилегии. В силу подтвержденного правоприменительного смысла, установленного в пункте 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат по гражданским делам: гражданские споры через суд, советы адвоката

Зачем нужно участие адвоката в гражданском процессе? Господа юристы, предлагаю обсудить тему — "Оплата услуг адвоката по конечному результату". Точнее хотелось бы узнать практикует ли кто из адвокатов такую форму работы с клиентами?

Стоимость услуг юриста в Кемерово Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции Однако российское законодательство — это сложный механизм, разобраться в котором самостоятельно гражданине не могут.

.

Адвокат по гражданским делам в Самаре, Москве и по всей России

.

.

Зачем нужно участие адвоката в гражданском процессе?

.

Сколько стоит адвокат?

.

Вторые же работают как им удобно, так как ни от кого не зависят, но и имеют немного меньше полномочий в судебном процессе. Перепланировка.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сколько стоят услуги адвоката по гражданским делам?
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Татьяна

    который я уже неделю исчу

  2. gitalo

    Какие слова...

  3. Аглая

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. Виссарион

    Сколько можно мусолить одну и туже тему, всю блогосферу заср@ли