Жалоба от обвиняемого лица

Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей Комментарий к статье 1. Согласно ст. Преследование в любой форме подозреваемых и обвиняемых за обращение с жалобами в связи с нарушением их прав и законных интересов не допускается. Должностные лица мест содержания под стражей, виновные в таком преследовании, несут ответственность в соответствии с законом.

Содержание:

• Жалоба обвиняемого на действия следователя
• Жалоба обвиняемого на действия следователя в прокуратуру
• Порядок направления подозреваемыми и обвиняемыми предложений, заявлений и жалоб
• Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам
• Жалоба обвиняемого на действия следователя в прокуратуру
• Статья 126. Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей

Жалоба обвиняемого на действия следователя в прокуратуру Ходатайство о признании заключения лингвиста—эксперта недопустимым доказательством Образец жалобы в порядке ст.

Жалоба обвиняемого на действия следователя

Обеспечение права подозреваемого обвиняемого на объективное и беспристрастное расследование уголовного дела 5. Обеспечение права заявлять отводы Отвод представляет собой своего рода жалобу, предмет которой - неправомерное участие в деле того или иного лица. Право подозреваемого, обвиняемого на заявление отводов п. Более подробно об основаниях для заявления отводов говорится в ст.

Согласно новому УПК РФ предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не служит основанием для его отвода п. Тем самым законодатель изменил уголовно-процессуальную политику при разрешении отводов, что является правильным. Представляется, что закон должен предоставить возможность заявления отвода начальнику органа дознания, так как дознаватель является процессуально-зависимой фигурой от своего начальника, и предусмотреть право на отвод начальника следственного отдела.

Для усиления гарантии права на заявление отводов участниками уголовного процесса и с целью избежания в будущем неверного толкования закона целесообразно в законе закрепить положение о том, что в тех случаях, когда процессуальные действия проводятся лицом, имеющим право на производство таких действий, но подлежащим отводу, то доказательства, полученные в результате производства этих следственных действий, признаются недопустимыми. Процессуальной гарантией в данном случае выступает требование уголовно-процессуального закона об обязательности рассмотрения ходатайств, заявленных участниками уголовного процесса, своевременном их разрешении и уведомлении заявителя о принятом по ходатайству решении.

Последствием несоблюдения этого требования уголовно-процессуального закона выступает право участника уголовного судопроизводства обжаловать действия и решения должностных лиц и государственных органов. Право приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора Обжалование в ходе досудебного производства в теории уголовного процесса принято рассматривать как процессуальный институт, устанавливающий в соответствии с законом порядок подачи, приема и разрешения жалоб на решения, действия бездействие органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания, которыми допущены нарушения гарантированных субъективных прав и законных интересов граждан.

Право приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора является одним из способов защиты подозреваемым своих прав и законных интересов.

В свою очередь это право обеспечивает реализацию иных процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, поскольку основанием его реализации являются случаи нарушения либо неправомерного представляющегося неправомерным ограничения прав и свобод граждан. Жалоба подозреваемого обвиняемого представляет собой официальное заявление соответствующему прокурору или суду с просьбой об устранении конкретной несправедливости, допущенной в отношении него органом расследования или прокурором.

УПК не ограничивает круга действий или решений, которые могут быть обжалованы прокурору либо в суд. Обжаловать можно любые действия, производимые в процессе расследования, и принимаемые в связи с этим решения. При этом жалоба может быть подана в любой момент расследования. По данным исследования В.

Такое положение В. Будников объясняет, прежде всего, кратковременностью пребывания лица в статусе подозреваемого, а также тем, что должностные лица вопреки требованиям закона не разъясняют подозреваемым их права на обжалование действий и решений должностных лиц и государственных органов либо не обеспечивают реальной возможности его реализации1. По действующему законодательству жалобы граждан на действия и решения следователя рассматриваются прокурором и судом ст. Гарантией быстрого разрешения жалобы по существу является установленный законом срок и обязанности должностных лиц рассмотреть жалобу в этот срок.

В УПК РФ предусматривается обязанность администрации мест предварительного заключения немедленно направлять в суд или прокурору адресованные им жалобы лиц, подозреваемых, обвиняемых, содержащихся под стражей ст.

Рассматривая жалобу, прокурор или судья обязаны всесторонне проверить изложенные в ней доводы, истребовать дополнительные материалы, а при необходимости получить от заявителя пояснения относительно обжалуемых действий и решений. В исключительных случаях допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток. О принятом решении прокурор обязан уведомить заявителя ст. Увеличение срока рассмотрения жалоб очень актуально в настоящее время, поскольку количество жалоб по уголовным делам, поступающих в органы прокуратуры, резко возросло.

Так, по данным прокуратуры Ростовской области, количество жалоб в 2003 г. В органах прокуратуры г. Москвы в 1989-1990 гг. В ряде случаев в результате рассмотрения жалобы на действия органов расследования возбуждаются уголовные дела в отношении дознавателей или следователей2. В большинстве случаев срок 3 суток недостаточен для проведения полной проверки, что нередко приводит к поверхностному рассмотрению жалоб и поспешному отказу в их удовлетворении.

Поэтому срок рассмотрения жалоб, указанный в УПК РФ, способствует более полной и всесторонней их проверке. Материалы проверки и разрешения жалоб находятся в надзорном производстве прокурора, а в материалах уголовного дела часто нет упоминаний о том, что в ходе предварительного расследования были поданы жалобы на действия и решения органа дознания, следователя и прокурора.

Поскольку жалоба служит индикатором нарушения законности и способом защиты прав подозреваемого, то отсутствие жалобы и материалов проверок в уголовном деле создает иллюзию, что в ходе досудебного производства нарушений прав подозреваемого, обвиняемого, а равно других нарушений законности допущено не было. Поэтому было бы логично, чтобы жалобы участников процесса вместе с материалами их проверок приобщались к уголовному делу.

Это будет способствовать соблюдению прав и законных интересов заявителей, предотвращению появления аналогичных жалоб и будет реально отражать действительность. Предложения об этом выдвигались Ю. Ляховым и В. Конституция РФ каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ч. По смыслу данной нормы получается, что практически каждое действие и решение дознавателя, органа дознания, следователя или прокурора, нарушающее права и свободы человека и гражданина, может быть обжаловано в суд.

Тем самым в УПК РФ полностью нашло отражение конституционное положение о судебной защите прав и свобод граждан ст. Гарантии права на реабилитацию В правоприменительной практике имеют место случаи необоснованного привлечения граждан к уголовной ответственности и их осуждения. Назначение института реабилитации - исправить следственную и судебную ошибку и восстановить гражданина, признанного в установленном порядке невиновным, в прежних правах, восстановить его честное имя и положительную репутацию.

Лица, незаконно подвергшиеся уголовному преследованию со стороны органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Следует сразу оговорить, что принцип реабилитации отражен в ст. Правом на возмещение вреда согласно ч. Данные лица входят в состав субъектов права на возмещение вреда, а не реабилитации. Такое представление о реабилитации полностью соответствует ст. Законодатель, закрепив возможность прекращения уголовного преследования при установлении непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступлению п.

В то же время, по данным ИЦ ГУВД Ростовской области, за рассматриваемый период органами предварительного расследования по реабилитирующим основаниям прекращено 6 626 уголовных дел. Более того, по данным Ростовского областного суда, с начала 2002 г. Проведенный анализ 230 уголовных дел, прекращенных по реабилитирующим основаниям на территории Ростовской области в рассматриваемый период времени, показал, что в материалах уголовных дел не содержится никаких документов, фиксирующих ход процесса реабилитации и его результаты.

Приведенные данные свидетельствуют о несовершенстве действующего законодательства, а также о серьезных недостатках в практике его применения 4. Одним из них является пробел, касающийся отсутствия законодательно урегулированного порядка принесения извинений прокурором реабилитированному лицу. Принесение официальных извинений - важная составляющая реабилитации гражданина в глазах общественности.

Поэтому необходимо информировать лиц, оправданных судом, а также лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены по реабилитирующим основаниям, об их праве требовать таких извинений. Представляется необходимым указать работникам органов правосудия, прокуратуры и предварительного расследования на важность присутствия соответствующих разъяснений в составляемом реабилитируемому извещении. В законе не сказано, в какой форме может быть принесено прокурором официальное извинение реабилитируемому лицу.

Порядок мог бы быть следующим: извинение приносится реабилитируемому в устной форме не позднее 30 суток с момента вынесения оправдывающего его решения, а в случае отсутствия такой возможности по причине неявки реабилитируемого в орган прокуратуры - в письменной форме, с направлением по месту его жительства не позднее 3 суток с момента истечения данного срока5. Кроме того, в законе необходимо указать, что в публичной форме извинение может быть принесено только по желанию реабилитируемого гражданина.

Контрольные вопросы 1. Дайте определение процессуального статуса подозреваемого в уголовном процессе России. Чем отличается процессуальное положение подозреваемого от положения обвиняемого в уголовном процессе России?

В течение какого срока лицо может находиться в статусе подозреваемого? Дайте определение процессуального статуса обвиняемого в уголовном процессе России.

Что следует понимать под достаточными основаниями для привлечения лица в качестве обвиняемого? Каковы процессуальные особенности признания лица обвиняемым в предварительном следствии? Каково значение этих особенностей? Чем отличается процессуальное положение обвиняемого от подсудимого в уголовном процессе России?

С какого момента обвиняемый считается привлеченным к уголовной ответственности? Признается виновным в совершении преступления? Каково содержание права на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого? С какого момента лицо, подвергнутое уголовному преследованию, имеет право на помощь защитника?

Определите содержание права защитника, предусмотренное ст. Каковы способы представления доказательств стороной защиты в досудебном производстве?

Какие источники сведений могут быть использованы защитником, лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, законным представителем подозреваемого, обвиняемого?

Могут ли результаты собранных защитником сведений являться доказательством по уголовному делу? Несет ли защитник ответственность за неквалифицированную помощь в ходе уголовного судопроизводства? В чем заключаются особенности обеспечения права на защиту несовершеннолетних, подвергнутых уголовному преследованию?

Обжалование действий и решений следователя. Реабилитация в уголовном процессе России: Автореф… дис. Ростов-на-Дону, 2004.

Жалоба обвиняемого на действия следователя в прокуратуру

Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей Новая редакция Ст. Под местами содержания под стражей, о которых упоминается в к. Местами содержания под стражей могут быть также изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов Федеральной службы безопасности РФ, предназначенные для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений. Содержащиеся в следственных изоляторах подозреваемые и обвиняемые могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца ст.

Порядок направления подозреваемыми и обвиняемыми предложений, заявлений и жалоб

Предложения — это обращения подозреваемых и обвиняемых, в которых содержатся сведения о необходимости сохранения либо изменения существующих явлений или процессов. Обычно они выражаются в предложениях об изменении действующего законодательства и нормативных правовых актов, а также практики мест содержания под стражей. Заявления — это обращения подозреваемых и обвиняемых, в которых обычно излагаются просьбы о необходимости принятия каких-либо решений или действий в интересах заявителя. Например, заявления подозреваемых и обвиняемых с просьбой разрешить свидание с родственниками или иными лицами. Жалобы — это обращения подозреваемых и обвиняемых, в которых сообщается о нарушении прав, свобод и законных интересов и содержатся требования или просьбы о восстановлении нарушенных прав, свобод и интересов подозреваемых и обвиняемых. В соответствии со ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на следователя: основания, советы адвоката

Сроки обжалования постановления следователя Гражданин, который считает, что его права были ущемлены или нарушены, имеет право обжаловать действия или бездействие следователя. Однако в ст. Жалоба обвиняемого на действия следователя УПК РФ не указано конкретных сроков для обжалования действий следователя. На практике желательно обжаловать действия следователя в срок не позже 10 дней с момента вынесения постановления. Функции и задачи следователя Прежде чем выяснять, кому пожаловаться на следователя, необходимо знать, какие обязанности возлагаются на это должностное лицо. В основные обязанности следователя входит: проведение предварительного следствия по уголовным делам; сбор данных, улик, свидетельских показаний и других сведений, которые должны войти в материалы уголовного дела; возбуждение уголовных дел; передача органу дознания письменных поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий и т. Жалоба обвиняемого на действия следователя прокурору образец УПК РФ говорится, что прокурор должен рассмотреть поданную на его имя жалобу в течение 3 дней с момента ее регистрации в исключительных случаях этот срок может быть продлен до 10 суток.

Жалоба обвиняемого на действия следователя в прокуратуру Как правильно и результативно обжаловать следователя Опыт работы в финансах более 15 лет. Дата: 26 апреля Время чтения 7 мин.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

.

Жалоба обвиняемого на действия следователя в прокуратуру

.

Статья 126. Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Привлечение лица в качестве обвиняемого