Нарушение срока направления жалобы

Разгулин, действительный государственный советник РФ 3 класса Налогоплательщик вправе обжаловать акты налоговых органов и действия бездействие их должностных лиц. По общему правилу, обжаловать в суде акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц налоговых органов можно только после их обжалования в вышестоящем налоговом органе. Порядку досудебного разбирательства с налоговыми органами посвящено интервью с экспертом. Согласно НК РФ обжалование возможно в двух формах: жалоба и апелляционная жалоба.

Содержание:

• Формы и способы подачи жалобы (обращения)
• Жалобы и апелляционные жалобы
• Подача жалобы
• Как обжаловать привлечение к административной ответственности?
• Исчисляем процессуальные сроки правильно
• Подача и рассмотрение жалоб при предоставлении государственных услуг

Подача и рассмотрение жалоб при предоставлении государственных услуг Процедуры подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия бездействие органов исполнительной власти края, предоставляющих государственные услуги, и их должностных лиц, государственных гражданских служащих органов исполнительной власти края, предоставляющих государственные услуги, а также на деятельность краевых государственных учреждений, участвующих в предоставлении государственных услуг, регулируются Законом Красноярского края от 07. Порядок подачи жалобы Жалобу вправе подать физическое или юридическое лицо либо их уполномоченные представители далее - заявитель , обратившиеся в орган исполнительной власти края, краевое государственное учреждение, предоставляющие государственные услуги далее - органы, предоставляющие государственные услуги , с запросом о предоставлении государственной услуги, выраженным в устной, письменной или электронной форме.

Формы и способы подачи жалобы (обращения)

Определение о продлении срока судебного разбирательства не может быть обжаловано отдельно от основного судебного акта, которым заканчивается разрешение дела п. ВАС РФ подчеркнул также, что по смыслу ч. При этом срок, на который откладывается судебное разбирательство, не включается в продленный срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства п. Суд также дал разъяснения относительно продления сроков рассмотрения отдельных категорий дел — мы обобщили их в таблицу.

Таблица 2. Возможность продления срока установлена специальной нормой ч. Если срок давности привлечения к административной ответственности истекает раньше, чем срок рассмотрения дела при его продлении на основании ч.

Дела о несостоятельности банкротстве Семимесячный срок рассмотрения дела о может быть продлен до 10 месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к ч. При этом продление срока рассмотрения дела до шести месяцев на основании ч.

Исчисление и восстановление сроков на обжалование судебных актов Дела о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы наиболее часто встречаются среди всех споров о процессуальных сроках и их соблюдении. ВАС РФ еще раз подчеркнул, что срок для обжалования исчисляется именно с момента изготовления судебного акта в полном объеме, а не направления его копии п. Кроме того, Суд затронул следующие неоднозначные вопросы. Разногласия в датах подачи направленной по почте жалобы на квитанции о приеме письма и штемпеле на конверте.

Ранее ВАС РФ уже отвечал на аналогичный вопрос, но только в отношении правил подачи апелляционных жалоб. Теперь соответствующее разъяснение возведено в ранг общего правила для всех видов жалоб: в подобной ситуации датой направления апелляционной или кассационной жалобы является более ранняя дата абз.

Учет довода заявителя о пропуске срока на подачу жалобы вследствие нарушения срока размещения судебного акта на официальном сайте суда. Отношение арбитражных судов к размещению текстов судебных актов на arbitr. С одной стороны, иногда подчеркивается, что судебное решение или определение было общедоступно, любое заинтересованное лицо могло беспрепятственно с ним ознакомиться, и следовательно, нарушение срока на обжалование того или иного акта допущено полностью по вине заявителя постановление ФАС Центрального округа от 15 ноября 2010 г.

С другой стороны, попытку исчисления срока на обжалование с момента опубликования документа на сайте суды пресекают постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13 ноября 2012 г.

ВАС РФ оказался более конкретен и лоялен к участникам дела. В абз. При этом суду необходимо оценить продолжительность просрочки, допущенной судом и заявителем, а также установить, имел ли заявитель достаточное время для подготовки и подачи жалобы в установленный срок.

Особенности исчисления срока на подачу кассационной жалобы. ВАС РФ исходил из общего правила ч. Применительно к исчислению процессуальных сроков ВАС РФ интерпретировал эту норму следующим образом абз.

Возможность обжалования судебного акта после истечения шестимесячного срока. ВАС РФ четко разделил всех заявителей на две группы: надлежащим образом извещенные о первом судебном заседании напомним, после этого в соответствии с ч. Для заявителей первой группы восстановление срока на обжалование после истечения шестимесячного срока, установленного ч. Заявителям второй группы, напротив, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной или кассационной жалобы исключительно по причине истечения шестимесячного срока со дня, когда они узнали о нарушении их прав обжалуемым актом.

Отметим, что для лиц, не участвовавших в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, и ранее содержалась оговорка об исчислении шестимесячного срока со дня, когда лицо узнало о нарушении своих прав ч.

Уважительные и неуважительные причины пропуска срока для обжалования. Суд подчеркнул, что к уважительным причинам нарушения срока на подачу жалобы может относиться, в частности, отсутствие по не зависящим от участника дела обстоятельствам сведений об обжалуемом судебном акте п.

В качестве примеров неуважительных причин пропуска срока ВАС РФ привел следующие: необходимость согласования вопроса о подаче жалобы с руководителем или вышестоящим органом; нахождение представителя заявителя в командировке или отпуске; кадровые перестановки назначение представителем другого человека ; отсутствие в штате организации юриста; смена руководителя или его нахождение в длительной командировке, отпуске; иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой.

К слову, суды и раньше отказывали в восстановлении процессуального срока, пропущенного по аналогичным причинам, — например, из-за необходимости проведения консультаций с компанией, находящейся в другом городе, а также изучения действующего законодательства постановление ФАС Центрального округа от 5 октября 2009 г.

Отметим также, что в случае установления факта пропуска процессуального срока после принятия жалобы к рассмотрению и при признании причины пропуска неуважительной суд обязан прекратить производство по жалобе по п. Объединение и выделение дел При объединении дел в одно производство срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново со дня поступления в суд искового заявления заявления по последнему из дел, которые были объединены.

Такие дела на основании ч. В случае выделения требования в отдельное производство срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново только при рассмотрении выделенного требования. Общая продолжительность судебного разбирательства для целей определения разумного срока судопроизводства исчисляется с учетом периода времени, истекшего до объединения или выделения дел п. Особенности исчисления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения.

Часть 4 ст. ВАС РФ разъяснил нюансы применения указанных статей в случае, если исправленная жалоба направляется по почте.

В частности, Суд подчеркнул, что направление документов незадолго до истечения установленного судом срока без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки корреспонденции, что повлекло нарушение указанного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда — поскольку в соответствии с ч.

На случаи направления документов в электронном виде через систему "Мой арбитр" это ограничение, конечно, не распространяется — заявитель может подать их до 24 часов последнего дня процессуального срока п. Кроме того, участвующие в деле лица обязаны предпринимать все зависящие от них меры для поступления в суд соответствующего документа например, в электронном виде либо информации о направлении такого документа телеграммы, телефонограммы и т.

Одновременно, при отсутствии сведений об исправлении недостатков, судам предписано проверять, имелся ли у заявителя — с учетом даты получения им копии определения — достаточный срок для устранения недостатков и поступала ли от него информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях либо ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Если срок для устранения недостатков был достаточным и информация об объективных препятствиях или соответствующем ходатайстве отсутствует, то суд возвращает жалобу. Если же суд не располагает никакой информацией об устранении недостатков, он обязан еще раз установить срок для их устранения — и в случае, если ситуация повторится, вынести определение о возвращении жалобы п. Аналогичные правила установлены и для возврата искового заявления п.

Конечно, суды и раньше признавали неудовлетворительную работу почтовых организаций в качестве уважительной причины продления процессуальных сроков при наличии соответствующего ходатайства постановление ФАС Центрального округа от 3 сентября 2012 г.

Жалобы и апелляционные жалобы

Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу КоАП РФ Статья 30. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Федерального закона от 30. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.

Подача жалобы

По желанию заявителя ответ по результатам рассмотрения жалобы может быть представлен не позднее дня, следующего за днем принятия решения, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью руководителя МФЦ или заместителя Губернатора Тюменской области, начальника Главного правового управления Правительства Тюменской области в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5. Жалобы на нарушение порядка предоставления государственных и муниципальных услуг МФЦ, работниками МФЦ не подлежат включению в региональный реестр жалоб федеральной государственной информационной системы, обеспечивающей процесс досудебного внесудебного обжалования решений и действий бездействия , совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг. Уполномоченный на рассмотрение жалобы руководитель МФЦ или заместитель Губернатора Тюменской области, начальник Главного правового управления Правительства Тюменской области отказывают в удовлетворении жалобы в следующих случаях: а наличие вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда по жалобе о том же предмете и по тем же основаниям; б подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в наличие решения по жалобе, принятого ранее в соответствии с требованиями настоящего Порядка в отношении того же заявителя и по тому же предмету жалобы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подготовка и направление жалобы в ФАС (как подать и как преодолеть нарушение 44 фз) 18+

При применении статьи 263 АПК РФ об оставлении апелляционной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации. В связи с этим при решении вопроса о продолжительности срока оставления апелляционной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции сроков оказания услуг почтовой связи это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом. Если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него с учетом даты получения заявителем копии определения достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях ходатайства о продлении срока суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Процедура привлечения граждан к административной ответственности включает два этапа: возбуждение дела об административном правонарушении составление протокола об АП и рассмотрение дела об административном правонарушении вынесение постановления по делу об АП. Чем отличается протокол от постановления? Протокол Протокол об административном правонарушении является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. Иными словами, протокол — это версия события по мнению полицейских и квалификация ваших действий в соответствии с законом.

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

Судебный и административный порядок обжалования решений и действий должностных лиц Акты, действия бездействие должностных лиц Управления Роспотребнадзора по РК и его территориальных отделов, могут быть обжалованы в досудебном и или судебном порядке. Досудебный порядок обжалования 1. Досудебный внесудебный или административный порядок обжалования решений и действий бездействия должностных лиц при осуществлении ими государственного контроля определен главой V Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров, утв. Приказом Роспотребнадзора от 16 июля 2012 г. N 764.

Исчисляем процессуальные сроки правильно

.

Подача и рассмотрение жалоб при предоставлении государственных услуг

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как поймать судей РФ на нарушении конституционных прав [25.05.2019]