Банк возвратил исполнительный лист без исполнения
Москва Неоднократный возврат исполнительного документа без исполнения Без оценки В соответствии со ст. Согласно ст. Из анализа положений указанной статьи следует, что возвращение исполнительного листа без исполнения возможно только по заявлению взыскателя. Все остальные случаи возможного возвращения исполнительного документа без исполнения предусматривают наличие факта начала исполнения и невозможность исполнения по тем или иным причинам.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Старая Русса, кв.
Объявление
Москва Неоднократный возврат исполнительного документа без исполнения Без оценки В соответствии со ст. Согласно ст. Из анализа положений указанной статьи следует, что возвращение исполнительного листа без исполнения возможно только по заявлению взыскателя.
Все остальные случаи возможного возвращения исполнительного документа без исполнения предусматривают наличие факта начала исполнения и невозможность исполнения по тем или иным причинам. Порядок принятия исполнительного листа банками установлен Положением Центрального Банка от 10 апреля 2006 г.
N 285-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями". Согласно нормам Положения, никаких других документов, кроме заявления и исполнительного листа взыскатель предъявлять не должен; требований к форме заявления в Положении ЦБР также нет. Таким образом Банк получивший надлежаще оформленный исполнительный документ с заявлением взыскателя не имеет права возвращать его взыскателю без исполнения без наличия на это воли самого взыскателя, выраженной в письменном заявлении о возвращении исполнительного документа.
В случае мотивированных претензий к форме, содержанию и оформлению заявления взыскателя или прочих правомерных требований — Банк имеет лишь право направить взыскателю письменный запрос с указанными доводами,причем Банк незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию до момента получения от взыскателя запрошенных сведений согласно ст. Указанные правовые нормы неоднократно подтверждались судебной практикой, например в постановлении об отказе в передаче дела на рассмотрение президиума ВАС от 13.
N 285-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями" - что является существенным нарушением прав взыскателя со стороны Банка. Также указанные нарушения влекут ответственность Банка и конкретного должностного лица, в соответствии со ст.
Таким образом мной дважды с помощью почтовых отправлений были переданы в Банк оригинал судебного приказа и заявления о взыскании со счета Должника. Я также напоминал Банку, что согласно ст. Согласно п. Однако в нарушение всех выше перечисленных норм законов, Банк вместо немедленного исполнения требований исполнительного документа судебного приказа неправомочно отказывал к приему и исполнению указанного исполнительного документа и возвращал мне оный без исполнения!
Тем самым давал возможность Должнику или иным кредиторам Должника с требованиями, имеющими более позднюю очередь согласно ст. То есть лицензии может лишиться банк или иная кредитная организация при одновременном наличии следующих оснований: - предъявление в банк или иную кредитную организацию, обслуживающую счета должника, исполнительного документа, соответствующего требованиям законодательства; - неоднократное в течение одного года установленное судом неисполнение банком или иной кредитной организацией требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании денежных средств с должника; - наличие денежных средств на счетах во вкладах клиента-должника.
Совместно со мной в указанный Банк обратились еще трое граждан РФ с аналогичными требованиями, основанными на судебных приказах того же мирового судьи к тому же Должнику.
И им также было дважды отказано и возвращены исполнительные документы судебные приказы без исполнения. Таким образом налицо сочетание всех указанных оснований для обращения к регулятору, а именно - предъявление в банк или иную кредитную организацию, обслуживающую счета должника, исполнительного документа, соответствующего требованиям законодательства как было указано выше исполнительный документ и заявления были оформлены в соответствии с законодательством ; - неоднократное в течение одного года установленное судом неисполнение банком или иной кредитной организацией требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании денежных средств с должника в сумме в Банк обратилось 4 человека и каждому было дважды отказано - таким образом Банк 8 восемь раз не исполнил требования исполнительных документов ; - наличие денежных средств на счетах во вкладах клиента-должника наличие денежных средств подтверждено мне Должником.
Возврат исполнительных листов без исполнения
Постановление изготовлено в полном объеме 13. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Башевой Н. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Волга-Табак НН" далее - ООО "Волга-Табак НН". Решением суда от 25. Постановлением апелляционного суда от 07. Банк не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Исполнительный документ. К чему готовиться взыскателю, обращаясь в банк
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее. Определением от 27. Решением от 01. В остальной части иска отказано.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как закрыть исполнительное производство правильно? Важное дополнение.О банках и банковской деятельности в ред. Как показывает судебная практика, самое главное — это строго следовать указаниям закона при обращении в кредитную организацию. В случае же неправомерного отказа в принятии к исполнению исполнительного документа банку может грозить судебный или административный штраф и, вероятно, обязанность возместить причиненные таким отказом убытки. В оценке правомерности отказов кредитных организаций к принятию исполнительных документов к исполнению судебная практика складывается довольно неоднозначная в материале проанализированы акты ВС РФ и судов кассационной инстанции, вынесенные 1 января 2014 г. Некоторые суды, например, признают право представителей взыскателя на получение денег, присужденных представляемому лицу, а другие — нет. В спорах, где должником выступают органы власти, суды признают основанием для отказа в исполнении неточность в наименовании госучреждения, но не признают — сокращенное наименование учреждения, обосновывая это его общеизвестностью. Однако такие нюансы встречаются не слишком часто.
Источник: Методический журнал "Юридическая работа в кредитной организации" Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики На первый взгляд исполнение требований исполнительного документа — рутинная операция, которая не должна вызывать серьезных споров: процедура исполнения, в том числе ответственность банков за неправомерные действия, законодательно урегулирована. Тем не менее, судебная практика показывает, что не все так однозначно. В соответствии с позицией Центрального банка Российской Федерации [3] незамедлительно — значит не позднее рабочего дня, следующего за поступлением таких документов. В соответствии со статьей 8 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопрос-ответ. Сроки исполнительного производства.
Интересная тема, приму участие. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу. Я уверен.
СПСБ