Претензия по договору разработки проектной документации
Решение о разработке градостроительного паспорта либо архитектурно-планировочного задания и технических условий принимается гражданином и указывается в заявлении, подаваемом в исполком п. Обратите внимание! Какой договор заключить между генподрядчиком и организацией по переработке отходов: договор строительного подряда или договор подряда оказания услуг? Договор стройподряда с физическим лицом в качестве подрядчика не может быть заключен.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Договор на разработку сайта с юридическим лицом Красноярска Концептуальное решение - это несколько вариантов эскиза, наглядно иллюстрирующего принципы объёмно-пространственной и цветовой организации помещения.
An error occurred.
В обоснование исковых требований было указано следующее. По договору выполнения и согласования проектных работ от 11.
Согласно п. По договору оказания услуг службой Заказчика от 17. По договору выполнения функций генерального подрядчика от 01. Выставлен счет-фактура от 14. N 00000025. За задержку оплаты по п. Общая задолженность по трем договорам составила 28 838 797, 51 руб.
Не согласившись с иском, ООО "Аничков мост два" представил возражения, в которых указал следующее. Документы, представленные в подтверждение заявленных требований, не могут быть признаны допустимыми доказательствами, в силу следующего.
Полагают документы с его подписью подложными. Указывают на наличие возбужденного уголовного дела в отношении данного лица и исследовании данных документов в рамках уголовного дела. Акты выполненных работ не представлены.
Требования не подлежат удовлетворению. Документация, таким образом, не могла быть использована в целях исполнения договора. Данная проектная документация была передана, в нарушение условий договора, в одном экземпляре, в то время как по договору было предусмотрено 5, в т. Акт приемки от 12. Ни один из этапов не был принят.
Работы, указанные в акте, исполнены ненадлежащим образом, с нарушением условий договора и действующего законодательства. Работы не получили согласование компетентных органов. Часть работ, предусмотренных сметой, не выполнена. Часть работ выполнена с нарушением сроков, установленных календарным планом.
Письмом от 13. Оплата должным образом не производилась. Ответчик произвел частичную оплату с мая по август 2007 года охранному предприятию.
В этой части требования также необоснованны. Возражая против доводов ответчика, истец дополнительно указал, что ни об одном из документов, о которых указано в иске, в Постановлении о возбуждении уголовного дела не идет речь.
Акты формы КС-2 по договору 3 представлены в дело - приложения 1-6. Акт за сентябрь суду не представлен, так как он был направлен ответчику вместе с счетами-фактурами 01. Мотивированный отказ от подписания акта не представлен.
В отношении проектной документации были получены положительные заключения Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга. Отказа от исполнения по договору в письме от 13.
Данное письмо направлено в соответствии с требованиями ст. В ходе рассмотрения дела ООО "Аничков мост" заявил встречный иск о признании незаключенным договора строительного подряда от 01. В обоснование встречных исковых требований было указано, что оспариваемый договор не содержит существенных условий о предмете, цене, сроке договора. Таким образом, объект договора, вопреки требованиям ст. Конкретных сведений о характере объекта строительства, объемах, этажности, архитектурных решениях и т.
В соответствии с п. Смета отсутствует. Таким образом, цена не согласована надлежащим образом. Согласно ст. В оспариваемом договоре имеется отсылка по сроку строительства к содержанию Постановления Правительства СПб от 02.
N 53 и договоре аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 16. Договором аренды был установлен срок аренды до 08. В Постановлении Правительства СПб также указана более ранняя, по отношению к дате договора подряда, дату инвестирования до 10. Таким образом, срок не согласован. Также надлежащим образом не был согласован состав и вид передаваемой технической документации.
В заявлении от 04. По своей правовой природе, указано ответчиком, этот договор является агентским, и к нему должны быть применены соответствующие правовые последствия. Просил применить последствия недействительности ничтожной сделки, предусмотренные ст.
Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 14 065 741.
Во встречном иске отказано. При этом суд исходил из следующего. При взыскании пени суд применил положения ст. Задолженность за услуги по акту за август 2007 года не взыскана судом, поскольку оригинал акта в дело не представлен.
При этом суд также учитывает то обстоятельство, что данный акт, подписанный гр-ном Хариным, который в указанный период времени работником общества уже не являлся.
Судом отказано во взыскании задолженности за сентябрь 2007 года, поскольку не представлено доказательств вручения акта приемки работ ответчику. Вывод о ненадлежащем качестве работ сделан на основании того обстоятельства, что подрядчиком не были получены положительные заключения Государственной экспертизы по проекту. Суд, при исследовании материалов дела пришел к выводу о том, что 12. Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец и ответчик подали апелляционные жалобы.
В апелляционной жалобе истца ставится вопрос о частичной отмене решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований. Заявитель жалобы полагает, что в этой части решение вынесено с нарушением норм материального права, процессуального права, выразившемся в неполном исследовании обстоятельств по делу и в несоответствии выводов суда установленным обстоятельствам и доказательствам.
В обоснование доводов жалобы указано следующее. Надлежащее выполнение работ подтверждается подписанным сторонами актом приемки этапа работ. Датой окончания работ по этапу считается дата подписания акта заказчиком.
В тоже время договором и приложениями этапы работ определены не были. Согласно календарному плану и смете определен перечень видов работ. Сторонами 12. Условия согласования гос. Экспертное заключение, в котором был сделан вывод о том, что проектная документация выполнена с нарушением нормативных требований, является ненадлежащим доказательством, так как не представлено документов, подтверждающих правоспособность лица, проводившего экспертизу; наличие квалификации и т.
Данное заключение базируется на замечаниях управления государственной экспертизы, которые были устранимы, и на устранение которых был дан не продолжительный срок. После корректировки проекта на основе замечаний гос.
В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал и уточнил, что выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований по договору от 17. Также не оспаривают решение суда в той части, где судом применено к требованиям о взыскании пени положения ст. Данное заявление занесено в протокол судебного заседания.
Таким образом, истцом оспаривается решение суда в части отказа в удовлетворении требований по договору от 11. В апелляционной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворенных требований, по следующим основаниям.
Заявитель данной жалобы полагает, что суд посчитал установленными недоказанные истцом обстоятельства, выводы суда не соответствуют материалам дела, судом не применен закон, подлежащий применению. Предмет договора обозначен как "кемпинг-центр", без конкретных сведений о характеристиках объекта. Договором не определены и требования к технической документации, что предусмотрено ч. Существенным условием договора подряда является смета.
ООО "Аничков мост два" никаких смет не утверждало. Акты КС-2 и КС-3 не подтверждают стоимость работ, а только факт их выполнения. Исходя из условий договора 42 000 руб. Существенным условием договора подряда, согласно ст. Начальный срок работ не был установлен. График производства работ в материалы дела не представлен. Срок по п. На момент заключения договора и производства работ Постановления Правительства от 13.
В этой связи встречные исковые требования подлежали удовлетворению. Истец не представил надлежащих доказательств фактического оказания услуг по договору от 17. Равным образом, подготовка и оборудование строительной площадки; разработка и утверждение проектно-сметной документации; приемка работ; сдача объекта в эксплуатацию и иные работы должны были быть или выполнены ген.
Из содержания актов выполненных работ невозможно установить, какие услуги и работы оказаны. Не представлено документов, подтверждающих расходы исполнителя. Выслушав в судебном заседании пояснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как видно из представленных доказательств, между сторонами 11. Сестрорецк, пос.
Претензия невыполнение договора на разработку сайта образец
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019 Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Договор на разработку проектной документации Путеводитель по судебной практике. Общие положения 1. Вывод из судебной практики: Отсутствие проектно-сметной документации, определяющей перечень и объем работ, не свидетельствует о несогласованности условия договора строительного подряда о предмете, если обязанность по разработке такой документации лежит на подрядчике. Общие положения Проанализировав представленные обществом "СенЕнерджи-Екатеринбург" в обоснование своей позиции по делу доказательства: новый договор на разработку проектной документации от 01.
Претензия, досудебная, образец
Определением от 24. Определением от 22. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца. Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, приведенные в отзыве на иск и дополнениях к нему.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Экспертиза проектной документации Часть1Стороны - Заказчик и Исполнитель, совместно именуемые в тексте настоящего Договора. Договор - настоящий документ, подписанный надлежаще уполномоченными представителями Сторон и скрепленный их печатями, а также все изменения и дополнения к нему, включая деловую переписку, надлежащим образом оформленную, которая может осуществляться между Сторонами в период его действия.
В обоснование исковых требований было указано следующее. По договору выполнения и согласования проектных работ от 11. Согласно п.
Договор на выполнение работ по разработке проектной документации
.
.
Претензия на договор подряда
.
Договор на разработку проектной документации
.
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор подряда. Как обманывают на проектной документации?
Народ в таких вот случаях говорит – Ахал бы дядя, на себя глядя. :)
Мне посоветовали сайт, с огромным количеством информации по интересующей Вас теме.
Полностью согласна!