ГлавнаяЖилищные спорыЖалобы на выборах 14 сентября

Жалобы на выборах 14 сентября

ЦИК приступает к рассмотрению жалоб на региональных выборах 14 сентября 17. Уже обжалован отказ в заверении списка партии "За справедливость" на выборах в парламент Кабардино-Балкарии. КПРФ намерена пожаловаться в ЦИК на давление на муниципальных депутатов, которым не дают подписываться за их кандидатов в губернаторы. А экс-премьер Башкирии Раиль Сарбаев обжалует свое снятие с выборов главы Башкирии в суде. Как заявил "Ъ" источник в ЦИКе, сегодня будет рассмотрена первая жалоба на отказ в заверении партсписка на региональных выборах.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ЦИК подведёт окончательные итоги выборов 14 сентября

ЦИК РФ получил больше всего жалоб на нарушения на выборах из Петербурга

СМИ России: выборы в Приморье – звон колокола для партии власти?

В Кремле не слышали ни одной жалобы на выборы в Приморье

Ни одной жалобы в ходе проведения выборов в РФ в ЦИК не поступило

Жалобы на выборах 14 сентября

Педофил-убийца и жалобы на выборах: Астраханская область 14 сентября

Итоги выборов нижегородский горизбирком озвучит 14 сентября

Жалоба на уснувшего наблюдателя поступила в Оренбуржье

Об этом сообщил журналистам член Центризбиркома Сергей Даниленко, презентуя "зеленую книгу", в которой обобщены все сведения о нарушениях на выборах.

ЦИК подведёт окончательные итоги выборов 14 сентября

Дело было инициировано жалобой против Российской Федерации, поданной в Суд в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Конвенция Президентской партией Мордовии, общественной организацией, находящейся в Республике Мордовия, Россия. Организация-заявитель была представлена ее президентом, господином Гуслянниковым. Российское правительство было представлено господином Павлом Лаптевым, Уполномоченным Российской Федерации в Европейском суде по правам человека.

Организация-заявитель указывала, что отказ провести перерегистрацию нарушал ее право на свободу объединения, гарантированное статьей 11 Конвенцией. Жалоба была распределена второй секции Суда Правило 52 пар. Решением от 9 сентября 2003 года Суд объявил жалобу приемлемой. Заявитель и Правительство представили меморандумы на предмет существа дела Правило 59 пар.

Палата решила, выяснив мнение сторон, не проводить устного слушания по делу Правило 59 пар. Партия-заявитель находится в Республике Мордовия, субъекте Российской Федерации.

Статья 52 Федерального закона "Об общественных объединениях" устанавливала, что уставы общественных объединений, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, должны быть приведены в соответствие с указанным Федеральным законом и организации должны пройти перерегистрацию до 1 июля 1999 года.

Она представила свой Устав, который содержал следующие положения: 2. В решении об отказе в перерегистрации указывалось, что партия не создала филиалы и отделения более чем в половине районов и городов Мордовии, чтобы отвечать требованиям, необходимым для статуса всереспубликанской.

Более того, было указано, что Устав партии не соответствует требованиям закона о том, что в разделе "цели" должна идти речь об участии в политической жизни общества и выборах. Представители партии также ссылались на то, что Устав партии достаточно ясно указывал на участие партии в политической жизни общества и выборах. В тот же день партия направила новое заявление о перерегистрации в Министерство юстиции Мордовии. Вновь представленный Устав партии включал следующее заявление: "2.

Заместитель министра юстиции Мордовии проинформировал заявителя, что он пропустил срок для подачи заявления о перерегистрации 15. В августе 1999 года Министерство юстиции Мордовии подало иск в Ленинский районный суд г. Саранска о ликвидации партии на том основании, что она не прошла перерегистрацию. Он указал, что из Устава организации вполне ясно вытекает намерение участвовать в выборах и политической жизни общества в соответствии с федеральным законом.

Суд также установил, что требование основать филиалы и представительства относилось только ко всероссийским, международным и межрегиональным организациям. Суд установил, что отказ в перерегистрации был незаконным и обязал Министерство юстиции провести перерегистрацию. Министр юстиции Мордовии обжаловал данное решение. Он установил, что партия-заявитель явным образом не отразила в своем уставе требуемые цели об участии в политической жизни общества именно в качестве уставных целей.

Суд признал отказ в перерегистрации законным и в соответствии со статьей 52 Федерального закона "Об общественных объединениях" вынес решение о ликвидации партии. Решение вступило в силу в тот же день. Данное решение Президиума признавало вступившим в силу решение о признании незаконным отказа в регистрации и обязании Министерства юстиции Мордовии зарегистрировать Президентскую партию Мордовии. Оно указало, что в связи с изменениями в законодательстве, невозможно зарегистрировать Президентскую партию Мордовии в соответстви с решением суда.

Первое, 17 мая 2002 года полномочия по регистрации были переданы налоговым органам. Второе, Закон О политических партиях от 11 июля 2001 года изменил требования к политическим партиям, и заявление о регистрации партии-заявителя не может быть принято во внимание как не отвечающее новым требованиям.

В частности, в соответствии с новым законом, не может быть создано региональных политических партий, и бывшие региональные партии лишаются своего статуса. Он также принял во внимание, что президент партии-заявителя, господин Гуслянников согласился с прекращением исполнительного производства по делу в связи с принятием нового законодательства.

Федеральный закон "Об общественных объединениях" от 19 мая 1995 года предусматривал следующее: статья 52: "уставы общественных объединений, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, должны быть приведены в соответствие с указанным Федеральным законом и организации должны пройти перерегистрацию до 1 июля 1999 года" статья 12-1 Статья 12.

Политические общественные объединения введена Федеральным законом от 19. Федеральный закон "О политических партиях" от 11 июля 2001 года содержит следующее положение: статья 47 пар. По истечении срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи, межрегиональные, региональные и местные политические общественные объединения утрачивают статус политического общественного объединения и действуют соответственно как межрегиональные, региональные или местные общественные объединения на основании их уставов, которые применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Партия-заявитель указывала, что отказ властей провести перерегистрацию политической партии противоречил национальному право и не был необходимым в демократическом обществе. Таким образом, действия властей представляли собой необоснованное вмешательство в осуществление права на свободу объединения, в нарушение статьи 11 Конвенции, которая устанавливает: 1.

Каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу объединения с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений на осуществление этих прав лицами, входящими в состав вооруженных сил, полиции или административных органов государства. Правительство признало, в свете вынесенных решений национального суда, что отказ в перерегистрации партии был незаконным и ликвидация была незаконной.

Однако, они настаивали, что нарушения статьи 11 Конвенции не было, поскольку Президиум Верховного суда Республики Мордовия, действуя в качестве надзорной инстанции, признал незаконность решений и обязал зарегистрировать партию.

Заявитель оспаривал аргументы Правительства, ссылаясь на тот факт, что не имея регистрации они не могли функционировать более трех лет, не могли участвовать в выборах в 1999 году, и более того, испытывали проблемы с перерегистрацией в связи с изменением законодательства.

Суд напоминает, что статья 11 применяется к организациям, включая политические партии см. Коммунистическая партия Турции и другие против Турции, решение от 30 января 1998 года, Социалистическая партия и другие против Турции, решение от 25 мая 1998 , и особенно к партиям, которые как и заявитель, не подозреваются в подрыве основ конституционного строя.

Суд далее отмечает, что аргументы правительства о их восстановлении прав заявителя являются повторением их предварительных возражений, которые были отклонены Судом в решении на предмет приемлемости от 9 сентября 2003 года. Более того, ущерб является еще более бесспорным, учитывая тот факт, что по новому законодательству партия не может быть зарегистрирована как имеющая прежний статус.

Бесспорно, что рассматриваемое вмешательство не было предусмотрено законом. Придя к такому выводу, Суд не считает необходимым проверять, были ли другие требования параграфа 2 статьи 11 соблюдены - в частности, преследовало ли вмешательство законную цель и было ли необходимым в демократическом обществе. Таким образом, имело место нарушение статьи 11 Конвенции.

Статья 41 Конвенции предусматривает: Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне.

Ушерб 36. Партия-заявитель заявляла требование о компенсации неимущественного ущерба 3000 евро. Правительство указывало, что сумма, требуемая заявителем, необоснованна, и в любом случае чрезмерна. Расходы и издержки. Заявитель не предъявил никаких требований о взыскании расходов и издержек. Суд считает, что процентая ставка должна базироваться на средней процентной ставе Европейского центрального банка плюс три процента.

Установил, что имело место нарушение статьи 11 Конвенции 2. Установил, что а что государство-ответчик должно выплатить заявителю в течение трех месяцев с момента, когда решение станет окончательным, 3000 евро в качестве компенсации морального вреда. Совершено на английском языке в письменном виде 5 октября 2004 года, в соответствии с Правилом 77 пар.

ЦИК РФ получил больше всего жалоб на нарушения на выборах из Петербурга

Жалоб на выборы стало вдвое больше Центризбирком опубликовал книгу нарушений "Коммерсантъ" от 16. В ЦИКе это связывают с ростом числа кампаний. Лидерами по обращениям стали Москва, Подмосковье и Санкт-Петербург. Центризбирком составил книгу нарушений в единый день голосования 14 сентября так называемая зеленая книга.

СМИ России: выборы в Приморье – звон колокола для партии власти?

По словам председателя горизбиркома, подсчет голосов прошел спокойно. Однако были все-таки зафиксированы нарушения. В избирательную городскую комиссию поступило 82 обращения. Сейчас по всем фактам и жалобам проводится проверка. Светилы науки В Астрахань приехали ведущие биохимики мировой науки. Собрала ученых десятая международная научно-практическая конференция, открылась накануне на базе Астраханского государственного медицинского университета и посвящена в этом году 85-летию кафедре биохимии.