Просительная часть кассационной жалобы

Основные ошибки при подаче кассационной жалобы в арбитражный суд Есть три основные ошибки , из-за которых юристы проигрывают на кассационной инстанции: Доводы жалобы выходят за пределы рассмотрения кассации. Доводы жалобы не соответствуют просительной части. Слишком поздно подали дополнительные документы. Чтобы посмотреть наглядные примеры неправильных формулировок, перейдите по ссылке в статью.

Содержание:

• Образец кассационной жалобы в арбитражный суд
• Допустима ли альтернативная просительная часть кассационной жалобы?
• Определение по делу № А40-100224/2018
• Просительная часть кассационной жалобы в арбитражный суд

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции 1.

Образец кассационной жалобы в арбитражный суд

Основные ошибки при подаче кассационной жалобы в арбитражный суд Есть три основные ошибки , из-за которых юристы проигрывают на кассационной инстанции: Доводы жалобы выходят за пределы рассмотрения кассации.

Доводы жалобы не соответствуют просительной части. Слишком поздно подали дополнительные документы. Чтобы посмотреть наглядные примеры неправильных формулировок, перейдите по ссылке в статью. Если вы не подписчик журнала, оформите временный доступ. Порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд Кассация рассмотрит жалобу на: судебный приказ, судебный акт апелляционного суда в исковом производстве.

Обратиться в кассацию можно в течение двух месяцев после того, как нижестоящий суд принял судебный акт, с которым компания не согласна. Обращение подают через суд, который утвердил спорное определение или постановление. Срок кассационного производства также составляет два месяца максимум. Если кассация примет жалобу, она обязана рассмотреть обращение в течение этого времени. В ряде случаев срок увеличивают до полугода.

Когда готовят кассационную жалобу в арбитражный суд, нужно не ошибиться с выбором суда. Основную часть обращений рассматривает окружной арбитражный суд.

Но если спор касается защиты интеллектуальных прав, по поводу кассационного обжалования обращаются в Суд по интеллектуальным правам п. В том числе СИП рассматривает жалобы на судебные приказы по данной категории дел. Если же СИП выступал в качестве первой инстанции, функцию кассационной выполняет его Президиум.

Смотрите видеолекцию.

Допустима ли альтернативная просительная часть кассационной жалобы?

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов Как составить кассационную жалобу? Ваша кассационная жалоба, впрочем, как и исковое заявление, должна быть составлена таким образом, чтобы ее хотелось прочитать, а, прочитав, согласиться с вашим мнением. В принципе, вы должны стремиться к тому, чтобы эта кассационная жалоба легла в основу кассационного определения. Итак, в первую очередь, нужно уяснить, в чем вы не согласны с вынесенным решением первой инстанции, имеете ли вы право на обжалование, не пропущен ли срок на кассационное обжалование.

Определение по делу № А40-100224/2018

Кассационная жалоба Кассационная жалоба подается на приговор, не вступивший в законную силу. Она подается в канцелярию того суда, который вынес этот приговор. Можно направить кассационную жалобу и сразу в вышестоящий суд, но оттуда ее все равно перешлют в суд, постановивший приговор, поскольку именно он назначает и готовит кассационное рассмотрение дела; так что обращение в вышестоящий суд обернется для вас проволочкой. Кассационная жалоба составляется на основании приговора, оглашенного в судебном заседании, протокола судебного заседания и других материалов дела. Подробную кассационную жалобу Вы напишете потом, спокойно ознакомившись с приговором и другими документами, ибо после подачи краткой кассационной жалобы течение семисуточного срока приостанавливается.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рассмотрение кассационной жалобы

Полный текст определения изготовлен 19. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Чучуновой Н. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен внешний управляющий компанией Коршунов Сергей Геннадьевич. Решением Арбитражного суда города Москвы от 27. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11. В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 11.

.

Просительная часть кассационной жалобы в арбитражный суд

.

.

.

.

.

.

.