Нужно ли отправлять жалобу другой стороне

Я не ставил вопрос о Вашем мнении по поводу моего отношения к решению суда. Вопрос был о Вашем мнении по поводу решения суда. Если я Вас правильно понял, то Вы считаете,что это нормально, когда Вашей стороне не направляют копию жалобы, несмотря на то, что законодательство требует обратного, то благодарю Вас за высказанное мнение, несмотря на то, что Вы его никак не обосновали. По поводу моей реакции: да, может я излишне эмоционально выразился, однако ещё неизвестно, какой была бы Ваша реакция на такое отношение суда к Вашему нарушенному праву. И еще раз повторюсь: в этой теме не ставится вопрос о правильности решения, принятого по существу; если желаете дискутировать со мною по существу иска - я не против, могу завести специально тему в соответствующем разделе, а в этой теме - давайте не будем об этом.

Содержание:

• Как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ
• Please turn JavaScript on and reload the page.
• Нужно ли отправлять жалобу другой стороне
• Апелляционная жалоба на решение суда
• Разрешение хозяйственных споров
• Кассационная жалоба. Как выиграть суд?
• Практическая инструкция по подаче письменных отзывов сторонами разбирательства в ЕСПЧ
• Обжалование судебных решений в таблицах и схемах

У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд.

Как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ

Раздел на русском языке на официальном сайте ЕСПЧ Помните, что при подаче жалобы в ЕСПЧ опираться необходимо исключительно на перечисленные и другие официальные документы Европейского суда.

К настоящим рекомендациям следует относиться как к неформальному, среди прочих, источнику информации. Быть представителем в ЕСПЧ может быть только адвокат. Также в качестве исключения ЕСПЧ может позволить заявителю представлять себя самостоятельно. Однако на стадии подачи жалобы формально адвоката иметь не обязательно. Вводные замечания по подаче жалобы в ЕСПЧ Первое с чего начать - это понять, относится ли Ваше дело к сфере деятельности Европейского суда или вовсе нет.

Для этого найдите и выберите одно или несколько прав, закрепленных в Конвенции и протоколах к ней, наиболее подходящих к делу и изучите решения ЕСПЧ по ним. И, конечно, следите, чтобы: не был пропущен срок на подачу жалобы да, пока не ратифицирован протокол - 6 месяцев, а не 4! Перед раскрытием вопросов, касающихся непосредственно написания и подачи жалобы в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ , необходимо обратить внимание на события предшествующие обращению в международный суд.

Речь идет о внутренних судебных разбирательствах. Речь идет о нескольких моментах, которые следует учесть. Во-первых, везде, где это уместно, а порой необходимо, использовать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и практику Европейского суда по правам человека: в заявлении в суд, исковом заявлении, ходатайствах, жалобах, отзывах и других процессуальных документах.

Во-вторых, ставить вопросы перед национальными судами о нарушении прав и свобод, защищаемых Конвенцией. Вопрос о нарушении может быть поставлен как о состоявшемся факте, что уже произошло нарушение такого-то права, так и о том, что может быть нарушено это право. Подобные аргументы могут быть, как основными, так и дополнительными.

При этом не обязательно ссылаться на конкретные статьи Конвенции, а достаточно указать суть нарушения. Хотя, конечно, рекомендуется ссылаться на конкретные статьи Конвенции и постановления Европейского суда по правам человека.

Иными словами: подпадает ли Ваше дело под юрисдикцию Европейского суда по правам человека? Нет ли других причин считать подачу жалобы пустой тратой времени? Для ответа на эти вопросы необходимо, чтобы жалоба отвечала следующим критериям: жалоба должна быть подана в защиту прав и свобод, закрепленных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколах к ней; жалоба должна быть подана против России или любого другого государства члена Совета Европы; жалоба не должна быть явно необоснованной; жалоба должна быть подана только после исчерпания эффективных средств правовой защиты и в течение 6 месяцев с даты вынесения окончательного решения национальным органом.

Относительно последнего критерия применительно к России это означает: По гражданским делам жалобу в Европейский суд следует подавать в течении 6 месяцев после решения суда четвертой инстанции второй кассационной инстанции. По уголовным делам после суда второй апелляционной инстанции. Если дело рассматривалось в арбитражном суде, в Европейский суд следует обращаться после решения суда второй кассационной инстанции.

Если дело рассматривалось по правилам КоАП, то в Европейский суд следует обращаться после суда второй инстанции. В некоторых случаях государства также несут ответственность за действия и бездействия юридических лиц, не являющихся государственными органами и учреждениями. Европейский суд по правам человека может рассматривать только жалобы на нарушения прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Большая часть жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека, касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство статья 6 Конвенции.

Однако не все разбирательства в судах могут подпадать под действие, указанной статьи. Например, в некоторых случаях, когда не идет об спорах об определении гражданских прав и обязанностей или об уголовном преследовании, споры о налогах и таможенных пошлинах не могут быть рассмотрены Европейским судом по правам человека, а также иммиграционные споры, такие как въезд, пребывание на территории и выдворение иностранцев, судебные разбирательства о предоставлении политического убежища и о депортации, также не все судебные разбирательства с участием государственных служащих, касающиеся увольнения.

Европейский суд по правам человека отклоняет даже те жалобы, которые поданы с соблюдением всех формальных критериев, в следующих случаях: в тех случаях, когда в жалобе оспариваются решения национального суда по причине нарушения национальных процессуальных и материальных норм, а также необоснованности принятых национальными судами решений толкования и применения внутреннего права; допустимости и оценки доказательств в судебном разбирательстве; справедливость исхода гражданского дела; виновность или невиновность обвиняемого в уголовном деле ; жалобы, не подкреплённые доказательствами.

Указанные причины отклонения жалоб напрямую связаны с низким качеством текста жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ российскими гражданами.

Дело в том, что жалоба, подаваемая в Европейский суд по правам человека должна иметь определенную структуру и содержание. Подавать жалобу в Европейский суд в свободной форме нельзя. Оформление жалобы в ЕСПЧ В случае, если Вы убедились, что жалоба отвечает названным критериям, то можно приступать к ее оформлению. Специально обращаю на это внимание, поскольку распространена существенная ошибка заявителей - направление в Европейский суд жалобы аналогичной той, которая направляется в национальные суды апелляционная, кассационная или надзорная жалоба.

Во-первых, Европейским судом утвержден специальный бланк, который должен быть заполнен Заявителем. Во-вторых, жалоба, подаваемая в Европейский суд — имеет свой собственный жанр.

По моему мнению, основанному на изучении правил Европейского суда и опыте, убежден, что жалоба должна подаваться в ЕСПЧ форме заполненного формуляра исключительно на 13 страницах. Нельзя, например, при помощи специальных программ увеличивать количество страниц жалобы. Что же делать, если не хватает места? В случае, если жалоба или имеющих место нарушений или в части приложений попросту не помещается на бланк, то оформите эту часть в приложении, но не больше чем на 20 страниц.

Вот, что по этому поводу говорит официальная инструкция по заполнению формуляра жалобы в ЕСПЧ : "При необходимости, дополнительная информация и пояснения могут быть изложены в отдельном документе в виде приложения к формуляру жалобы. Размер такого дополнения не должен превышать 20 страниц без учета копий приложенных документов.

Это не означает, что вы можете начать составление жалобы на формуляре и продолжить текст на дополнительных листах, до достижения 20 страниц. Эти 20 страниц являются лишь дополнением к краткому изложению фактов, нарушений и информации о соблюдении условий приемлемости , которое должно находиться в соответствующих разделах самого формуляра жалобы. В этом дополнении нельзя излагать новые жалобы. Дополнение должно использоваться только для обоснования жалоб, уже изложенных в формуляре жалобы".

Как и любой юридический документ, жалобу следует писать как можно короче — этот совет учитывает, прежде всего, сам жанр жалобы, подаваемой в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ , а также инструкцию самого Европейского суда.

Еще одно важное замечание — при оформлении жалобы, следует достаточно точно уяснить, какие статьи Конвенции были нарушены в Вашем деле. Для этого необходимо изучить практику Европейского суда по этим статьям и по аналогичным делам. Изучение практики важно по нескольким причинам. Во-первых, для понимания содержания прав и свобод по Конвенции. Во-вторых, сам текст или логика постановлений Европейского суда должны быть включены в жалобу.

В жалобе следует избегать указаний на не имеющие отношения к делу факты и не приводить лишнюю аргументацию. Заявители часто ошибаются в том, что указывают все возможные доводы, которые только можно привести.

Подобные жалобы теряют свою убедительность, а суть жалобы размывается. В жалобе должны отсекаться второстепенные, не имеющие отношения к делу факты, а также лишняя аргументация. Теперь перейдем к структуре жалобы и опишем, что следует писать в каждом ее разделе здесь мы будем в основном цитировать упомянутую инструкцию. Я кратко перескажу суть. Особенно обращу Ваше внимание на вопросах, которые вызывают сложность: заполнение двух основных разделов: "Изложение фактов" и "Изложение имевших место нарушений Конвенции...

Штрих код и номер жалобы - вопросов не должно быть. Если у нас нет ни штрих-кодов, ни номера жалобы. Следовательно, оставляем поля пустыми Заявитель Пункты 1-15 жалобы. Если заявителем является физическим лицом, то заполняем левую колонку с 1 по 8 пункт, а правую колонку оставляем пустой. Если заявитель является юридическим лицом, то заполняем с 9 по 15 пункт, а левую колонку оставляем пустой.

Вот каким у нас получился первый лист жалобы, если заявитель Иванов И. В редких случаях жалоба может быть подана против нескольких государств. Тогда ставим галочку на против одного из них. Если есть представитель, то заполняем левую колонку пункт с 18 по 25 формуляра жалобы , а правую оставляем пустой, если представитель является адвокатом, то заполняем правую колонку пункт с 26 по 32 формуляра жалобы , а левую оставляем пустой. Если есть представитель обязательно расписываемся пункт 33 формуляра и проставляем дату пункт 34 формуляра.

Лист 3 формуляра жалобы является доверенностью. Никакую другую доверенность делать не надо. Вот как у нас получается 3 лист формуляра - доверенность, в случае если есть представитель и он является адвокатом. В случае если физическое лицо, то лист остается незаполненным. Изложение фактов пункты с 56 по 58 формуляра жалобы Любой пункт жалобы важен, поскольку если он не будет заполнен, то жалоба возможно будет оценена сотрудником секретариата Европейского суда, как не поданная.

Однако изложение фактов является самым важным. Тут необходимо еще раз напомнить положение правила 47 Регламента Европейского суда, относительно того, что должно быть в жалобе: "краткое и легкочитаемое изложение фактов" а также привожу текст инструкции: "текст должен быть разделен на пронумерованные абзацы..

Описывайте обстоятельства дела в хронологическом порядке так, как они происходили. Если ваши жалобы касаются разных предметов например, разных судебных процессов , опишите каждый из них отдельно". Добавлю от себя советы: Не используйте текст Ваших апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, поскольку и если они грешат ниже перечисленными ошибками. Пишите только о фактах. Не давайте свою оценку фактам или юридическую оценку.

Например, неправильно писать "судья незаконно и необоснованно уснул во время судебного заседания", правильно писать "1 января 2012, во время судебного заседания судья спал". Пишите только факты которые имеют значение с точки зрения Конвенции и практики суда для этого внимательно, беспристрастно прочитайте несколько решений ЕСПЧ. Пишите нейтрально. Советую писать от третьего лица "Заявитель не был уведомлен о судебном заседании... Придерживайтесь стиля постановлений Европейского суда.

Цитируйте документы, в частности судебные решения только тогда, когда это необходимо. И, в любом случае, максимально кратко.

Например, по делу важным аргументом является факт отказа суда вызвать ключевого свидетеля. В этой ситуации Вы можете написать так: суд отверг просьбу вызвать свидетеля, мотивировав это следующим образом "... Если Вы укажите новые факты на стадии подготовки к делу - коммуникации, то они, как правило, не будут учтены Судом. Например, есть дело, где суд отказался вызвать свидетеля, а также провел допрос другого свидетеля в отсутствие заявителя.

И в жалобе необходимо указывать два этих факта. Не допустите, чтобы Ваша была абстрактна. Например, если вы пишите про плохие условия содержания под стражей, обязательно напишите конкретно, сколько дней или часов это длилось, сколько человек было, сколько спальных мест, размер помещения, доступ к туалету и т.

Вы должны ясно и четко изложить факты, являющиеся предметом Вашей жалобы. Попытайтесь изложить события в той последовательности, в которой они имели место.

Укажите точные даты.

Please turn JavaScript on and reload the page.

Апелляционная жалоба на решение суда 03. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам. Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Такая жалоба может быть подана на решения мировых судей, районных и городских судов, областных, краевых и республиканских судов, а также на решения Верховного Суда РФ.

Нужно ли отправлять жалобу другой стороне

Сторонами спора выступают два субъекта хозяйствования — юридическое лицо либо физлицо-предприниматель возникающие при заключении, изменении, расторжении и выполнении хоздоговоров; о банкротстве; по заявлениям органов Антимонопольного комитета Украины, Счетной палаты по вопросам, отнесенным законодательными актами к их компетенции; возникающие из корпоративных отношений по спорам между хозяйственным обществом и его участником учредителем, акционером , в том числе и выбывшим; дела, возникающие из корпоративных отношений по спорам между участниками учредителями, акционерами хозобществ, связанным с созданием, деятельностью, управлением и прекращением деятельности этого общества, за исключением трудовых споров. Следует учитывать, что законодательство может предусматривать специальные правила, относящие тот или иной спор к компетенции хозсудов и в случае отсутствия перечисленных условий. Так, если физическое лицо является участником учредителем, акционером хозобщества, с которым у такого лица возник спор в том числе, участником, который выбыл , спор должен рассматривать не общий неспециализированный, а хозяйственный суд п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба в ФАС / Причины и последствия обращения

Харьков, ул. Лесная, 10 Ответ на претензию об уплате задолженности и штрафных санкций на общую сумму 89450 гривень 00 копеек Наше предприятие рассмотрело претензию Вашего предприятия от 02. В связи с возникшими у нашего предприятия финансовыми затруднениями задолженность за поставленную продукцию на сумму 80000 грн. В случае, когда действия по досудебному урегулированию хозяйственных споров не привели к положительному результату, субъект хозяйствования может передать спор на рассмотрение в суд.

Кроме того, письменный отзыв обычно должен: a быть выполнен в формате А4 с полями не менее 3,5 см. Если в исключительных случаях объем письменного отзыва превышает тридцать страниц, он должен сопровождаться кратким изложением его содержания.

Апелляционная жалоба на решение суда

Нужно ли отправлять жалобу другой стороне Нужно ли отправлять жалобу другой стороне Отзыв на апелляционную жалобу: как и когда отправлять. Вопрос: нужно ли отправлять отзыв в суд и копию истцу по почте до начала заседания. В районном суде отзыв предоставляли на самом заседании, проблем не было.

Разрешение хозяйственных споров

.

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

.

Практическая инструкция по подаче письменных отзывов сторонами разбирательства в ЕСПЧ

.

Обжалование судебных решений в таблицах и схемах

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба в прокуратуру (заявление) пример составления