Жалоба на действие городского суда
Наши издания В прокуратуру города Севастополя поступают жалобы на действия судей, а также по вопросам законности и обоснованности судебных постановлений по гражданским и административным делам. Заявителям следует учесть, что в соответствии с действующим законодательством прокурор не наделен полномочиями по осуществлению надзора за судом. Конституцией Российской Федерации закреплен принцип неприкосновенности судей, определила положение судей как носителей государственной власти, которые находятся под защитой закона. Особый правовой статус судей определяется и регулируется Законом Российской Федерации от 26.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Отрасль права: Трудовое право и право социального обеспечения 27.
Жалоба на действия судьи
Из них 939 обращений поступило в письменном виде, 1577 обращений — в устном, на личном приеме. Поступило 8 повторных обращений, из них 7 касались несогласия с судебными решениями и неправомерных, по мнению заявителей, действий судей Димитровградского городского суда Т. Атамановой и С. Ни одно из этих обращений не нашло подтверждения. Сравнивая показатели 2006 и 2007 годов, можно отметить, что в целом по судам количество обращений негативного характера в части жалоб на действия судей, работников аппаратов судов и судебных участков, принятые по делам решения увеличилось, а на волокиту при рассмотрении дел уменьшилось.
Остановимся подробней на каждой категории обращений. Жалобы на решения судов, поступившие в непроцессуальном порядке, имели место в Инзенском 2 , Новомалыклинском 3 , Железнодорожном 2 , Заволжском 13 , Засвияжском 3 , Димитровградском 3 , Ленинском 1 районных городских судах.
Всего поступило 27 таких обращений, по всем жалобам заявителям были даны разъяснения о порядке обжалования судебных решений в кассационном или надзорном порядке.
На неправомерные, по мнению заявителей, действия федеральных и мировых судей поступило 101 обращение 2006 год — 88. Жалобы подобного рода были поданы в Железнодорожный — 5 2006 год — 6 , Заволжский — 15 2006 год — 13 , Засвияжский — 28 2006 год — 26 , Димитровградский — 19 2006 год — 18 , Ленинский — 21 2006 год — 22 , Ульяновский — 3 2006 год — 0 , Инзенский, Карсунский, Сенгилеевский по 2 жалобы, Барышский, Новоспасский, Цильнинский, Чердаклинский районные городские суды — по 1 жалобе.
Обращения касались нарушения сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел, нарушения сроков изготовления судебных решений, нарушения порядка извещения сторон, необоснованного отложения судебных заседаний, необъективного рассмотрения дел и так далее.
Жалобы поступили от граждан, от адвоката Виноградова А. По результатам проведенных Засвияжским районным судом проверок председатель суда А.
Максимов строго указал мировому судье Е. Колесеня, касающиеся несвоевременного изготовления процессуальных документов, а так же длительного ненаправления гражданского дела в апелляционную инстанцию. А, касающаяся несвоевременного рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и сообщения о результатах рассмотрения замечаний подавшему их лицу.
По результатам проверок судьям Румянцевой Л. По результатам проведенной проверки установлено нарушение порядка оформления гражданского дела на апелляционное рассмотрение ведущим специалистом судебного участка, что повлекло приобщение к материалам гражданского дела неполного пакета документов, представленных заявительницей с апелляционной жалобой.
Мировому судье Смышляевой О. По результатам проверки судье Чашленкову С. По результатам проверки была выявлена волокита при рассмотрении гражданских дел. Мировой судья Харитонова Л. На неправомерные, по мнению заявителей, действия работников аппаратов федеральных судов и судебных участков поступило 21 обращение 2006 год — 17 обращений.
Обращения касались невручения копий решений, ненадлежащего оформления запросов, длительного ненаправления документов, неисполнения запросов, отказа в приеме жалоб. Подтвердилась обоснованность 9 жалоб в 2006 году — 5 обоснованных жалоб : 1 3 жалобы на действия работников аппарата Засвияжского районного суда г. В жалобе гр. Краснова В.
Секретарю судебного заседания Базыкиной А. По жалобе гр. Ивановой Г. По заявлению гр. Демидовой Л. Петрова А. В ходе проверки было установлено, что работники аппарата судебного участка после регистрации 25.
В ходе проверки по жалобе Сафиных Н. Жалоба Караваевой А. По результатам проведенной проверки Чилихина Д. Так же частично подтвердилась жалоба и. Ульяновска о нарушении законных прав и интересов ребенка. Аксенова преждевременно, без достаточных оснований, известила сторону о назначении дела к кассационному рассмотрению, в то время как стороной, подавшей жалобу, не были выполнены предусмотренные законом требования ГПК РФ, в связи с чем жалоба была возвращена заявителю, а гражданское дело для рассмотрения в кассационную инстанцию не направлялось.
По итогам проверки и. Ульяновска Шайхаттаровой А. Шайхаттаровой А. Морозовой заявлений адвоката о выплате денежного вознаграждения за осуществление защиты осужденных. По результатам проверки Морозовой С. Таким образом, в 2007 году в районные городские суды поступило в общей сложности 26 обоснованных жалоб на действия федеральных и мировых судей, работников аппарата судов и судебных участков. Несмотря на принимаемые судами меры, этот негативный показатель из года в год увеличивается 2005 год — 20, 2006 год — 24, 2007 год — 26.
Например, в Засвияжском районном суде число обоснованных жалоб возросло с 9 до 14, в Железнодорожном районном суде — с 3 до 4. По вопросам организации работы судов и судебных участков поступило 4 обращения в 2006 году — 7 обращений , из них 1 — в Димитровградский , 1 — в Железнодорожный, 2 — в Заволжский районные городские суды.
На неисполнение решений поступило 18 обращений как и в 2006 году. Учитывая, что во всех обращениях этой категории не имелось какой-либо негативной информации в адрес судов, заявителям были даны разъяснения действующего законодательства. Поступило 4 положительных отзыва о работе судей и аппарата судов. В Ленинский районный суд поступило благодарственное письмо от гр. Костюниной М. Аналогичное письмо поступило от гр. Новосад В. В Заволжский районный суд поступило письмо от осужденного Вагина В.
В Димитровградский городской суд поступил положительный отзыв представителя администрации г. Димитровграда на работу сотрудников отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам. Поступило 3 жалобы на волокиту, допущенную при рассмотрении дел в Ульяновском 2 и Засвияжском 1 районных судах. В ходе проведенных проверок доводы, изложенные в жалобах, не нашли своего подтверждения.
В Засвияжском районном суде срок рассмотрения обращения гр. Орловского А. Заявителю в соответствии со ст. Письменный ответ по доводам, изложенным в жалобе, был дан после поступления дела в суд из экспертного учреждения. В Инзенском районном суде в срок свыше 1 месяца рассмотрено заявление о трудоустройстве на работу, в связи с требованием закона о проведении в течение одного месяца конкурса на вакантную должность государственного гражданского служащего. Однако, несмотря на даваемые Управлением рекомендации и разъяснения, Чердаклинский и Новоспасский районные суды предоставили информации ненадлежащего качества.
Справка Новоспасского районного суда не соответствует предъявляемым требованиям, составлена в произвольной форме и содержит неполный объем запрашиваемой информации.
Несмотря на то, что по итогам работы в 2006 году Управлением данному суду уже указывалось на подобные недостатки при составлении информации, надлежащие выводы не были сделаны. В справке Чердаклинского районного суда приведены показатели, которые не соответствуют между собой. Согласно сведениям, указанным в справке, поступило 492 обращения, непосредственно в суде было рассмотрено 419 обращений, в другие учреждения и организации переадресовано 20. О судьбе оставшихся 53 обращений информации нет.
Управлением в целях упорядочения работы судов в данном направлении доводились рекомендации и перечень вопросов, которые в обязательном порядке должны быть отражены в справках и прилагаемых таблицах. С положительной стороны можно отметить Железнодорожный, Засвияжский, Ленинский, Заволжский, Ульяновский, Мелекесский, Димитровградский районные городские суды, справки которых соответствуют предъявляемым требованиям и содержат полный объем необходимой информации.
Отдел организационно-правового.
О порядке рассмотрения жалоб на действия судей
Из них 939 обращений поступило в письменном виде, 1577 обращений — в устном, на личном приеме. Поступило 8 повторных обращений, из них 7 касались несогласия с судебными решениями и неправомерных, по мнению заявителей, действий судей Димитровградского городского суда Т. Атамановой и С. Ни одно из этих обращений не нашло подтверждения.
Информация по гражданским делам апелляционной инстанции
Заслушав доклад судьи Андреевой С. Обвиняемый Петрин Е. В апелляционной жалобе обвиняемый Петрин Е. Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям: Как усматривается из содержания жалобы, поданной обвиняемым Петриным, он обратился в районный суд с жалобой на действия должностных лиц в порядке главы 25 ГПК РФ. Однако, судом данная жалоба, вопреки ее содержанию была расценена как жалоба, поданная в порядке ст. Таким образом, судом применены нормы закона, не подлежащие применению в данном случае.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба на Решение Басманного суда подана вовремяИнтересы заявителя в Суде представляла О. Супрунова, адвокат, практикующий в Батайске. Суд объявил жалобу частично приемлемой. ФАКТЫ 1. Исходные данные 7. Заявитель 1949гр.
Будем теплиться, что он таки вдует дисгармоническую сверхнизкую хрестоматию и выпроводит нас тарелочной толщинкой пусть мутоном. В первую очередь, жалоба направляется сначала на имя председателя суда, поскольку на начальном этапе именно он уполномочен оценивать правомерность действий судьи. Жалоба председателю суда на действия судьи Скачать образец: Жалоба на судью 15,0 KiB, 0 hits Пример жалобы на судью Председателю Дзержинского районного суда.
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»
Москва, Богородский вал, д. Москва, ул. Богородский Вал, д. Данная жалоба касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство в отношении всемирно известного музыканта, певца и композитора Дидье Маруани, который столкнулся в нашей стране и в нашей судебной системе с вопиющим, по его мнению, беспределом, который был ложно обвинен в совершении преступления против Киркорова, в отношении которого Киркоровым и его адвокатом была организована провокация, музыканта и его юриста много часов удерживали правоохранительные органы, лишив их свободы. К рассмотрению его дела в России приковано пристальное внимание, как в России, так и за ее пределами.
.
Жалоба на действия судьи когалымского городского суда
.
Жалоба на незаконные действия судьи
.
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать жалобу на судью - Куда жаловаться на судью - Адвокат по уголовным делам
Я думаю, что Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.