Может ли истец обжаловать решение суда
Герасим Олейник И истцу, и ответчику обжаловать решение судьи можно путем подачи апелляционной либо кассационной жалобы. Следует знать, что апелляционная жалоба подается на решение судьи мирового суда, а кассационная — в случае, если дело рассматривалось в суде районном с 1 января 2012 года апелляция подается и на решение мирового судьи и на решение федерального судьи, а кассационная на решение суда второй инстанции, т. Материалы по обжалованию могут быть направлены судье в течение 30 дней с момента вынесения решения, не дожидаясь его вступления в законную силу. Следует знать, что истечение этого срока не исключает наличие у участника процесса права на обжалование. Истекший срок может быть восстановлен путем подачи судье ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Срок подачи апелляции на решение суда соответственно ст. Определения суда могут быть оспорены в течение 15 дней со дня вступления в законную силу: со дня оглашения, либо с момента подписания судьей.
Можно ли оспорить решение суда?
Судебное решение и его пересмотр Гражданский суд, рассмотрев прошение, поданное истцом, и возражения ответчика, проверив все представленные тяжущимися доказательства и выслушав объяснения сторон, постановляет по разобранной тяжбе решение. Это решение суда есть ответ на вопросы, поставленные суду тяжущимися сторонами; судебным решением оканчивается иск, разрешается вопрос о спорном праве. Решение должно разрешать все вопросы, вытекающие из искового прошения и возражений ответчика; в нем должны быть указаны обстоятельства дела и законы, на основании которых суд вынес свое решение, причем суд не может присудить больше, чем просила сторона.
Немедленно после разбора дела, в том же заседании, судом провозглашается резолюция, то есть решение в краткой форме обыкновенно, без мотивировки , непосредственный ответ на домогательства истца.
Решение же в окончательной форме,, то есть с тем подробным содержанием, которое выше описано, излагается через некоторый срок, по истечении коего тяжущиеся могут ознакомиться с ним и приносить в случае надобности на него соответствующие жалобы; срок на подачу их исчисляется, таким образом, не со времени провозглашения резолюции. Решения бывают или окончательные, то есть безапелляционные таковы —на сумму до 30 руб. Первые вступают немедленно, после объявления их, в законную силу и подлежат исполнению.
Обжаловать их можно лишь подачей кассационной жалобы. Неокончательные решения, наоборот, могут быть в течение определенного законом срока обжалованы в апелляционном порядке в суд высшей инстанции и только, если апелляционная жалоба в этот срок не была подана, решение вступает в законную силу. Законная сила решения заключается в том, что решение не может быть уже ни отменено, ни изменено; не может быть новой тяжбы между теми же лицами о том же предмете и решение, однажды постановленное судом, обязательно для всех судов и присутственных мест государства.
Однако судебное решение может быть неправильно или потому, что судом были допущены ошибки в понимании обстоятельств дела, или неверно применены законы. Для исправления этих погрешностей допущено обжалование решения в суд высшей инстанции. Сама апелляционная жалоба подается в тот суд, который решил дело, и уже этот суд, проверив бумагу с формальной стороны, передает ее вместе со всем делом высшему суду. Для подачи апелляций закон устанавливает определенные сроки от 30-дневного до четырехмесячного в различных судах.
В суде второй инстанции дело рассматривается заново, причем тяжущиеся стороны могут представлять новые доказательства, но не могут изменять своих требований или требовать больше, чем требовали в суде первой инстанции. Это потому, что в противном случае новое требование оказалось бы разбираемым только в одной инстанции, то есть в апелляционной, вследствие чего последняя сделалась бы судом первой степени для данного дела, и произошло бы нарушение интересов самих же тяжущихся, которые имеют право на две инстанции, то есть на пересмотр своего иска или своих возражений в высшей инстанции на случай погрешностей низшей.
Рассматривается дело судом второй инстанции в пределах апелляционной жалобы, то есть суд не пересматривает тех частей решения, которые не были обжалованы апеллятором жалобщиком : если ни истец, ни ответчик по поводу этой части решения не апеллировали, значит остались решением довольны, значит оно постановлено правильно.
Минуя апелляционную инстанцию, подавать сразу кассационные жалобы в суд третьей степени нельзя: иначе кассационный орган мог бы быть переобременен делами, между тем законодатель надеется, ,что предварительный пересмотр дела в алелляционном суде в состоянии будет удовлетворить тяжущихся и разубедить неправую сторону в ее точке зрения на правовой спор; поэтому, отсылая недовольных сперва к апелляционному разбирательству, - государство уповает, что до кассационной инстанции тяжба, может быть, не дойдет.
Апеллировать могут и обе стороны, если решением суда недовольны обе. Апелляционные жалобы оплачиваются теми же судебными сборами, как исковые прошения в судах первой степени; только гербовая пошлина в судебных палатах стоит дороже: 1 руб. Решения суда второй степени окончательны, вступают в законную силу и подлежат исполнению немедленно по объявлении решения; они могут быть обжалованы только в кассационном порядке, что, однако по общему правилу , не приостанавливает приведения решения суда второй инстанции в исполнение.
Кассационная жалоба допускается на неправильное толкование или применение закона и на нарушение существенных форми и обрядов судопроизводства. Вопросов же, касающихся существа дела, кассационная жалоба затрагивать не должна. Может случиться, что ни один из существующих законов, процессуальных или материальных, не будет судом нарушен, между тем судебное решение все-таки разрешает дело неверно.
Вот почему при неправильной оценке свидетельских показаний закон не будет нарушен, однако судебная истина пострадает. Если подобная ошибка будет допущена судом первой степени, то ее можно обжаловать подачею апелляции; но повода для кассационной жалобы здесь не будет. Кассационная жалоба подается в суд, постановивший решение по существу; судебною пошлиной она не оплачивается, но должны быть представлены: 1 гербовый сбор и 2 кассационный залог 100 руб.
Залог возвращается жалобщику, если кассация будет уважена; в противном случае поступает в казну. Если кассационный суд найдет, что нарушение закона действительно имело место при решении дела, то сам он не постановляет нового решения, а отменяет неправильное и, указав в чем именно был нарушен или неправильно применен закон, возвращает дело для нового разбора и решения его по существу во вторую инстанцию но не в ту же палату или съезд ; новый суд постановляет и новое решение, подчиняясь толкованию закона, преподанному со стороны Сената; что, впрочем, не обязывает его решить весь спор непременно по-новому.
Решение суда второй инстанции, будучи кассировано отменено , становится ничтожным. Если уже начато исполнение его, то дальнейшее исполнение приостанавливается до нового разрешения дела судом второй степени. Единственный случай, когда решение, постановленное судом первой инстанции, может быть отменено этим же судом, бывает, если ответчик не является в заседание суда, в котором постановляется решение.
Тогда состязательный процесс, рассчитанный на участие обеих спорящих сторон, не может осуществиться, а потому и постановленное заочно для ответчика решение не имеет всех гарантий правосудного..
Вот почему, имея в виду, что неявка может обусловливаться и вполне извинительными причинами напр. А именно, суд, заочно разобрав дело, извещает ответчика о состоявшемся решении, и ответчик, в установленный законом срок, имеет право подать на это заочное решение отзыв, в котором, указав на имеющиеся по его мнению неправильности решения, он будет просить об отмене состоявшегося решения и новом разборе дела.
Но если ответчик опять не явится к разбору дела, то судебное решение уже не почитается заочным, и его можно обжаловать лишь в апелляционную инстанцию, то есть прибегнуть к общим способам обжалования, которые, конечно, не уничтожаются от того, воспользовался ли ответчик или не воспользовался правом отзыва.
Если к слушанию дела не явится истец, то ответчик вправе просить суд или о постановлении решения, или о прекращении процееса в последнем случае истец не лишается права снова подать свой иск, когда захочет. При неявке ответчика истец, в свою очередь, имеет право либо на заочное разбирательство дела, либо на его отложение и вторичный вызов ответчика. Чтобы предупредить все другие последствия кроме заочного решения, как истец, так и ответчик могут просить суд заранее о том, чтобы дело было разобрано в их отсутствие ответчик, если подобное ходатайство исходило от него, тем самым лишается права на отзыв.
Но когда будет усмотрена надобность в словесных объяснениях просителя, от суда зависит потребовать личной явки отсутствующего. В каждом своем решении суд по просьбе тяжущихся определяет и размер судебных и за ведение дела издержек, которые присуждаются выигравшей процесс стороне с проигравшей.
Судебные издержки слагаются из исковых пошлин см. Эти расходы порою могут быть очень значительными, напр. Если иск присужден истцу полностью, то судебные и за ведение дела издержки целиком падают на ответчика.
Если же иск присужден только в части, то суд соответственно этому распределят издержки между сторонами. Например, если иск удовлетворен в двух третях цены, то две трети судебных и за ведение дела издержек падают на ответчика, а одна треть на истца. Наконец, если в иске отказано, то судебные и за ведение дела издержки, понесенные ответчиком, возвращаются ему с истца.
Обжалование судебных актов
Статья 421 Гражданского Процессуального Кодекса РФ четко регламентирует случаи, когда можно оспорить решение суда. Причины для оспаривания постановления следующие: неверно составленный иск или нарушение других процессуальных правил; не были приняты к сведению все имеющиеся доказательства — показания свидетелей, справки, выписки и различные заключения специалистов; вероятность того, что апелляционная инстанция вынесла необъективное решение, под влиянием внешних факторов. Важно точно определить причину будущего обжалования. Если вы сомневаетесь, какая именно из вышеперечисленных причин подходит в вашем случае, вы можете воспользоваться консультацией нашего юриста, который рассмотрит ваш вопрос в индивидуальном порядке и подскажет верный ответ.
Сроки обжалования судебных решений в Украине
Обжалование решения суда Обжалование решения суда Даже в том случае, если ваши интересы в суде представляли профессиональные юристы, решение может быть вынесено не в вашу пользу. Обжалование судебного решения может быть выполнено: истцом, если в удовлетворении его требований было отказано; ответчиком, если суд принял сторону истца полностью либо частично ; третьими лицами, если судебное решение в той или иной форме затрагивает их интересы. Акцентируем Ваше внимание на том, что обжалование судебного решения возможно только в установленные законом сроки и в утвержденном порядке.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решения суда: как оспорить судебное решениеОбжалование решений суда — это законное право любого участника судебного процесса. Такая процедура позволяет снизить вероятность судебных ошибок и существенно повысить эффективность судопроизводства. Но, несмотря на это, доказывать свою правоту в вышестоящих судебных инстанциях будет все сложнее. Как и кто может обжаловать решение суда? Согласно нормам украинского законодательства, подать апелляцию имеют право лица, заинтересованные в судебном решении: истец — если суд не удовлетворил его требования; ответчик — в случае несогласия с вынесенным вердиктом; третьи лица — граждане, чьи интересы затрагивает вердикт суда. Чтобы оспорить решение суда, необходимо составить прошение о пересмотре дела и подать его в суд, лично, либо через официального представителя.
Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу. Жалоба может быть подана на решение, как в целом, так и в части мотивы решения, резолютивная часть. Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ст. Жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается судьей лицу, подавшему ее, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока мировым судьей отказано подп.
Обжалование судебных решений в Киеве
Как обжаловать решение суда, куда обратится и в какие сроки Порядок обжалования судебных решений, сроки, в какой суд обращаться, виды документов Порядок обжалования судебного решения К компетенции системы правосудия сегодня относится разрешение практически любых вопросов — от назначения наказания лицу, совершившему преступление, до разрешения неисполненных долговых обязательств и обжалования действий чиновников и иных государственных служащих. В суд можно обратиться практически по любому поводу, если имеет место нарушение или ущемление чьих-либо прав и интересов. Как обжаловать решение суда, куда обратиться и в какие сроки можно обжаловать решение в суде — ответы на все эти вопросы будут даны ниже с соответствующими примерами и образцами. Большинство вопросов рассматривается в судах общей юрисдикции — мировых или районных.
.
Обжалование решения суда
.
.
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отменить решение суда вступившее в законную силу
Пока нет комментариев.