Защита прав потребителей предгорный район

История развития службы в Предгорном районе История развития службы в Предгорном районе Историческая справка о деятельности санитарной службы на территории г. Ессентуки и Предгорного района В 2017 году санитарно-эпидемиологической службе исполняется 95 лет. Идея о необходимости создания специальных учреждений санитарно- эпидемиологического надзора зародилась в 70-х годах 18 века. И только спустя годы в 1887 г в Перми была открыта опытная Земская санитарная станция. Фактически первые санитарные организации в России возникли не в центре, а на периферии, примером тому может служить организация санитарной службы на Кавказских минеральных водах.

Содержание:

• Территориальные отделы
• Защита прав потребителей
• Информационное сообщение о деятельности консультационного пункта
• main Реестр соглашений
• Филиал ФБУЗ центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в Предгорном районе
• ФБУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ"
• Районные отделы защиты прав потребителей
• Контролирующие органы

Совет по поддержке малого и среднего предпринимательства далее — Совет является коллегиальным совещательным и консультативным органом при администрации Предгорного муниципального района, осуществляющим свою деятельность на общественных началах.

Территориальные отделы

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 ноября 2015 г. Истец просил определить в судебном заседании надлежащего ответчика. Краснодар в размере 726 000 рублей; стоимость восстановления оконных откосов фасадной отделки согласно сметному расчету N01 ИП Оберган В. Обжалуемым решением Пятигорского городского суда от 19 августа 2015 года постановлено: "исковые требования Аспидова С.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Босфор" в пользу Аспидова С. В удовлетворении исковых требований Аспидова С. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Босфор" в доход местного бюджета муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в размере 12 254 двенадцать тысяч двести пятьдесят четыре рубля 84 копейки.

В апелляционной жалобе ООО "Босфор" просит об отмене решения суда как незаконного, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для данного дела, неверно дана оценка обстоятельствам, имеющие значение для данного дела, неверно дана оценка представленным доказательствам, неверно определены юридически значимые обстоятельства.

В возражении на апелляционную жалобу Аспидов С. В судебное заседание апелляционной инстанции явились истец Аспидов С. Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Руководствуясь ст. Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями Закона РФ "О Защите прав потребителей". Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст. Из материалов дела усматривается, что 03. Общая площадь конструкций 46. Профиль окрашенный. Частью 2 данного договора предусмотрены: срок поставки комплектующих - 63 дня с момента оплаты "заказчиком" авансового платежа в размере 500 000 рублей; срок изготовления конструкций - 12 рабочих дней после поставки комплектующих; срок начала монтажа - 2 рабочих дня с момента изготовления конструкций.

При этом, п. Также частью 8 договора предусмотрено, что в соответствии с ГК РФ гарантийное обслуживание производится в течении 36 месяцев со дня выполнения заказа при условии монтажа силами исполнителя, обслуживания изделий представителя исполнителя, и при условии соблюдения правил эксплуатации изделий из алюминиевого профиля п.

Материалы, из которых изготавливаются изделия, имеют сертификаты соответствия РФ п. В случае предъявления заказчиком замечаний по производству работ, в письменной форме, исполнитель обязался в течении пяти дней устранить недостатки.

Согласно представленных квитанций к приходным кассовым ордерам NN 2415, 1227, 2797, Аспидовым С. А всего на общую сумму 693 819 рублей. Новая Пролетарка, ул. Пригородная, д. В декабре 2012 года истец Аспидов С. Аспидов С. А при более детальном осмотре были выявлены множественные дефекты вздутия и отслоения на внутреннем покрытии многих оконных блоках со стороны примыкания к стене. Также, 23. Указанный фрагмент был передан региональному представителю ООО "ТД Герметики Юга", что подтверждается представленным актом-приема передачи от 23.

В связи с чем, 05. Просил в 10-ти дневный срок согласовать порядок и срок урегулирования данной претензии. Определением Пятигорского городского суда от 03. Вопрос N1. Толщина лакокрасочного покрытия белого цвета лицевых поверхностей профилен SCHUCO, примыкающих к монтажным зазорам, находится в интервале от 54 мкм до 102 мкм; на расстоянии около 0,25 мм от ребра между лицевой и торцевой поверхностями: толщина составляет 50 мкм, а на ребре около 10-15 мкм.

Слой герметика заходит на лицевую поверхность профиля на расстояние около 5 мм. Вопрос N2-3. Толщина покрытия на ребре меньше регламентированной для лицевых поверхностей. Однако с учетом наличия хроматного слоя и определения понятия "лицевая поверхности профиля", изложенном в п.

Вопрос N4. Значение рН кислотности среды , измеренное рН-метром в разбавленных водных растворах образца герметика, находится в интервале 8,64-8,71, что соответствует слабощелочной среде. Вопрос N5. По ГОСТу 9. Согласно литературным данным порошковые покрытия на основе полиэфирных связующих имеют очень хорошую химическую стойкость и должны выдерживать статичес:- :с воздействие водных растворов щелочей.

Вопрос N6. Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. Поскольку имеющиеся дефекты затрагивают не только лакокрасочное покрытие, но и металлическую основу профилей - произошло разрушение металла в результате коррозионных процессов, вопрос о пригодности данных профилей для дальнейшей эксплуатации и возможных способов устранения данных дефектов, входит в компетенцию инженеров-конструкторов профилей.

Кроме того, в соответствии с п. В этом случае Исполнитель вправе не принимать претензии Заказчика к качеству изделий и выполненных работ и имеет право не осуществлять гарантийное обслуживание. Однако, стороной ответчика ООО "Босфор", каких-либо доказательств составления акта о соответствующих нарушениях, при рассмотрении данного гражданского дела, представлено не было.

Поскольку, как установлено судом, установленные в строении истца Аспидова С. Краснодар, в размере 726 000 рублей. В соответствии со ст. Вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки согласуется с ч. При определении размера компенсации морального вреда судом учтены степень вины ответчика, требования разумности и справедливости. Судом первой инстанции в соответствии со ст. Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Защита прав потребителей

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 ноября 2015 г. Истец просил определить в судебном заседании надлежащего ответчика. Краснодар в размере 726 000 рублей; стоимость восстановления оконных откосов фасадной отделки согласно сметному расчету N01 ИП Оберган В. Обжалуемым решением Пятигорского городского суда от 19 августа 2015 года постановлено: "исковые требования Аспидова С.

Информационное сообщение о деятельности консультационного пункта

Общие положения 1. Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека далее - Федеральная служба является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю далее - Управление , осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. Управление является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, а также счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Полное наименование территориального органа: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю. Сокращенное наименование территориального органа: Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей: возврат товара, отказ от услуги, советы адвоката

Организация деятельности 10. Управление возглавляет руководитель, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Руководителем Федеральной службы. Руководитель Управления имеет заместителя заместителей , который которые назначается на должность и освобождается от должности руководителем Федеральной службы по представлению руководителя Управления.

.

main Реестр соглашений

.

Филиал ФБУЗ центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в Предгорном районе

.

ФБУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ"

.

Районные отделы защиты прав потребителей

.

Контролирующие органы

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ЗАСУДИТЬ ЛЮБОЙ МАГАЗИН/защита прав потребителей