Жалоба тсж в конституционный суд рф
Этот новый туроператор подкупил туристов низкими ценами, но не тут то было... Это, в частности... Интересный опыт. Пермяки обратились в Конституционный суд, чтобы защитить киоски Подробности 02. Как сообщает Интерфакс, жалоба зарегистрирована в картотеке суда.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Маврина, судей К. Арановского, А.
An error occurred.
Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г. Жилина, С. Казанцева, М. Клеандрова, С. Князева, А. Кокотова, Л. Красавчиковой, С. Маврина, Н. Мельникова, Ю. Рудкина, Н. Селезнева, О. Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы товарищества собственников жилья "Дом Ланского" к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1.
Решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, оставленными без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении требований товарищества собственников жилья "Дом Ланского" к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Управлению федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании недействительной государственной регистрации права собственности города Санкт-Петербурга на нежилые подвальные помещения в многоквартирном доме и признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на эти помещения.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья "Дом Ланского", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель Российской Федерации В. Зорькин Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.
Предприниматели и ТСЖ в борьбе за НТО добрались до Конституционного суда. На что они надеются?
N 1-ФКЗ с изменениями от 8 февраля 2001 г. Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации [... Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона.
КС РФ рассмотрит жалобу пермских предпринимателей
Каждый имеет право защищать принадлежащие ему права и свободы, в том числе посредством обращения в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод. В настоящее время граждане все чаще обращаются в Конституционный Суд РФ. В полномочия Конституционного Суда РФ не входит: - выбор закона, подлежащего применению для разрешения конкретного спора, - принятие решений о восстановлении на работе, о взыскании денежных средств; - вынесение приговоров; - проверка законности и обоснованности решений судов общей юрисдикции или арбитражных судов; - отмена или изменение решений, вынесенных судами. В случае признания неконституционными нормативные правовые акты, они утрачивают юридическую силу.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за IV квартал 2018 годаЗорькина, судей К. Арановского, А.
Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
посмотрю, темболее с хорошим качеством
Мне очень жаль, ничем не могу помочь, но уверен, что Вам помогут найти правильное решение. Не отчаивайтесь.