Частная жалоба на определение о приостановлении
Считаю определение суда незаконным по следующим основаниям: указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое определение необоснованным, доказательства, правовая оценка В соответствии со ст. Приложение: 1. Обжалование определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле частная жалоба , а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1 это предусмотрено настоящим Кодексом; 2 определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1 на определения мирового судьи - районным судом; 2 на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным флотским военным судом; 3 на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного флотского военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного флотского военного суда; 4 на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
- Статья 218 ГПК РФ. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу
- Образец частной жалобы на определение суда о приостановлении производства по делу
- Частная жалоба на определение суда пример
- Частная жалоба на определение суда
- An error occurred.
- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу
Екатеринбурга Свердловской области от 24 марта 2015 года о приостановлении производства по делу. Заслушав доклад судьи Рябчикова А.
Статья 218 ГПК РФ. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу
Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации Дата опубликования: 15 октября 2012 г. Краснодарский краевой суд Судья — Власенко В. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Внукова Д.
Сочи Краснодарского края от 21 июня 2012 года. Заслушав доклад судьи Внукова Д. В предварительном судебном заседании представитель истца администрации г. Сочи Ледовский А. Сочи об устранении препятствий в постановке на учет, находящегося в производстве Центрального районного суда г. Ответчики Черенкова О. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 июня 2012 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного решения по гражданскому делу по исковому заявлению Черенковой О.
Сочи об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет. В частной жалобе представитель администрации города Сочи по доверенности Ледовский А. В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. Приостанавливая производство по делу, суд указал, что обстоятельства, которые могут быть установлены вступившим в законную силу судебным решением, вынесенным по гражданскому делу по исковому заявлению Черенковой О. Сочи об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет, будут иметь преюдициальное значение для разрешения настоящих исковых требований.
Однако в обжалуемом определении, судом первой инстанции не приведено конкретных обстоятельств, которые будут иметь преюдициальное значение для разрешения настоящих исковых требований. Кроме того, подтверждающих данных, что в производстве Центрального районного суда г. Сочи действительно находится на рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению Черенковой О. Сочи об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет, не имеется.
Оснований указанных в ст. Руководствуясь ст. Председательствующий Судьи.
Образец частной жалобы на определение суда о приостановлении производства по делу
N 33-3464 ключевые темы: приостановление производства по делу - налоговое правонарушение - частная жалоба - взыскание задолженности - взыскание налога Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. Москве о признании недействительным решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, находящегося в производстве Басманного районного суда г. Москве заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу и вступления в законную силу решения Басманного районного суда г. Москве о признании недействительным решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В силу абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном и уголовном производстве. Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве. Судом установлено, что решением Басманного районного суда г.
Частная жалоба на определение суда пример
Да, в августе я уже выиграла суд к работодателю по этому же несчастному случаю. Факт несчастного случая признан решением Зюзинского суда, но в иске к ГИТ мне было отказано из-за территориальной принадлежности. Присуждены выплаты мне работодателем.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рассмотрение частной жалобыНовосибирска вынесено определение о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Петренко И. Копию определения истцу суд не выдал, пояснив, что определение вынесено в протокольной форме. Независимо от формы, в которой вынесено определение о приостановлении производства по делу, оно может быть обжаловано ст. Как понял истец Петренко И.
Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации Дата опубликования: 15 октября 2012 г. Краснодарский краевой суд Судья — Власенко В. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Внукова Д.
Частная жалоба на определение суда
Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу Новая редакция Ст. Комментарий к Статье 218 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать определение суда о приостановлении производства по делу путем подачи частной жалобы, а прокурор - принесения представления. Обжалование определения суда о приостановлении производства допускается законом потому, что такое определение препятствует дальнейшему движению гражданского дела. По этой же причине определение суда об отказе в приостановлении дела не обжалуется, так как оно не препятствует движению гражданского судопроизводства.
.
An error occurred.
.
Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу
.
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изменения порядка подачи и рассмотрения частной жалобы
Пока нет комментариев.