Коллективная жалоба в конституционный суд
Нажмите, чтобы раскрыть... Как бы это сказать... Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации: 1 разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации: а федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;... Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права. Конституционный Суд Российской Федерации при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. Статья 100.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Москва, ул. Охотный ряд, д.
§ 3. Составление жалобы в Конституционный Суд РФ
Согласно ст. Предметом запроса являются: I. Неопределенность правовой нормы п. Москвы Потапенковым Е. Разъяснил гражданским истцам право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с требованиями п. Заинтересованное лицо, отец погибшей Александриной Ольги Сергеевны наследник по закону первой очереди , обратился в Тверской районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 07 октября 2010 года в удовлетворении жалобы на постановление о прекращении уголовного дела, в которой заявитель просил отменить постановление от 27 августа 2010 г. Обращаясь в Конституционный Суд РФ, просим признать п. Постановление вынесено в отношении погибшей Александриной О.
Действующий уголовно-процессуальный закон не предусматривает получения согласия близких родственников заинтересованных лиц на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям возможно только с согласия на это лица, в отношении которого дело прекращается. Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям имеет правовые последствия возмещение вреда по гражданским искам, заглаживание вреда и др.
В отношении Александриной Ольги Сергеевны вынесено постановление о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям, что влечет правовые санкции и иные последствия для заинтересованных лиц в частности для заявителя, двухлетней дочери погибшей, иных наследников и заинтересованных лиц , и может отразиться при решении вопросов возмещения вреда, и вопросов, связанных с выплатой страховки, назначении пенсий в связи с потерей кормильца и т.
Вопрос о возможности прекращения уголовного дела без согласия лица, в отношении которого такое решение принимается, уже являлся предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Так, КС РФ 28 октября 1996 г. Сушкова [1]. Данное постановление касается по существу всех случаев прекращения дела по нереабилитирующим основаниям. Конституционный Суд указал, что при решении вопроса о конституционности ст. Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ указал, что презумпция невиновности и право граждан на судебную защиту относятся к таким правам, которые в силу статьи 56 часть 3 Конституции Российской Федерации не подлежат ограничению ни при каких условиях.
Вместе с тем прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, хотя и предполагает освобождение лица от уголовной ответственности и наказания, но расценивается правоприменительной практикой как констатация того, что лицо совершило деяние, содержащие признаки преступления, и поэтому решение о прекращении дела не влечет за собой реабилитации лица. В этом случае производство по делу должно продолжаться в обычном порядке. Как следует из статьи 49 часть 1 Конституции Российской Федерации, виновность обвиняемого в совершении преступления устанавливается только вступившим в законную силу приговором суда, постановленным в состязательном процессе на основе исследования доказательств в предусмотренном федеральным законом порядке.
Постановление о прекращении уголовного дела по п. Закон должен содержать положения, согласно которым, следователь обязан ознакомить с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого умершего заинтересованных лиц близких родственников - наследников , которым следователь обязан разъяснить их права. Кроме того, участие защитника по таким делам должно быть обязательным, постановление должно также предъявляться для ознакомления защитнику.
Соблюдение вышеуказанных положений необходимо для реализации конституционных прав, предусмотренных частями первыми статей 46 и 48 Конституции Российской Федерации Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Вопрос о возможности прекращения уголовного дела по п. Тем не менее, правоприменительная практика показала, что правоохранительные органы и суды решили толкование неопределенных в законе формулировок не в пользу положений Конституции РФ. Неопределенность толкованию правовой нормы пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, привело к произвольному, основанному на субъективном усмотрении правоохранительных органов и судей применению данной нормы.
Оспаривая норма п. Конституция Российской Федерации закрепляет следующие положения: Часть 1 Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Части 1 и 2 Статья 45 1.
Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Часть 1 Статья 46 1.
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статья 48 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Часть 1 Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Часть 2 статьи 55 В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Согласно неоднократно выраженной правовой позицией Конституционного Суда Постановления от 25 апреля 1995 г. Анализ практики Конституционного Суда показывает, что Судом был принят ряд решений о несоответствии Конституции РФ отдельных положений законов, порождающих в силу неопределенности проверяемых норм.
Приложение: Три экз. Москвы; Решение Тверского районного суда г. Москвы от 07. В интересах Александрина Сергея Ивановича Доктор юридических наук, проф.
Вы точно человек?
Согласно ст. Предметом запроса являются: I. Неопределенность правовой нормы п. Москвы Потапенковым Е. Разъяснил гражданским истцам право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с требованиями п. Заинтересованное лицо, отец погибшей Александриной Ольги Сергеевны наследник по закону первой очереди , обратился в Тверской районный суд г.
Коллективная жалоба в Конституционный Суд РФ
Москва, ул. Охотный ряд, д. Жалоба о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле заявителя I. В соответствии со статьей 125 Конституции РФ , Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как и когда подается жалоба в Конституционный Суд РФ #суд #Конституционный Суд #жалобавсудN 1-ФКЗ с изменениями от 8 февраля 2001 г. Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации [...
.
Подача жалобы в Конституционный Суд РФ против обязательного членства КИ в СРО
.
.
«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»
.
.
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: про жалобу в конституционный суд
Наверно нет
наконецто