Отказ от дачи показаний обвиняемым

Допрос обвиняемого Новая редакция Ст. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 настоящего Кодекса. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Допрос проводится в порядке, установленном статьей 189 настоящего Кодекса, с изъятиями, установленными настоящей статьей.

Содержание:

• Статья 77. Показания обвиняемого
• Отказ от дачи показаний как вид процессуального сопротивления
• Статья 173 УПК РФ. Допрос обвиняемого
• Как отказаться от показаний?
• Статья 77. Показания обвиняемого.
• Отказ от дачи показаний: к каким последствиям он приведет?

Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме. Кроме названных ситуаций также не могут быть допрошены в связи с их профессиональной деятельностью адвокаты, священнослужители, члены законодательных органов, присяжный заседатель либо судья, в том числе третейский Отдельной защитой в части отказа от показаний обладают лица, в отношении которых ведется следствие.

Статья 77. Показания обвиняемого

Допрос обвиняемого Новая редакция Ст. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 настоящего Кодекса. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке.

В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Допрос проводится в порядке, установленном статьей 189 настоящего Кодекса, с изъятиями, установленными настоящей статьей. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого. Первый допрос обвиняемого, который подразумевается в ч. Основания допроса обвиняемого подразделяются на два вида: - основания первого после предъявления обвинения допроса; - основания иных повторных и дополнительных допросов.

Фактическое основание первого после предъявления обвинения допроса обвиняемого - это совокупность доказательств, создающих уверенность следователя дознавателя и др. Юридическое основание анализируемой разновидности допроса обвиняемого - предъявление лицу постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предложение дать показания.

Условия производства первого после предъявления обвинения допроса обвиняемого: - допрос не должен начинаться, пока обвиняемому не предоставлена возможность встретиться наедине и конфиденциально с защитником либо письменно заявить о нежелании иметь защитника п. Во всем остальном условия допроса обвиняемого такие же, как и условия допроса свидетеля и или потерпевшего наводящие вопросы не допускаются; нельзя проводить допрос в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства; точно установлено, что при допросе не будут: нарушены те права и законные интересы как допрашиваемого, так и других лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом; унижена честь и достоинство допрашиваемого; поставлено под угрозу здоровье и жизнь допрашиваемого, а также других граждан и др.

Правила проведения первого после предъявления обвинения допроса обвиняемого в основном такие же, как и при допросе свидетеля и или потерпевшего показания обвиняемого записываются от первого лица и по возможности дословно; обвиняемый может пользоваться документами и записями, в протоколе его допроса могут фиксироваться не только устные показания, но и графическая информация, в процессе допроса могут составляться схемы, чертежи, рисунки, диаграммы и представляться доказательства, следователь дознаватель и др.

Специфика их заключается лишь в следующем: - к допросу следует приступать немедленно после предъявления обвинения ч.

В последующем обвиняемый может быть допрошен при наличии оснований и с соблюдением правил, полностью аналогичных основаниям правилам допроса свидетеля потерпевшего.

Допрос обвиняемого возможен только после возбуждения уголовного дела. До возбуждения уголовного дела не может быть не только допроса как следственного действия, но и такого субъекта, как обвиняемый.

Следует также иметь в виду, что если в допросе обвиняемого принимает участие защитник, то последний в ходе допроса с разрешения следователя дознавателя и др.

По окончании допроса защитник вправе делать письменные заявления о нарушениях прав и законных интересов обвиняемого. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Защитник, кроме того, может требовать дополнения протокола допроса и внесения в него уточнений, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Удостоверять своей подписью правильность записи показаний обвиняемого. Допрос обвиняемого, если последний против этого не возражает, должен быть произведен "немедленно" после предъявления обвинения.

Соответственно, законодатель требует провести допрос обвиняемого безотлагательно, непосредственно после окончания акта предъявления обвинения. Но не всегда по объективным причинам проведение немедленного после предъявления обвинения допроса обвиняемого возможно.

Обвиняемый может внезапно заболеть, скрыться от органа предварительного расследования и т. В каждом случае, когда немедленный допрос после предъявления обвинения оказался невозможным, в протоколе допроса или в отдельном протоколе должно быть оговорено, чем вызвано такое промедление. Незаконной не будет признана между тем небольшая задержка с допросом, которая обусловлена просьбой самого обвиняемого о предоставлении ему возможности восстановить в своей памяти искомые события и точнее вспомнить иные существенные для дела обстоятельства.

Однако во время такого перерыва обвиняемый не должен покидать место допроса и с кем-либо общаться без разрешения на то следователя иного лица, производящего допрос. Исключение из этого правила - встречи с защитником. В соответствии с п. В первый момент состоявшегося после предъявления обвинения допроса следователь дознаватель и др.

Однако прежде чем обратиться к обвиняемому с соответствующим вопросом, следователь дознаватель и др. Предоставить возможность обвиняемому удостоверить своей подписью правильность отражения в протоколе информации о его личности. Анкетные данные лица, допрашиваемого первый раз в качестве обвиняемого, подлежат установлению и фиксации в протоколе допроса обвиняемого вне зависимости от того, допрашивался ли он ранее по данному делу в качестве свидетеля подозреваемого и, соответственно, устанавливались и фиксировались ли в протоколе допроса свидетеля подозреваемого эти же сведения.

Отразив в протоколе допроса обвиняемого данные о личности допрашиваемого, следователь дознаватель и др. Когда в ходе допроса обвиняемого предполагается применение технических средств, участвующим в допросе лицам объявляется о применении технических средств каких именно, кем именно.

Данный факт отражается в протоколе допроса обвиняемого. И только после этого обвиняемому и всем иным участникам допроса разъясняются все их права, обязанности, ответственность и порядок производства следственного действия ч. В том числе обвиняемому объясняется наличие у него предусмотренного ст. Факт осуществления вышеуказанных действий отражается в протоколе допроса.

Обвиняемый своей подписью удостоверяет то, что, действительно, они были произведены. Отдельной подписью обвиняемый удостоверяет факт разъяснения ему права давать показания на родном языке или на том языке, которым он владеет, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Если в допросе принимают участие другие, помимо следователя дознавателя и др. Лишь после этого у обвиняемого выясняется то, о чем идет речь в первом предложении ч. Иначе говоря, у обвиняемого выясняется, действительно ли он принял участие во вменяемом ему в вину деянии.

И второе, каково его психическое отношение к совершенному деянию? То обстоятельство, что допрашиваемый является физическим лицом, что он вменяем и достиг возраста, с момента наступления которого возможно привлечение его к уголовной ответственности, следователем дознавателем и др. На момент производства допроса обвиняемого - это уже известный факт и, задавая вопрос обвиняемому о том, признает ли он себя виновным, данные сведения не выясняются.

Хотя, несомненно, если следователь дознаватель и др. Но фиксироваться они будут не в той части протокола, где согласно принятой структуре анализируемого процессуального документа должен быть отражен ответ на вопрос: признает ли обвиняемый себя виновным, а в другом месте - там, где фиксируются показания обвиняемого по существу предъявленного ему обвинения. Далее указывается, в совершении каких преступлений он себя признает виновным полностью или частично, а в совершении каких не признает.

При этом в каждом случае указываются точная часть подпункт, пункт и статья УК, в которой предусмотрен вмененный ему в вину состав преступления. Оно осуществляется до начала допроса обвиняемого ч. Обвиняемому рекомендуется разъяснить, что означает признание им своей вины полностью частично и непризнание им своей вины.

Между тем в указанном разделе протокола допроса должно быть отражено прежде всего то, что говорит сам обвиняемый. Может сложиться ситуация, когда из того, что сообщает обвиняемый, следователь дознаватель и др.

Следователь дознаватель и др. То же самое он должен сделать и в случае, когда обвиняемый на вопрос, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, отвечает: "Не признаю".

Но из сообщаемых им сведений следует обратное. В протоколе допроса отражаются показания обвиняемого. И ответ на вопрос, признает ли он себя виновным, - это лишь его показания, а не решение следователя дознавателя и др. Правильность отражения в протоколе следственного действия данной части своих показаний обвиняемый удостоверяет своей подписью. Следует иметь в виду, что закрепленное в первом предложении ч. Последующие допросы могут быть посвящены выяснению какого-либо иного конкретного обстоятельства.

У обвиняемого узнают, хочет ли он и, соответственно, будет ли он давать показания по поводу тех обстоятельств, которые изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Согласно п. Именно в этой связи у него и выясняется, на каком языке он будет давать показания в ходе его допроса. У обвиняемого есть выбор. Однако выбрать он может лишь из двух вариантов: либо говорить на родном языке, либо на другом языке, который не является его родным языком, но которым "он владеет".

Подразумевается ситуация, когда обвиняемый заявляет, что не знает языка той национальности, к которой он принадлежит. В таком случае ему предоставляется возможность давать показания на языке, которым он владеет. Причем неграмотный человек - тот, кто не умеет читать и или писать, - также считается владеющим языком в том смысле этого термина, который употреблен в п.

С другой стороны, человек, страдающий немотой, даже в том случае, когда он обучен грамоте в совершенстве, не может быть признан лицом, владеющим языком, на котором ведется судопроизводство. Если обвиняемый выбрал один из языков общения при даче показаний, он должен им пользоваться на протяжении всего хода допроса. Исключением из этого правила может быть лишь та ситуация, когда следователь дознаватель и др.

В этом случае, если данное решение не будет противоречить воле обвиняемого, язык, на котором обвиняемый дает показания, может быть в ходе его допроса заменен. Но следует помнить, что данная замена будет производиться не по решению обвиняемого, а лишь с его согласия, по решению должностного лица органа , в производстве которого находится уголовное дело.

Однако в начале допроса обвиняемый сам должен определить язык, на котором он желает давать показания. Ему предоставляется возможность удостоверить высказанное им пожелание своей подписью в протоколе допроса. Допрос по существу предъявленного обвинения начинается предложением обвиняемому рассказать все ему известное об обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

Если допрашиваемый говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к делу, ему должно быть указано на это. Свободный рассказ обвиняемого по поводу предъявленного обвинения дает ему возможность изложить свое мнение по поводу предъявленного ему обвинения, привести доводы, оправдывающие его или смягчающие наказание, выдвинуть и обосновать возражения по отдельным пунктам обвинения, доложить и использовать собственные формулировки обстоятельств, оправдывающих его или смягчающих наказание.

Когда показания обвиняемого связаны с цифровыми данными или иными сведениями, которые трудно удержать в памяти, а также в иных случаях он вправе пользоваться документами и записями. Отказ обвиняемого может иметь место, и в этом нет ничего страшного. В случаях отказа обвиняемого от дачи показаний ему необходимо разъяснить значение получаемых от него сведений для установления истины по делу и защиты его законных интересов, что такой отказ затрудняет собирание доказательств, оправдывающих обвиняемого, смягчающих наказание, что отказ от дачи показаний не является обстоятельством, препятствующим дальнейшему производству предварительного расследования.

Если и после такого разъяснения обвиняемый отказывается давать показания, это должно быть отмечено в протоколе допроса, а расследование продолжено путем производства других следственных действий. Законодатель не требует удостоверения понятыми факта отказа обвиняемого от показаний. Для этого достаточно сделать вышеуказанную соответствующую запись в протоколе его допроса. Если допрашиваемый объяснил, почему он отказался от показаний, его объяснения следует внести в протокол допроса обвиняемого.

Исходя из содержания ч. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса обвиняемого ч. Под повторным допросом в ч. В случае перепредъявления обвинения процесс повторяется. Первым допросом считается тот, который осуществляется немедленно впервые после каждого случая перепредъявления обвинения, повторным - последующие допросы "по тому же обвинению".

Причем повторным, нам представляется, допрос может быть и тогда, когда обвиняемый ранее не отказывался от дачи показаний. Следует обратить внимание на то, что законодатель ведет речь лишь о просьбе обвиняемого.

Может ли указанная просьба исходить от других лиц? Может, если другие лица являются передаточным звеном, через которое о просьбе обвиняемого становится известно следователю дознавателю и др.

Отказ от дачи показаний как вид процессуального сопротивления

Показания обвиняемого. Статья 77. Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 настоящего Кодекса. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Комментарий к статье 77 1.

Статья 173 УПК РФ. Допрос обвиняемого

Отказ от дачи показаний: к каким последствиям он приведет? Смысл этой нормы, казалось бы, ясен: в ходе дачи объяснений или на допросе у следователя, дознавателя или в суде можно хранить молчание, если сказанное может навредить самому гражданину или его близким. Многие юристы призывают пользоваться предоставленным ст. Но на самом деле все не так просто.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ от дачи показаний статья 51

Статья 77. Показания обвиняемого 1. Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 настоящего Кодекса. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

.

Как отказаться от показаний?

.

Статья 77. Показания обвиняемого.

.

Отказ от дачи показаний: к каким последствиям он приведет?

.

.

.

.

.