Заволжская ифнс ульяновск официальный сайт

Следовательно, вы можете проживать в одном городе, а вести деятельность в другом, своевременно уплачивая налоги. Чтобы зарегистрировать фирму, расположенную в другом регионе, следует подготовить пакет документов и предоставить их в то отделение налоговой службы, которое находится в том же городе, что и будущее ООО. Независимо от того, где ведется деятельность, регистрация ООО и дальнейшая уплата налогов происходит по месту нахождения исполнительного органа главного офиса фирмы. Почему именно Ульяновск? Ульяновская область предлагает льготное налогообложение по УСНО для вновь зарегистрированных предприятий. Поэтому приобретая юридический адрес у нас, вы получаете возможность платить меньше налогов в течении 2 лет.

Содержание:

• Юридический адрес в Ульяновске (налоговые льготы для новых ООО)
• Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска
• Ифнс по заволжскому району г ульяновска официальный сайт график работы
• Налоговая инспекция Ульяновская область Ульяновск (Заволжский район)
• Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска
• Узнай о своих долгах
• Налоговая инспекция ИФНС по Заволжскому району г. Ульяновска

Вопрос: Значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2 на территории Ульяновской области официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", июль 2013 г.

Юридический адрес в Ульяновске (налоговые льготы для новых ООО)

Самара Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2010 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Е. Ульяновска - до и после перерыва: представителей Кондрашиной Е. Ульяновск, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.

Ульяновска, Ульяновская область, Ульяновская область, г. Ульяновск, Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, Ульяновская область, г. Ульяновска от 10. Ульяновска, налоговый орган от 10. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17. Податель апелляционной жалобы указывает на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Ульяновска в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу общества без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу и в возражениях на дополнения к апелляционной жалобе.

Представитель УФНС РФ по РТ в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу общества без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 24.

Информация о перерыве и продолжении судебного заседания была объявлена публично на официальном сайте суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда. Представители лиц, участвующих в деле, были извещены о времени и месте рассмотрения дела после перерыва под роспись. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

Как усматривается из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска на основании решения N 36 от 02. По итогам выездной проверки составлен акт проверки N 19 от 15. Не согласившись с решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.

Не согласившись с решениями: Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Обжалуемым решением суда заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований полностью.

В пункте 1. В главной книге обороты по Кт 62 счета составляют 3682100 руб. Налоговый учет базируется на бухгалтерском учете. Согласно ст. Дебет счета 62 корреспондирует с кредитом счета 90. Счет 90. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций п.

В статье 10 Федерального закона N 129-ФЗ определено, что регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

N114н отклонения между налоговым и бухгалтерским учетом должны найти свое отражение в составе постоянных налоговых активов. С учетом положений ст.

Судом первой инстанции установлены и в обжалуемом решении указаны обстоятельства налогового правонарушения со ссылкой на главную книгу за 2005г. Поскольку представленные обществом по спорным операциям документы содержат противоречивые сведения и составлены с нарушением законодательно установленных требований, решение налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль в размере 912,24руб.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований Общества в указанной части. Налоговым органом указано, что в нарушение требований п. В проверяемом периоде налогоплательщик не имел в собственности производственных, административных зданий и помещений, технологического оборудования для переработки молока, поэтому здания и помещения, находящиеся на территории производственной базы по адресу: г.

НДС - 45692,08 руб. НДС - 54000 руб. Ссылки заявителя на пункт 3. Судом установлено, что передаточные акты акты приема-передачи объектов или иные документы о передаче в 2006 и 2007 годах имущества в аренду между сторонами не были подписаны; счета-фактуры на оплату услуг обществу не выставлялись, арендная плата не уплачивалась.

Ульяновск, 14-й проезд Инженерный, 9 т. Для целей налогообложения прибыли согласно п. У налогоплательщика возникает материальная выгода, которая признается в качестве внереализационного дохода.

Таким образом, налогоплательщик, получивший в безвозмездное пользование имущество, должен включать в состав внереализационных доходов доход в виде безвозмездно полученного права пользования имуществом, определяемый исходя из рыночных цен на аренду идентичного имущества.

При этом, налогоплательщик самостоятельно определил рыночную стоимость аренды имущества, заключив договоры аренды оборудования: от 24. Пункт 1. В нарушение п. Принимая во внимание вышеизложенное требования заявителя в указанной части являются необоснованными.

Довод апелляционной жалобы Общества о переквалификации сделки отклоняется арбитражным апелляционным судом. Данный довод являлся предметом оценки суда первой инстанции и ему, с учетом обстоятельств дела, дана надлежащая правовая оценка. Основанием для доначисления налога на прибыль в размере 7690186,32 руб. Согласно статье 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую исчисленную сумму налога на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг , в отношении товаров работ, услуг , приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ. В силу пункта 2 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ , производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров работ, услуг документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров работ, услуг , после принятия на учет указанных товаров работ, услуг при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии со ст. В соответствии со статьей 252 НК РФ в целях главы 25 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса , убытки , осуществленные понесенные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и или документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором.

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Расходы, связанные с производством и или реализацией, подразделяются на: 1 материальные расходы; 2 расходы на оплату труда; 3 суммы начисленной амортизации; 4 прочие расходы.

В соответствии с п. Таким образом, основными условиями для возникновения у налогоплательщика права на вычет по НДС и включение произведенных затрат в состав расходов по налогу на прибыль, являются наличие реальных затрат по оплате принятых оказанных работ услуг в том числе с НДС, принятие к учету данных работ услуг , и их связь с производственной деятельностью налогоплательщика, а также наличие первичных документов, в том числе соответствующих счетов-фактур, выставленных продавцами работ услуг.

Соответственно, при соблюдении названных условий налогоплательщик вправе принять к вычету из общей суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, суммы налога, уплаченные поставщикам товаров работ, услуг и включить в состав расходов по налогу на прибыль затраты по оплате принятых им работ услуг.

Ульяновск, проезд Инженерный 14-й, 9. Димитровград, Мулловское шоссе,7 в рамках выездной проверки в отношении указанного юридического лица. Результаты осмотров не свидетельствуют об осуществлении в проверяемый период - 2006, 2007г. Ульяновск, проезд Инженерный 14-й, 9 установлен в ходе проверки стр. В ходе проверки налоговым органом направлялось поручение об истребовании документов информации от 21.

Димитровграду представило письмо 10. Упаковочную тару за период с 2005 по 2007г. Выручка на производственных площадях по адресу г.

Ульяновск, проезд Инженерный 14-й, 9 за 2005, 2006г. Ульяновск, проезд Инженерный 14-й, 9, не осуществляло. Данные обстоятельства также установлены судом и отражены в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.

Данные счета-фактуры выставлялись в соответствии с требованиями ст. Факт оплаты поставленных энергоносителей заявителем не оспаривается налоговым органом. Претензий к представленным Обществом в подтверждение понесенных расходов документам, налоговым органом не предъявлено и в оспариваемом решении Инспекции не отражено. Представленными документами подтверждается обоснованность произведенных Обществом расходов по энергоносителям, являющихся в силу положений ст.

Как указано в п. N53 , действия налогоплательщиков, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, предполагаются экономически оправданными.

N320-О-П отражено, что бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы. При этом положения налогового законодательства должны применяться с учетом требований пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации о толковании всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах в пользу налогоплательщиков, а также правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации о необходимости установления, исследования и оценки судами всех имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств Определение от 12 июля 2006 года N 267-О.

Формируемая Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации судебная практика также основывается на презумпции экономической оправданности совершенных налогоплательщиком операций и понесенных по этим операциям затрат. Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 53 , действия налогоплательщиков, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, предполагаются экономически оправданными.

N53 представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, не полны, не достоверны и или противоречивы. Налоговым органом не представлено доказательств, что сведения, содержащиеся в представленных Обществом документах не полны, не достоверны или противоречивы.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает следующее. Подпункт 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ содержит ограниченный перечень случаев, в которых налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет внебюджетные фонды , расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках.

К таковым отнесены: - отказ налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру обследованию производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, - непредставление в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, - отсутствие учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведение учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Таким образом, указанные положения допускают применение расчетного способа определения сумм налога в исключительных случаях, прямо установленных этой нормой. Налоговым органом в оспариваемом решении не указано и в ходе судебного разбирательства не представлено обоснование оснований для применения им в описываемых эпизодах п.

Оспаривая выводы налогового органа, Общество также выражало несогласие с произведенным налоговым органом расчетом. Данные доводы заявителя не опровергнуты налоговым органом в ходе судебного разбирательства.

Возникающие при этом споры подлежат разрешению арбитражным судом, который в том числе проверяет причины и фактические обстоятельства непредставления налогоплательщиком необходимых для исчисления налога документов и принимает решение исходя из того, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика пункт 7 статьи 3 НК РФ.

Пунктом 2.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска

Отзывы о налоговых Реквизиты для уплаты госпошлины за рассмотрение дел в арбитражном суде Ульяновской области Мы стремимся поддерживать и показывать только актуальную информацию. Ефремова, 22 Адрес: Ульяновская обл. Мира, 10 Адрес: Ульяновская обл. Ленина, 47 Копирование информации без письменного разрешения администрации запрещено. Контактные данные структурных подразделений уфссп россии по тверской области Рабочее время с 9.

Ифнс по заволжскому району г ульяновска официальный сайт график работы

Самара Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2010 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Е. Ульяновска - до и после перерыва: представителей Кондрашиной Е. Ульяновск, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.

Вопрос: Нужно ли предпринимателю заключать трудовые договоры с работающими у него родственниками? Ответ: В соответствии с ч. Таким образом, действующее законодательство накладывает на лицо, привлекающее других лиц для осуществления трудовой функции, обязанность заключить с ними трудовые договоры. На основании изложенного индивидуальный предприниматель обязан заключить трудовые договоры со своими родственниками.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска Ярославля пр-т.

Налоговая инспекция Ульяновская область Ульяновск (Заволжский район)

.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска

.

Узнай о своих долгах

.

Налоговая инспекция ИФНС по Заволжскому району г. Ульяновска

.

.

.

.