Коллективные иски защита прав потребителей

Сейчас это условие стало необязательным, но остальные вводные сохранились: Вас в лодке не менее 20 человек истцов. У вас общий ответчик. Нарушены одни и те же права каждого участника. Ваши требования к ответчику похожи. Все вы выбрали один и тот же способ защиты прав. Далеко ходить не надо, чтобы понять — большинство споров будет касаться защиты прав потребителей, что меня как человека, инвестирующего в такие судебные процессы, крайне радует.

Содержание:

• Коллективным искам дали зелёный свет
• Коллективный иск
• В России подан первый коллективный иск по новым правилам
• Призовут к ответу
• Засудим сообща
• Коллективные иски: что нового?

Основания подачи коллективного иска[ править править код ] Коллективный иск можно подать при условии нанесения какого-либо вреда группе лиц.

Коллективным искам дали зелёный свет

Основания подачи коллективного иска[ править править код ] Коллективный иск можно подать при условии нанесения какого-либо вреда группе лиц. Такие иски оправданы в том случае, когда большая группа лиц имеет одинаковые претензии к обвиняемому, а индивидуальные претензии весьма невелики в денежном выражении и невыгодны, если их подавать отдельно. В мировой практике коллективные иски классифицируются по способу формирования группы на opt-in и opt-out.

В исках типа opt-in применяется преимущественно в Великобритании группа будет сформирована, только если каждый участник группы выразит свою волю на вступление в группу путём активных действий. При модели opt-out, которая используется преимущественно в США, наоборот, лица, которые не хотят участвовать в коллективном иске должны предпринять активные действия, чтобы выйти из группы.

При этом должен быть соблюдён ряд условий [2] : Многочисленность группы. В административном производстве — минимум двадцать лиц, в арбитражном — пять. Однородность предмета спора и его основания. Наличие общего ответчика. Использование всеми членами группы одинакового способа защиты своих прав. Иск должен быть подписан всеми истцами, либо истцы доверяют подать коллективный иск какому-то одному представителю всей группы истцов или адвокату.

Статьёй 46 ГПК РФ [3] предусмотрена возможность подачи иска в защиту интересов неопределённого круга лиц. Согласно данной статье, в случаях, предусмотренных законом , органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. Что касается арбитражного судопроизводства, то согласно статье 225.

АПК РФ [4] дела о защите прав и законных интересов группы лиц могут быть рассмотрены по: корпоративным спорам; спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг; другим требованиям, в случае, если ко дню обращения в арбитражный суд лица, к его требованию присоединились не менее чем пять лиц. В административном судопроизводстве обращение в суд группы лиц с коллективным исковым заявлением предусмотрено статьёй 42 Кодекса административного судопроизводства РФ [2].

Также разъяснения относительно подачи и рассмотрения коллективных исков были даны в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. Однако решение суда распространяется на потенциальных членов группы только в части освобождения от доказывания уже установленных обстоятельств.

Вводится принцип единства предмета и основания требований членов группы возможности использования групповых исков расширяются по сравнению с АПК Косвенно возможность обращения в суд в защиту неопределённого круга лиц предусмотрена и в ряде других законов, например, в Федеральном законе от 23. По действовавшему до июля 2006 года Федеральному закону от 18. Российская практика[ править править код ] На сегодняшний день, коллективный иск все ещё редко используется в России. Однако в гражданском деле могут участвовать несколько истцов и в рамках одного гражданского дела могут рассматриваться несколько исков, поданных разными истцами.

Обычно они используются в том случае, когда ответчик ущемил права большого количества истцов. При условии выигрыша такого дела, отсуженная сумма делится между всеми участниками группы пропорционально размеру заявленных требований. Наиболее распространённые случаи коллективных исков: Иск вкладчиков крупных банков при их банкротстве; Иски участников договора долевого строительства жилья; Иски жильцов к управляющей компании; Иск от группы клиентов страховых компаний, недовольных проданными им страховыми полисами; Иски покупателей к продавцам товаров и услуг; Иски по корпоративным спорам; Иски по спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг; Иски о возмещении вреда, причиненного экологическим правонарушением Иски к туроператорам; Иск о восстановлении на рабочих местах группы сокращённых работников.

В результате рассмотрения исков, суд постановил взыскать с ответчика около 37 млн рублей в качестве компенсации. Иски были поданы в связи с тем, что туроператор, приостановив свою деятельность в августе 2014 года, не исполнил свои обязательства перед более чем 55 тысячами туристов и был обвинён в хищении не менее 100 млн рублей, которые были получены от клиентов в счёт оплаты туристических услуг. Зарубежная практика[ править править код ] Институт групповых исков был впервые сформирован практикой английских судов справедливости в 16 веке.

Позднее в 1873 г. Современная форма коллективного иска возникла в США в 1970 году для более эффективной защиты прав миноритариев в спорах с корпоративным руководством, после чего она стала применяться также для защиты прав групп частных лиц и профсоюзов.

Коллективные иски до сих пор широко распространены в США. Национальная группа истцов может быть разной, но такие иски должны иметь общие вопросы в разных штатах.

Это может быть трудно, если гражданские права в различных государствах разные. Закон не требует согласия каждого члена группы на подачу коллективного иска, но вся группа должна получать полную информацию о ходе процесса и иметь возможность контролировать действия своих представителей в суде.

Порядок подачи иска следующий: иск подаётся в суд одним или несколькими истцами от имени предполагаемой группы. Предполагаемая группа должна состоять из группы лиц или субъектов предпринимательской деятельности, которые пострадали от общих повреждений или травм. Как правило, эти случаи являются результатом действий со стороны бизнеса или конкретного дефекта продукта или политики, которые применяются ко всем предполагаемым членам группы в типичной форме.

После подачи заявления истец должен подать ходатайство о групповом иске. В США коллективные иски обычно подают юристы , которые сами разыскивают истцов, сами несут издержки, а потом получают гонорар успеха за выигранное дело. В 90-х годах коллективные иски стали также применяться в Европе, в частности в Нидерландах, Португалии, с 2001 года - в Испании, с 2002 года - в Германии.

Толчком для развития в Германии института коллективных исков стал иск 17 тысячи акционеров против компании Deutsche Telekom , которая обвинялась в предоставлении ложной информации, побуждающей к покупке акций. При подаче коллективного иска решение принимается сразу в отношении всех группы лиц в рамках одного судебного делопроизводства, тогда как при подаче иска каждым из группы лиц, количество судебных делопроизводств будет равняться количеству лиц в группе.

Коллективная подача иска повышает эффективность рассмотрения дела и экономит денежные средства на судебные расходы. Стоимость юридических услуг при подаче коллективного иска меньше, чем суммарная стоимость всех индивидуальных исков. При необходимости проведения экспертизы, она может быть проведена одна для всех истцов, так как в случае индивидуальной подачи иска потребовалось бы проведение экспертизы для каждого судебного дела отдельно.

Повышение единообразия рассмотрения дел. При рассмотрении индивидуальных исков есть риск вынесения судом различных решений по аналогичным делам, а при коллективном рассмотрении иска это исключено. Возможность возмещения убытков всем истцам. Практика показывает, что при индивидуальном рассмотрении дел истцы, подавшие иск ранее, чаще всего получают большую компенсацию, чем те истцы, которые подали иск позже. При удовлетворении коллективного иска компенсацию получают все участники процесса пропорционально причиненным убыткам.

Коллективный иск помогает психологически противостоять финансово сильной стороне. Коллективные резонансные иски привлекают внимание общественности и СМИ, что повышает шансы на беспристрастное судебное разбирательство. Недостатки: АПК РФ предусмотрено, что если после подачи коллективного иска в суд обратится ещё одно лицо, требования которого будут аналогичны требованиям коллективного иска, ему будет предложено присоединиться к групповому заявлению.

Если такое лицо откажется от присоединения, то сначала будет рассмотрен групповой иск, а после этого уже индивидуальный.

Таким образом время рассмотрение индивидуального иска может быть затянуто до тех пор, пока не будет рассмотрен коллективный. После рассмотрения коллективного иска и вынесения судом решения невозможна подача одним из истцов, участвовавшего в группе, индивидуального иска по тому же вопросу.

Критика[ править править код ] Критики отмечают, что при злоупотреблении коллективными исками они оказывают негативное влияние на компании, являющимися ответчиками, так как коллективные иски с крупными исковыми требованиями могут привести к их банкротству.

Коллективный иск

О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания С 1 октября 2019 г. Новый закон и его предыстория Федеральный закон от 18. Как указывалось в пояснительной записке к законопроекту, он направлен на совершенствование правового регулирования судебного рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе по делам о защите прав потребителей, о возмещении вреда, по спорам, вытекающим из нарушения антимонопольного законодательства и законодательства о государственном регулировании цен тарифов и т. Таким образом, по мнению авторов законопроекта, граждане и юридические лица получат возможность отстаивать свои интересы в суде через уполномоченное ими лицо, не оформляя нотариальной доверенности.

В России подан первый коллективный иск по новым правилам

Документ предлагает дать такую возможность в спорах по защите прав потребителей и административным делам в ЖКХ, медицине, образовании, пенсионном и социальном обеспечении. Причем без оформления нотариальной доверенности. В арбитражный процесс тоже предлагают внести поправки в отношении дел, связанных с защитой интересов группы лиц. Законопроект об этом Госдума уже приняла в первом чтении. Госдума приняла Правительство РФ внесло этот проект в конце прошлого года.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Россияне смогут идти в суд с коллективными исками. Какие права в сфере ЖКХ можно будет отстоять?

Претензии на 3 млн руб. Раньше с таким иском в суд в данном случае арбитражный могли обращаться только предприниматели, теперь такую возможность получили и физические лица. Прежде потребители могли объединять однотипные иски в суде, но суды рассматривали каждый иск отдельно, а у других граждан не было возможности присоединиться к ранее заявленным требованиям. Теперь же, если истцов больше 20, они могут подать коллективный иск в суд общей юрисдикции.

.

Призовут к ответу

.

Засудим сообща

.

Коллективные иски: что нового?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей: особенности коллективного иска - консультирует юрист Дмитрий Груба