Статья ук рф 164 часть 4

Пожалуйста чем грозит ст 164. В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации, такое преступление как хищение предметов или документов, имеющих особую ценность, относится к категории преступлений, направленных против собственности. При этом ценность похищенных предметов определяется их исторической, научной, художественной или культурной значимостью для граждан и государства. Защита при обвинении по ст.

Содержание:

• Ст 164 ч4 ук рф
• Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность Комментарий к статье 164
• Статья 164 часть 4 ук рф
• Статья 164 УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность (действующая редакция)
• Проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя
• Статья 164 УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность
• Вы точно человек?
• Статья 164 ук рф часть 4
• Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность

Поправки по статье 164 часть 4 уголовного кодекса рф 2019 Проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении летней жительницы столицы Светланы Прибытковой. Она осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.

Ст 164 ч4 ук рф

Хищение предметов, имеющих особую ценность. Статья 164. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения - наказывается лишением свободы на срок от шести до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Федерального закона от 08. То же деяние: а совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б утратил силу. Состав хищения предметов, имеющих особую ценность, выделен законодателем не по способу оно может быть совершено любым способом , а по предмету преступного посягательства. Диспозиция ч. Как видно, под уголовно-правовую охрану берутся четыре разновидности предметов, имеющих особую ценность. Это предметы, имеющие: 1 историческую, 2 научную, 3 художественную и 4 культурную ценность.

Данная уголовно-правовая классификация ценностей определенно противоречит соотношению указанных ценностей в международно-правовых актах, регламентирующих ответственность за посягательства на культурную собственность.

В них культурные ценности определяются не как альтернативные историческим, научным и художественным, а как обобщающее собирательное понятие, в рамках которого выделяются такие особенные виды культурных ценностей, как исторические, научные и художественные. Так, согласно Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г.

Действующее международное право. Разумеется, что ценности по преимуществу недвижимые , указанные в двух последних пунктах Конвенции, обычно могут служить предметом преступного с точки зрения международного права посягательства в условиях вооруженных конфликтов.

Однако определение культурных ценностей, данное в первом пункте Конвенции, вполне применимо к преступлениям мирного времени. Это подтверждается, например, Европейской конвенцией о правонарушениях, связанных с культурной собственностью, 1985 г.

Защита прав человека и борьба с преступностью. Документы Совета Европы. Данная Конвенция оперирует не понятием "культурные ценности", а понятием "культурная собственность", между которыми, однако, отсутствует какое-либо смысловое различие. Конвенция в общей форме регламентирует вопросы сферы ее действия, охраны культурной собственности и ее возвращения в случае ее перемещения в результате правонарушения , юрисдикции государств и процедурных особенностей производств по расследованию и судебному рассмотрению дел о правонарушениях, связанных с культурной собственностью.

В Приложении III к Конвенции сформулировано около 30 составов возможных преступных посягательств на культурную собственность. Почти все они по своей природе представляют собой разновидности имущественных преступлений кража, грабеж, мошенничество и т.

Для понимания содержания рассматриваемого отечественного уголовно-правового запрета важно отметить, что Европейская конвенция рассматривает историческую, научную, художественную области как разновидности областей культуры.

Помимо этих трех областей в ней выделяются и такие области, как археология, палеонтология, этнология, филателия и нумизматика. Археология рассматривается как одна из областей культуры потому, что она может иметь и историческое, и художественное значение, а палеонтология - как одна из областей культуры, имеющая научное гносеологическое и историческое значение. Такой же подход к соотношению культурных, исторических, научных и художественных ценностей зафиксирован и в Конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия 1973 г.

Эта же позиция, выражающаяся в трактовке понятия культурных ценностей как включающего в себя исторические, научные, художественные либо иные культурные ценности, отражена в многочисленных российских законах и иных нормативных актах, относящихся к проблеме сохранения культурных ценностей разумеется, не без влияния рассмотренных выше международных конвенций.

Главным их них следует, пожалуй, признать Закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. N 4804-I "О вывозе и ввозе культурных ценностей". В соответствии с ним под культурными ценностями понимаются предметы, имеющие историческое, художественное, научное либо иное культурное значение, а конкретизация этих предметов дана в основном с учетом Европейской конвенции 1985 г.

Таким образом, с учетом как отечественного законодательства, так и международно-правовых актов об охране культурных ценностей к предмету преступления, предусмотренному ст. При этом особая ценность указанных предметов и документов определяется только на основании заключения эксперта. БВС РФ. Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в незаконном и безвозмездном завладении указанными предметами и документами независимо в отличие от других разновидностей хищения от способа хищения.

Субъект рассматриваемого преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста. Несовершеннолетние, достигшие 14 лет, совершившие хищение предметов, имеющих особую ценность, несут ответственность не по ст.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом на завладение именно предметами или документами, имеющими особую ценность, и как любое хищение корыстной целью. Отягчающие квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные ч. Под уничтожением указанных предметов и документов в результате их совершенного хищения понимается приведение их в полную негодность, выражающуюся в утрате ими исторической, научной, художественной либо иной культурной ценности.

При разрушении происходит такое изменение свойств указанных предметов и документов, при котором хотя особая их ценность уменьшается и они становятся частично непригодными для целевого использования, однако могут быть восстановлены, например путем реставрации.

Порча указанных предметов и документов является разновидностью разрушения.

Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность Комментарий к статье 164

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Бакрадзе А. Санкт-Петербург, июль 2011 г. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения [1, с. Однако прямое указание в законе ч.

Статья 164 часть 4 ук рф

Статья 164 УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность Новая редакция Ст. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового либо лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: приговор студенту

Читать далее. Напомним, 27 января молодой человек снял со стены пейзаж Архипа Куинджи, вынул его из рамы и унес с собой. Подозреваемого задержали в поселке Заречье Московской области по горячим следам, ему предъявлено обвинение по ч. Денис Чуприков признался, что украл картину, чтобы продать и рассчитаться с долгами. В правоохранительных органах при этом не исключают, что летнего сварщика и слесаря по образованию на преступление мог кто-то подтолкнуть. Крупнейшие кражи из музеев России Читать далее.

Статья 164 УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность Полный текст ст.

Статья 164 УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность (действующая редакция)

Хищение предметов, имеющих особую ценность. Статья 164. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения - наказывается лишением свободы на срок от шести до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Федерального закона от 08. То же деяние: а совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б утратил силу.

Проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя

.

Статья 164 УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность

.

Вы точно человек?

.

Статья 164 ук рф часть 4

.

Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность

.

.