ГлавнаяАдминистративные делаПретензия на исключительное право

Претензия на исключительное право

Досудебная претензия о нарушении товарного знака Досудебная претензия о нарушении товарного знака В силу статьи 1481 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный Роспатентом, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на товарный знак правообладатель , вправе использовать такое средство индивидуализации по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Согласно вышеуказанной норме правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование товарного знака. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Как следует из содержания статьи 1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать товарный знак правообладателя средство индивидуализации без согласия правообладателя. Согласно статье 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана интеллектуальной собственностью , являются товарные знаки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Претензия использования товарного знака

Претензия о неправомерном использовании товарного знака

Претензия о нарушении исключительного права станет обязательной

Претензия за использование товарного знака: что делать?

Претензия о нарушении

Как разрешить спор об интеллектуальной собственности без участия суда

Типовая претензия по защите авторских прав. Документ предоставлен адвокатом Сергеем Зикрацким.

Образец заявления о нарушении авторских прав

Липецк, ОГРНИП 309482203100062 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.

Претензия использования товарного знака

Главной задачей настоящей претензии является досудебное мирное урегулирование спора, направленное на реализацию положений действующего законодательства в сфере интеллектуальной собственности и защиту интеллектуальных прав правообладателя.

Вышеназванные цели и задачи могут быть достигнуты лишь в случае немедленного прекращения нарушителями интеллектуальных прав правообладателя незаконного неправомерного использования ниженазванного товарного знака правообладателя. Индивидуальный предприниматель Ш. Согласно указанному свидетельству на товарный знак приоритет товарного знака правообладателя установлен 26 сентября 2008 г.

В соответствии с вышеназванным свидетельством на товарный знак товарный знак правообладателя представляет собой комбинированный товарный знак, содержащий охраняемые словесные и изобразительные элементы. Согласно свидетельству, товарный знак правообладателя относится к следующим классам МКТУ: 25, 18.

Для правообладателя использование товарного знака имеет огромную потребительскую и коммерческую ценность. Товарный знак правообладателя активно используется последним в коммерческой и торгово-производственной деятельности организаций правообладателя, преследующих в качестве одной из целей предпринимательской деятельности извлечение прибыли.

Товарный знак правообладателя предназначен для индивидуализации товаров, производимых правообладателем. Как обоснованно полагает правообладатель, товарный знак правообладателя неправомерно используется перечисленными в разделе 1 настоящего уведомления нарушителями интеллектуальных прав.

CPM проходит дважды в год. Таким образом, вышеназванные страницы сайтов, а также иные известные правообладателю сайты содержат товарный знак правообладателя. Данные действия являются неправомерными, противоречащими действующему законодательству в сфере интеллектуальной собственности.

На настоящий момент правообладателем зафиксировано незаконное использование товарного знака правообладателя с 01 октября 2013 г. Данный факт подтверждает длящийся продолжительный характер правонарушения. Правообладатель также обращает внимание на следующее.

В целях фиксации правонарушений в виде неправомерного использования товарного знака правообладателем составлен и удостоверен нотариальный протокол осмотра доказательств протокол об обеспечении доказательств , подтверждающий незаконные действия нарушителей интеллектуальных прав.

Копия нотариального протокола осмотра доказательств прилагается к настоящей претензии. Доводы правообладателя о незаконном использовании товарного знака также подтверждаются имеющимися в наличии у правообладателя контрафактными товарами, на которых неправомерно размещены товарный знак правообладателя.

Напоминаем, согласно положениям статьи 1252 ГК РФ контрафактными считаются и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации материальные носители, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, которые приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство. Следовательно, товары, на которых размещены товарный знак правообладателя, являются контрафактной продукцией и подлежать изъятию из оборота и уничтожению.

Таким образом, факты многочисленных нарушений исключительного права правообладателя на товарный знак зафиксированы надлежащим образом, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Заметим, правообладателем товарного знака не предоставлено права на введение продукции в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Доводы правообладателя о незаконном использовании товарного знака подтверждаются многочисленными фото и видеоматериалами контрафактных товаров, содержащих товарный знак правообладателя, вывесок, информационных материалов, на которых незаконно размещен товарный знак правообладателя.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, установленным действующим законодательством. Таким образом, правообладателем в установленном законом порядке зафиксированы многочисленные случаи, подтверждающие неправомерное использование товарного знака правообладателя, в частности, посредством рекламы и публичных оферт с использованием товарного знака правообладателя, которые размещены на интернет-сайтах, вывесках, информационных материалах, а также посредством размещения товарного знака правообладателя на товарах.

Лица, причинившие крупный ущерб правообладателям объектов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации, могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. Кроме того, за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации юридическое лицо может быть ликвидировано, а деятельность индивидуального предпринимателя прекращена ст.

Сообщение о неправомерном использовании товарного знака правообладателя, правомерные требования правообладателя о прекращении незаконных действия вышеназванными нарушителями интеллектуальных прав, изложенные в настоящей претензии, в частности, обоснованы нижеуказанными правовыми основаниями, включая требования и положения: - ГК РФ ст. Как следует из содержания настоящего уведомления и прилагаемых к нему документов, индивидуальный предприниматель Ш.

Данный факт подтвержден в установленном законом порядке, удостоверен соответствующим свидетельством на товарный знак. В силу указанной нормы интеллектуальная собственность охраняется законом. В соответствии со статей 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу статьи 1226 ГК РФ на товарный знак правообладателя признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права и иные права. В силу статьи 1481 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный Роспатентом, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на товарный знак правообладатель , вправе использовать такое средство индивидуализации по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Согласно вышеуказанной норме правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование товарного знака. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Как следует из содержания статьи 1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать товарный знак правообладателя средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Согласно положениям вышеуказанной норме, использование товарного знака правообладателя средства индивидуализации , если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ. Настоящей претензией правообладатель сообщает вышеназванным нарушителям интеллектуальных прав о неправомерном незаконном использовании последними товарного знака правообладателя и нарушении прав правообладателя исключительных прав на товарный знак — индивидуального предпринимателя Ш.

Обращаем внимание на предусмотренные действующим законодательством последствия неправомерного использования нарушителями интеллектуальных прав товарного знака. Согласно статье 1253 ГК РФ в случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на средства индивидуализации, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора.

Согласно пункту 2 статьи 1515 ГК правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанной статьи правообладатель также вправе требовать выплаты компенсации в размере от 10 000,00 десяти тысяч рублей до 5 000 000,00 пяти миллионов рублей.

На текущую дату убытки правообладателя, соответствующие требованию о выплате компенсации, определены в размере 2 500 000,00 двух миллионов пятисот тысяч рублей. В целях мирного досудебного урегулирования спора Вы можете связаться посредством использования почтовой телефонной, электронной связи с представителем правообладателя по нижеуказанным реквизитам.

Реквизиты представителей правообладателя для возможного взаимодействия и урегулирования спора Представитель правообладателя Адрес для направления почтовой корреспонденции 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д.

У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Электронная почта дополнительная Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. Телефон 8 495 507-98-07 7. Обращаю особое внимание на следующее. В случае, если в срок до 25 февраля 2016 г.

Москвы с соответствующим требованиями, направленными на защиту нарушенных прав правообладателя, включая требования о возмещении судебных расходов и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, правообладатель: 1 Уведомляет о неправомерном использовании товарного знака, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 05 марта 2010 г.

Прекратить незаконное использование товарного знака правообладателя. Прекратить нарушения исключительных прав на товарный знак. В течение 7 семи дней с даты получения настоящей претензии направить в адрес правообладателя документы, подтверждающие наличие исключительных прав на товарный знак. Предпринять иные меры, направленные на досудебное урегулирование спора, связанного с незаконным использованием товарного знака.

Незамедлительно связаться с представителями правообладателя на товарный знак, а также уведомить о предпринятых нарушителями мерах, направленных на досудебное урегулирование спора, связанного с незаконным использованием товарного знака.

Претензия о неправомерном использовании товарного знака

Пользовательское соглашение может быть свободно использовано полностью или в любой его части, в том числе переработано, только при условии размещения непосредственно под его текстом подписи с указанием источника заимствования и активной гипертекстовой ссылки на сайт www. В соответствии с п. Правообладатель может свободно распоряжаться исключительным правом на произведение. Согласно п. Пунктом 2 ст.

Претензия о нарушении исключительного права станет обязательной

Фактические обстоятельства нарушения интеллектуальных прав правообладателя, правовые основания предъявления настоящей претензии, сообщение правообладателя о неправомерном использовании товарного знака правообладателя, иные обстоятельства, имеющие существенное значение, указаны ниже. Целями настоящей претензии являются: 1 Защита интеллектуальных прав правообладателя, в том числе защита исключительных прав и личных неимущественных прав правообладателя. Главной задачей настоящей претензии является досудебное мирное урегулирование спора, направленное на реализацию положений действующего законодательства в сфере интеллектуальной собственности и защиту интеллектуальных прав правообладателя.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нарушение авторских прав? Ответ на досудебную претензию Рейры.

Претензия о нарушении исключительного права станет обязательной Posted on by Sum IP На официальном портале проектов нормативных актов regulation. Кроме того, планируется ввести обязательный досудебный порядок урегулирования споров, связанных с досрочным прекращением правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием. Как указано в пояснительной записке, законопроект направлен на снижение конфликтности в сфере защиты интеллектуальных прав. Но поможет ли он на самом деле достижению этой цели? Федеральным законом планируется изменить статьи 1252 и 1486 Гражданского кодекса РФ. Предлагается следующее: если спор возникает между правообладателем и нарушителем, которые являются юридическими лицами и ИП, для будущего истца обязательно направление претензии о нарушении исключительного права. Если претензия не была направлена, то арбитражный суд согласно ст.

Не только регистрация, но и правовая охрана ваших законных интересов юристами нашего бюро. При обращении были приятно удивлены качеством работы данной организации.

В соответствии со статьей 992 Гражданского кодекса Республики Беларусь авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. Согласно статье 139 Гражданского кодекса Республики Беларусь использование результатов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Претензия за использование товарного знака: что делать?

Как разрешить спор об интеллектуальной собственности без участия суда Как разрешить спор об интеллектуальной собственности без участия суда 03. Какие подводные камни есть у этой процедуры, и какие последствия несет ее несоблюдение? Досудебным порядком называют особый способ урегулирования конфликта, который подразумевает под собой обмен письменной претензией и ответом на нее. Его цель — уменьшить нагрузку на судей, поскольку разрешение некоторых распространенных споров не вызывает проблем и может быть с легкостью осуществлено посредством переговоров между оппонентами. В частности, к таким спорам относятся споры об аннулировании товарного знака вследствие его неиспользования и споры о нарушении исключительного права.