Хоум кредит банк возврат страховки судебная практика
Кустовой судей: О. Дорожкиной, И. Овсянниковой при секретаре А. Куксенко рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах Науменковой Н. Хабаровска от 10 июня 2014 года.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
В зависимости от вашей страховой компании может меняться алгоритм возврата средств. Однако в любом случае нужно будет предоставить пакет документов.
Возврат страховки при досрочном погашении кредита в ХоумКредит
Кустовой судей: О. Дорожкиной, И. Овсянниковой при секретаре А. Куксенко рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах Науменковой Н. Хабаровска от 10 июня 2014 года. Заслушав доклад судьи Кустовой С. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.
Согласно п. Исходя из условий кредитного договора, кредитор обуславливает его заключение обязательным заключением договора страхования жизни и трудоспособности заемщика до фактического получения кредита и у согласованного с банком страховщика. Истец просил признать недействительными условия кредитного договора от ДД.
ГГГГ в части обязанности заключения договора страхования жизни заемщика и взыскании страхового взноса на личное страхование, взыскать в пользу Науменковой Н. Определением Индустриального районного суда г.
Решением Индустриального районного суда г. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Указывает, что истцом было оформлено заявление на добровольное страхование, в котором она просит заключить с ней договор страхования от несчастных случаев и болезней. Заключить указанный договор сотрудник банка истца не принуждал.
Истцом самостоятельно, после ознакомления с перечнем банковских продуктов, было принято решение заключить кредитный договор. Положения кредитного договора, заключенного с истцом, не содержат условий о том, что без присоединения ее к программе страхования в выдаче кредита заемщику будет отказано.
Условия об ответственности заемщика за отказ от подключения к программе страхования, в кредитном договоре отсутствуют. В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы представитель МООЗПП "Робин Гуд" полагает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. В соответствии с пунктом 1 статьи 327.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. Изготовитель исполнитель, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах работах, услугах , обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В силу требований ст. По договору личного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату страховую премию , уплачиваемую другой стороной страхователем , выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина застрахованного лица , достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события страхового случая.
Личное страхование жизни и здоровья является добровольным и не может быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь выгодоприобретатель обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Из материалов дела следует, что ДД.
Пунктом 1. Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что ООО "ХОУМ Кредит энд Финанс банк" вынудил истца заключить договор страхования, чтобы заемщику был предоставлен кредит.
В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что права истца как потребителя финансовой услуги были нарушены. С подобным выводом суда судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям. В заявлении истица указала, что согласна с оплатой страховой премии в размере "данные изъяты" путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика со своего расчетного счета в ООО "ХКФ Банк".
Таким образом, материалами дела подтверждается, что с истцом заключен отдельный самостоятельный договор страхования, подключение к программе коллективного страхования не производилось. При заключении договора страхования и кредитования истцу была предоставлена полная информация о добровольности заключения договора страхования.
Данная услуга оказана истцу с его согласия, выраженного в письменной форме. Включение в кредитный договор условия, предусматривающего оплату страхового взноса, является следствием выраженного Науменковой Н. О том, что наличие договора страхования не влияет на принятие решения ООО "ХКФ Банк" о предоставлении кредита, истица была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении на страхование. Истица, имея возможность отказаться от обязательств по страхованию в случае неприемлемости для нее данных условий, выразила согласие на заключение договора страхования и дала ответчику распоряжение по кредитному договору на перечисление страховщику страхового взноса из суммы кредитных средств.
Действующим гражданским законодательством статьями 1, 421, 422 Гражданского кодекса РФ, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" не исключается возможность ограничения принципа свободы договора, в частности, в целях защиты интересов слабой стороны обязательства, которой признается потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары работы, услуги исключительно для личных, семейных и домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ч. В соответствии с п. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг. В силу пунктов 1 и 2 статьи 16 указанного Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора, между Науменковой Н. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь выгодоприобретатель обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования ст.
Информация о размере комиссии, уплачиваемой клиентом Банку при заключении договора страхования в установленном порядке до истца доведена не была, указанный в заявлении на страхование в ООО "ХКФ Банк" размер страховой премии "данные изъяты", не содержит информации о размере комиссии, уплачиваемой Банку за оказание услуги.
Условие договора, обязывающее заемщика уплачивать банку комиссию за перечисление страховой премии, без указания конкретного размера комиссии и страховой премии нарушают права потребителя на свободный выбор услуги. Таким образом, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного, принимая во внимание, что срок действия кредитного договора, на период которого заключен договор страхования не истек, а так же исходя из того, что размер платы за перечисление страховой премии рассчитан исходя из срока действия кредитного договора, требования Науменковой Н.
На основании ст. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню , размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать цену отдельного вида оказания услуги. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и, на основании ст.
N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером , суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду пункт 6 статьи 13 Закона.
При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей их ассоциациями, союзами или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование. В силу вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым взыскать с ответчика ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере "данные изъяты".
В силу положений ст. Таким образом, полномочия по представлению потребителя обусловлены нормами закона, а не наличием договорных отношений между потребителем и лицом, представляющим его интересы в судебной инстанции.
Руководствуясь ст. Хабаровска от 10 июня 2014 года по гражданскому делу по иску межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах Науменковой Н.
Исковые требования межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах Науменковой Н. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ХОУМ Кредит энд Финанс банк" в пользу межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" штраф в сумме "данные изъяты".
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ХОУМ Кредит энд Финанс банк" в доход Муниципального образования городского округа "Город Хабаровск" государственную пошлину в сумме "данные изъяты" Председательствующий: С. Кустова Судьи О. Дорожкина И. Овсянникова Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.
Заявление на возврат страховки по кредиту в хоум кредит
Юридическое сопровождение Юрист по жилищному праву В Хабаровске юрист по жилищным спорам окажет Вам реальную помощь в решении проблем с жильцами МКД, ТСЖ, органами власти, управляющими компаниями. Мы поможем Вам решить жилищный спор в Вашу пользу и сделаем это максимально оперативно за разумную стоимость. Более 7 лет успешно защищаем интересы клиентов в судах города Хабаровска по жилищным спорам. Юрист по трудовому праву Юридическая помощь работнику в достижении соблюдения интересов при возникновении трудового спора.
Юрист по жилищному праву
Заявление на возврат страховки по кредиту в хоум кредит Хотите задать вопрос по продуктам и услугам Банка? Пропустили платеж по кредиту? Прямо сейчас Вы можете получить ответ на свой вопрос, выбрав наиболее удобный способ связи. Напишите нам, если пропустили один или несколько платежей. Мы найдем наиболее подходящее для вас решение!
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат страховки по кредиту: заявление на отказ от страховкиВзыскать с Ярыгиной Н. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Встречные исковые требования Ярыгиной Н.
.
An error occurred.
.
.
Банк Хоум Кредит незаконно присваивает деньги своих клиентов
.
.
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вернуть страховку по кредиту Хоум кредит банк
Опять же, если рассматривать все исходя из теории ботов. то тут ведется просто очень связная беседа Админ - ау?
Я думаю, что это — ложный путь. И с него надо сворачивать.
СРазу бы так))
поздравляю)))